ReVoLuCióN Es Lo QuE qUiErO, PeRo ReVoLuCiÓn En LiBeRtAd

2011-07-19T18:37:00.003-04:00

Cambio de gabinete y fortalecimiento político de la UDI en el Gobierno de Piñera

Fuente: http://www.tribunalatina.com/es/img2/nuevo-gobierno-chile-680.jpg

El cambio de gabinete realizado por el Presidente Piñera el día de ayer, en que salió del gobierno Ena Von Baer (SEGEGOB) y Felipe Kast (MIDEPLAN), entre otros y que ingreso a 2 senadores muy políticos de la UDI (Pablo Longueira a Economía y Andrés Chadwick a SEGEGOB), y que también movió de ministerio a Joaquín Lavín genera mucho espacio tanto como para la interpretación de cuáles serán las nuevas estrategias del gobierno, así como la ratificación de ciertas hipótesis políticas que contradicen el discurso de la derecha y que se validan en este gobierno una vez usadas por el Presidente.

El Presidente ingresó a 2 senadores de la UDI que son en esencia los representantes más identificatorios del ADN de aquel partido en términos de reconocimiento de sus adeptos y también de las autoridades políticas que toman decisiones, son influyentes y que su trabajo aporta al mejor o peor cumplimiento de objetivos y metas por parte del gobierno. En este sentido la señal que respecta a la UDI es que este Gobierno decidió dejar atrás prácticamente varias promesas de campaña de las que habló el Presidente, entre ellas estaba que este sería “el gobierno de los mejores”, ya han renunciado por incapacidad, por errores y falta a la probidad Ministros, Subsecretarios e Intendentes; Que “no habría cuoteo”, y no hay nada más claro hoy que el gobierno a pesar de ya tener un altísimo porcentaje de participación de militantes UDI en altos cargos, no fue suficiente para lograr tener el respaldo completo, fue necesaria la incorporación de los representantes políticos más duros del partido en discusión. RN ha quedado cómodo por asegurar estabilidad política al gobierno de su propio Presidente, pero imagino que no tanto al ver que los espacios que Piñera había dejado para su propia conducción han sido intervenidos desde la UDI, en este sentido el Ministro del interior Rodrigo Hinzpeter y la jefa del segundo piso María Luisa Braham han perdido poder, y por ende el mismo Presidente. En concreto, los partidos se toman lo que se ha llamado el segundo tiempo del gobierno y rompen su propia tesis planteada en las campañas sobre la necesidad del no cuotear políticamente los cargos del gobierno y no dejarse dominar por los partidos, discusiones que siempre tuvieron mucho de eslogan y poco de fondo en el sentido de establecer la necesaria y adecuada relación que siempre debe existir entre el gobierno y los partidos políticos que los sustentan, esto vuelve a abrir otro flanco con fuerzas políticas que formaron parte de la campaña presidencial y que ayudaron a llegar a Piñera a la Moneda, entre ellos los más característicos son Chileprimero y el PRI, en el caso de los primeros ya con los resultados de las encuestas Adimark de Junio y la CERC se plantearon cuestionamientos por el no cumplimiento de la agenda liberal y la poca capacidad para cumplir con promesas de campaña que fueron las que le dieron el triunfo, en el caso del PRI, además de cuestionar el manejo del gobierno y su desaprobación, también se han producido varios y públicos desencuentros asociados a proyectos de gobiernos presentados al congreso como el de educación “GANE” o el mismo abuso de trasvasijar 4 Congresistas al gobierno en 1 año y medio de gobierno, en un sistema que es Presidencialista, lo que ha vuelto más compleja la relación, aunque si eventualmente al gobierno le va bien con estos cambios habrá que observar cómo se comportan. Lo que debe observarse es que claramente estas dos fuerzas políticas no quedan contentas con los cambios porque en el fondo, el gobierno no solo se carga políticamente y asegura la estabilidad de la Alianza por Chile en el congreso, sino que significa también un giro más a la derecha.

En términos de la estabilidad política del gobierno, asegurar el apoyo y la unidad de la alianza no necesariamente es suficiente, ya que, en el último tiempo los grandes temas que han abierto flancos al gobiernos son aquellos en que la sociedad ha exigido con claridad cambios al sistema en educación, el binominal, el trabajo, medio ambiente, AVC y la reconstrucción, entre otros, varios de esos temas no se solucionan solo con aumentos parciales de gasto, sino con cambios de fondo que este gobierno no ha estado dispuesto a hacer, incluso algunos de ellos formaron parte de los ofrecimientos de la campaña presidencial, pero el fortalecimiento de la UDI debilita su desarrollo, en el fondo, este gobierno es ideológicamente contrario a lo que la sociedad está solicitando y es justamente ese problema el que probablemente más dificulte las posibilidades de reelegirse, aunque no es imposible, después de todo, el gobierno es un poderoso aparato, con mucho dinero para gastar en bonos o pequeñas ayudas económicas, que no necesariamente son grandes esfuerzos fiscales, a todo esto se suma la mala memoria de los electores y que ayuda mucho en procesos electorales.

Declaración Pública y reflexión de la JDC de Melipilla en contra de Anuncio de construcción de cárcel de Alta seguridad en Alhué

2011-06-14T15:27:00.008-04:00

Open publication - Free publishing - More alhue

Puedes verlo también en nuestra página de facebook: http://www.facebook.com/pages/JDC-Melipilla/149542178438490#!/pages/JDC-Melipilla/149542178438490?sk=wall

Una nueva lección para los chilenos

2011-05-10T15:59:00.004-04:00

La votación sobre la aprobación o no aprobación del proyecto hidroeléctrico “hidroaysen” volvió a generar una división entre los chilenos, probablemente son muy escasos los proyectos donde hay completa unanimidad de los ciudadanos respecto a los temas que requieren una definición de futuro como viene a colación hoy con el tema energético, u otros como la educación, la salud, entre muchos.

Esta situación permite generar una reflexión sobre cuáles son los mejores mecanismos de decisión pública que considere criterios tanto técnicos, como políticos y a la vez la perspectiva ciudadana. Hoy las sociedades se ven enfrentadas a nuevas circunstancias que ofrecen nuevos medios para la toma de decisiones públicas, hoy las tecnologías de la información y la comunicación, la seguridad de los software, la calidad técnica y el adecuado interfaz entre estas tecnologías y los usuarios ofrecen nuevas oportunidades para pensar en formas de democracia mucho más directas como los plebiscitos, no como excepciones que se ven cada ciertos años sino como un ejercicio ciudadano que se aplica en temas de relevancia social que permitan continuar en la senda de hacer de la democracia un proceso más participativo, que incorpore de manera decidida a los ciudadanos sobre sus temas de interés y de definición estratégica y que incorpore procesos de debate e información de la ciudadanía de manera permanente y de calidad, haciendo participes de estos procesos a los partidos políticos, a las organizaciones ciudadanas temáticas, a las universidades, centros de estudios y a la ciudadanía en general. Esto se traduce en considerar a los ciudadanos ya no solo como electores o controladores del ejercicio del poder y la administración de lo público desde una perspectiva pasiva y unidireccional, sino avanzar hacia la perspectiva del ciudadano empoderado de sus intereses y de lo público según sus posibilidades.

Todo esto perfectamente puede acompañarse de una nueva forma de entender nuestro régimen político, el sistema Presidencial ya no aguanta y la sociedad chilena ya no resiste más el paternalismo y el asistencialismo como forma de relación entre el Estado y la sociedad, hoy estamos conscientes de la capacidad de los ciudadanos de ser actores empoderados de sus temáticas sean particulares o colectivas, somos testigos de las nuevas formas de comunidad tanto presenciales como digitales.

Urge avanzar hacia nuevas formas de encuentro, debate y deliberación ciudadana, en que cada ciudadano, los grupos de interés, los partidos políticos, los centros de estudios, la sociedad en su conjunto, el Estado como garante y el mercado como facilitador acompañado de un Congreso unicameral con más competencias, un Gobierno más restringido en atribuciones y medios de comunicación más democráticos y con menor dependencia de poderes económicos, permitan hacer de la democracia algo verdadero según los estándares que exigen los nuevos tiempos que ya no permiten legitimar la actual y tradicional forma de entender los procesos decisorios que incorporan grandes intereses públicos en circunstancias de que hoy es más accesible que en cualquier momento la información y los medios para la generación de debate ciudadano y opinión pública.

10 Tácticas para el Ciberactivismo en las redes

2011-04-04T12:08:00.005-03:00

Conoce este Documental espectacular sobre el Ciberactivismo en las redes, una forma de avanzar en el incentivo a la participación y democratización de los asuntos públicos.

Disponible en línea en: http://www.informationactivism.org/es

Comunicado JDC Melipilla por modificación de Plano Regulador de Santiago

2011-04-03T12:49:00.001-03:00

Open publication - Free publishing

2011-02-16T03:10:00.003-03:00

NUEVOS DESAFÍOS PARA LA JDC EN MELIPILLA

La Juventud Demócrata Cristiana dentro de su misión de ser el puente entre la juventud Melipillana y la política a través del humanismo cristiano, se ha propuesto realizar un trabajo con sentido, que sea planificado, ordenado, comprometido y que permita convocar nuevos jóvenes, nuevos ciudadanos y nuevos militantes que tengan el interés de hacer política desde la Democracia Cristiana.

Los principios que rigen nuestro accionar son la fraternidad como base y eje para las relaciones, la amistad, la solidaridad, la empatía, la orientación a la efectividad, la transparencia, la ética, la libertad y la justicia social.

En este sentido nos hemos propuesto los siguientes objetivos:

Organizar el funcionamiento de la mesa de trabajo y sus roles.
Realizar un trabajo político y social adecuando la gestión a las nuevas circunstancias y necesidades de los jóvenes melipillanos, generando herramientas que permitan producir información como insumo para la contextualización de la gestión y la formulación de propuestas de trabajo.
Generar herramientas e instancias para potenciar y aplicar habilidades, destrezas y capacidades políticas y sociales en jóvenes.
Procurar el ejercicio del debate como crecimiento personal, social y político de los integrantes y simpatizantes de la JDC.
Fortalecer, Promover e Incidir desde la participación ciudadana juvenil en la política local.

Durante este periodo nos encontramos en un proceso de definición de agenda programática y esperamos realizar actividades como debates, ciclos de cine, formación ciudadana y política, y divertirnos mucho en un ambiente de amistad permanente.

Queremos extender la invitación a tod@s los jóvenes melipillanos a conocernos, conversar y participar, escríbenos a jdcmeli@gmail.com.

Un abrazo fraterno.

Ramón Andrés Mallea Araus

Presidente Comunal JDC Melipilla

2010-07-15T17:00:00.002-04:00

Proposiciones Mariano Fernandez

View more presentations from luis.

2010-04-29T19:54:00.009-04:00

Un posible retroceso, en peligro el Sistema de alta Dirección Pública

En el año 2003, en el gobierno del Presidente Ricardo Lagos Escobar se genero una crisis de proporciones que afectaba profundamente a la institucionalidad del Estado, esta es la crisis MOP-GATE, en ese entonces Pablo Longueira extendió sus esfuerzos en conjunto con el Gobierno para lograr un acuerdo que permitiera superar la crisis con un sentido de Estado, lo que conllevo la generación de un gran acuerdo de Modernización del Estado entre gobierno y oposición, que fue rápidamente elaborado, enviado al congreso y logro un amplio respaldo de ambas coaliciones en ese entonces participantes en el congreso.

El contenido de aquel acuerdo era la creación de un nuevo servicio público, que tuviera a su cargo la administración y gestión de personas en la administración pública chilena, y que permitiera separar los mecanismos de provisión de cargos de gobierno que tuvieran un carácter eminentemente político en el diseño y formulación de las políticas públicas -los cuales por supuesto deben ser cargos de confianza del Presidente de la República- y aquellos cargos que tenían entre sus funciones la implementación de aquellas políticas– ello conlleva una consideración más técnica de estos-, lo que trajo consigo la creación de un “sistema de Alta Dirección Pública” a cargo de un consejo de Alta Dirección Pública, en que participan, entre otros, el nuevo Presidente del Consejo Carlos Patricio Williamson –quien reemplaza en el cargo a Rossana Pérez (renunciada Presidenta del consejo)-, Mario Waissbluth –que ha criticado la demora en los nombramientos-, Beatriz Corbo –que reemplaza a Rosana Costa (actual Directora de Presupuesto del Ministerio de Hacienda) y que debe ser ratificada por el Senado-, y finalmente hasta ayer María Luisa Brahm actual asesora directa del Presidente de la República –lo que le quitaba independencia a un sistema eminentemente autónomo- y que aún no tiene un reemplazo definido para ser ratificado en el Senado.

Este sistema permite provisionar los cargos de 1° y 2° nivel jerárquico del Gobierno a través de concursos públicos que tienen entre otras cosas en su misión el asegurar la posibilidad de ingreso por mérito, de forma competitiva y en igualdad de condiciones para todos quienes quisieran participar de la administración pública y en segundo lugar asegurar condiciones de seguridad para aquellos cargos ingresados por concurso, para darle estabilidad a aquellos cargos que debieran estar relativamente separados del sistema político en el ejercicio de su función.

En la últimas semanas hemos visto una preocupante discusión, el Ministro de Planificación Felipe Kast pidió al director del Fosis desvincular a todos los directores regionales ingresados por el sistema antes mencionado y a el mismo de su cargo, agregado a esto la Ministra Vocera de Gobierno Ena Von Baer y altos representantes de la UDI han expresado su intención de que las autoridades de gobierno tengan la libertad de designar a sus cargos dependientes por confianza, lo que trae consigo un retroceso en el camino avanzado por este sistema que tenía como primera gran valla superar el cambio de Gobierno, lo que significa que se esperaba el que el sistema estuviera lo más posible por encima del proceso político para darle continuidad a las políticas públicas y a los modelos de gestión ya consensuados.

Por ahora lo que queda es observar los pasos que de el gobierno respecto de este tema, en el que los medios de comunicación, los partidos políticos y la sociedad civil deben poner mucha atención y actuar en su momento.

2009-06-23T16:22:00.004-04:00

Maturana y la participación de las personas en la generación de visión de organizaciones.

Una interesante discusión que genera conflicto sobre los conceptos de misión y visión en la empresa de hoy, respecto del hábitar humano en las organizaciones. Me parece especialmente interesante analizar estos conceptos y el como se expresan en la realidad de la organización de hoy, no solo la empresa actual.

Velo aquí>>>

El gobierno de ¿los mejores?, Parte 1

2009-04-29T22:05:00.006-04:00

En estos días se ha debatido profundamente sobre los temas relacionados a designaciones de cargos en el Gobierno, a propósito de la designación hecha por el Ministro Vidal a Juan Michel en Chiledeportes. A propósito de esto y de las declaraciones hechas por el Ministro en los tribunales respecto las responsabilidades por los casos de corrupción se ha abierto una discusión sobre cómo y a quienes designar en los cargos.
En este sentido hay quienes, especialmente en la derecha han aprovechado el vuelo para manifestarse sobre su postura de cómo realizar los procesos de provisión en cargos de alto nivel jerárquico y político en el gobierno, afirmando que el Gobierno debe estar formado por “los mejores” y que si fuera de ese modo los problemas de corrupción no existirían, y es aquí, en este punto donde me pregunto ¿Qué es el gobierno de los mejores?
Si bien se reconoce el avance significativo que representan los procesos de modernización del Estado referidos a la creación de leyes e institucionalidad para tener un mejor Estado, por ejemplo en la creación del Sistema de Alta Dirección Pública, o la misma Ley de probidad Administrativa, también es importante reconocer que en un Gobierno siempre existirá la posibilidad de transgredir los principios que rigen la función pública, esto porque la administración de los recursos públicos esta bajo la responsabilidad de personas. En todo caso no quiere decir que este justificando los casos de corrupción, al contrario, se trata de establecer un marco de ideas sobre las cuales debamos movernos para establecer puntos de vista respecto al tema.
Para esto es importante expresar entre otras cosas que el justo equilibrio entre tecnocracia y política es fundamental al momento de definir como estructurar y definir los cargos y sus procesos regulares de provisión, existen cargos en el Gobierno que se encargan de formular las políticas públicas y otros que están enfocados en la implementación de estas, los primeros tienen por sobre todo un carácter político y social, ya que están encargados de cumplir con la misión de llevar a cabo el programa de Gobierno y a la vez de responder a las contingencias de la sociedad, en el caso de los segundos están encargados de implementar, de dar cumplimiento a políticas, programas y proyectos elaborados desde los cargos políticos y pueden tener un carácter más gerencial e imparcial que los primeros, pero en definitiva es aquí donde se identifica la importancia de la política. Los gobiernos son elegidos democráticamente, y en estos está el deber de llevar a cabo un programa de Gobierno que es el que se presenta a la ciudadanía en los procesos eleccionarios y en concreto por los cuales deciden los votantes. Para llevar a cabo estos programas debe realizarse por un grupo de personas que compartan la visión del Presidente, un grupo de colaboradores que deben cumplir con dos características fundamentales, primero: compartir la visión e ideas del Presidente (siendo leales pero no incondicionales) y segundo: ser idóneos para ocupar los cargos (cumpliendo con un perfil técnico, profesional, legal y personal), en este sentido es que en los cargos que tienen la responsabilidad de formular las políticas públicas, el Presidente tenga el legitimo derecho a designar a quienes crea mejores para desempeñarlos y a su vez estos también tengan el derecho a designar a sus colaboradores que permitan llevar a cabo sus funciones técnico-políticas, manteniendo el equilibrio entre cumplimiento de un perfil adecuado y el apoyo de las fuerzas políticas y sociales que sustentan la legitimidad del gobierno y que le permitieron llegar al poder, ya que representan a la mayoría que debe llevar a cabo el programa de gobierno.
Por esto el cuoteo, equilibrio político o como le llamen es algo natural en los gobiernos, el problema es cuando no se toman en cuenta las condiciones que he expuesto antes , o simplemente que las personas falten a la probidad de manera inesperada, eso es inevitable. Por esto es que el Gobierno de los mejores no es posible, y ese discuso se convierte en una promesa populista que abusa del discurso. El Gobierno no es una empresa y el Presidente y sus Ministros no son Gerentes ni en la escencia ni en la forma.

EL REGRESO DE LA POLÍTICA EN EL MARCO DE LA CRISIS ECONOMICA

2009-04-29T22:03:00.003-04:00

En el marco de la discusión sobre la situación de crisis económica mundial y los efectos políticos que esta trae consigo, es por lo que creo interesante discutir lo que se habla después de haber entrado en esta crisis en la economía Norteamericana, que afecto y seguirá afectando con sus consecuencias y el impacto a largo plazo a todas las economías del mundo. Hoy se abre un debate importante, nos encontramos frente al debate de “el regreso de la política”, no es menor, mas aún, su significancia se entiende en tener Estados que tengan una efectiva regulación sobre la economía y procesos de encausamiento de ésta basada en principios de juego limpio, comportamientos probos y equilibrio entre la libertad que tienen los empresarios para desarrollar sus empresas y como realizar sus movimientos económicos con responsabilidad social.
Con la crisis que hemos experimentado recientemente, se demuestra una cosa principal y fundamental, “El capitalismo norteamericano fracaso”, y eso ocurrió porque el Mercado por si solo nunca fue tan perfecto como para auto regularse y generar riquezas de manera equitativa y justa, ese modelo ha quedado atrás y aunque ha pasado mucho tiempo para aprender la lección, creo que esta crisis puede ser una gran oportunidad.
Debe existir un encausamiento de esto en una reforma que tenga un profundo sentido social y debe tener un encausamiento político, la voluntad para cambiar las cosas pasa por decisiones políticas, es por esto que queda en evidencia que estamos frente al regreso de la política en gloria y majestad, es cierto, y esto consiste en que el Estado debe cumplir un rol realmente efectivo para que las economía puedan funcionar bajo una estructura, normas y reglas de juego claras, y no solo eso reglas que aseguren castigos fuertes a los crimenes sociales que generan estas crisis de modo de tener tanto mercado como sea posible y tanto Estado como sea necesario, para asegurar tener una economía sana y prospera, encausada al desarrollo de los países y el avance en equidad y distribución de las riquezas de manera justa, avanzando hacia economías que den espacio a los emprendedores, generando oportunidades y apoyos, que no permita la generación de mono y oligopolios como ha sido la tónica de este sistema económico actual. La economía no funciona bien, no da espacio a los emprendedores, la riqueza se mantiene entre unas pocas manos, las condiciones laborales en muchos casos no permite que las personas estén bajo condiciones de realización de ningún sentido, ni higiene en sus trabajos, la responsabilidad Social Empresarial ya no puede ser entendida como una cuestión de caridad, sino algo que constituye parte fundamental de la gestión empresarial, como la vida laboral, la relación con el entorno y con los stakeholders, en el fondo se urge por empresas con sentido social, entendiendo estas como actores institucionales que además de cumplir sus propios intereses también deben aportar al interés social, entendiendo su responsabilidad bajo la definición de “relaciones sustentables y sostenibles tanto con su entorno interno como externo, orientadas a la satisfacción de las necesidades tanto de sus actores y su ambiente en general”.
Finalmente, el regreso de la política se expresa en una participación activa del Estado en los procesos sociales, en un cambio de paradigma sobre el paso de un Estado asistencialista a uno generador de oportunidades, y a la vez con capacidad para promocionar el emprendimiento económico, pero bajo reglas claras, identificables y justas, en ningún caso esto se traduce en un regreso a sistemas socialistas o extremistas nostálgicos, sino en economías equilibradas, con cimientos firmes, y con una participación de la sociedad como consumidores con capacidad de control y de exigir cuando hay injusticias, en la defensa y lucha por el cumplimiento de sus derechos, pero especialmente en el rumbo y orientaciones que tome.

Descentralización y Democracia

2009-04-29T21:47:00.003-04:00

A propósito del debate sobre la descentralización, dejo aquí opinión sobre el tema realizado en Océanos Azules:

El tema de la descentralización es un tema más que discutido, lo relevante de este tema es analizar el modo en que hemos avanzado. Las políticas implementadas en los últimos gobiernos sobre este tema se han basado principalmente en la desconcentración de funciones desde el nivel central hacia las administraciones regionales o locales, asimismo en la creación de nuevos servicios públicos orientados a la satisfacción de necesidades sociales o la superación de la pobreza, a través de los programas de Gobierno, como la creación del Chile Solidario y toda su red de instituciones ligadas, o el fortalecimiento del SERNAC; pero en efecto lo que vemos es que hay un vago esfuerzo por avanzar en el tema de la descentralización, entendiendo esta como el traspaso efectivo del poder desde el Gobierno central hacia regiones y localidades, y la libre elección de los ciudadanos a través de plebiscitos y elecciones directas sobre la destinación de recursos o implementación de programas y políticas públicas, hoy tenemos el caso de la designación de cargos o la votación indirecta de los consejeros regionales, que son elegidos por los concejales y que la próxima vez serán votados de manera directa. Efectivamente se ha avanzado en este sentido pero creo los esfuerzos no han sido los suficientes, ya sea en la no disponibilidad en la entrega de poder democrático a los ciudadanos para elegir a sus intendentes y terminar con la dependencia del poder central en la toma de decisiones sobre recursos que serán aplicados en regiones y en la toma de decisiones sobre como utilizarlos, poniendo como primera dependencia de la autoridad su vinculo con la autoridad jerárquica del Presidente de la República y sus subordinados directos, y no a la ciudadanía.
Otro caso como se mencionaba es el de las Comunas y la capacidad de los ciudadanos de intervenir en la toma de decisiones sobre temas importantes, el Municipio representa la instancia de poder Estatal más cercana a los ciudadanos, y el tamaño de las comunas y la cercanía permiten generar mecanismos de participación mucho más efectivos, cercanos e incluyentes que en los niveles más altos como el regional o nacional(central), en este sentido, el sistema político comunal está establecido bajo una estructura que toma en cuenta a las organizaciones sociales y funcionales, a la vez de gran importancia a los Partidos Políticos como medios de interlocución entre la ciudadanía y la comunidad. Pero también establece mecanismos de participación directa como los cabildos o los plebiscitos, los cuales son poco utilizados y además sobre los últimos creo que son poco efectivos porque generalmente no ofrecen la oportunidad de tomar decisiones de manera conjunta con la comunidad sino que imponen alternativas que generalmente son antagónicas y no resuelven problemas en términos concretos; Sí creo que los cabildos o en general la utilización de tecnologías de intervención en grandes grupos que reúnen gran cantidad de personas para desarrollar procesos decisorios de manera masiva son mucho más efectivos y completos, y sí consideran la participación, integración, opinión y decisión de los ciudadanos de manera informada, activa y absolutamente legitimada; en este último punto creo que el Estado debería invertir una importante cantidad de recursos, en la realización de este tipo de actividades, ya que además de lo expuesto permite tomar importantes decisiones relacionadas a temas sensibles como el plano regulador de las Comunas, decisiones sobre desarrollo sustentable y economía local, y en general cualquier decisión de importancia.
En fin, existen esfuerzos pero no han sido determinantes y nos han permitido dejar la excesiva dependencia del poder central en las decisiones sobre regiones, los grandes desafíos están en democratizar la elección de Intendentes a través de un mecanismo directo y a la vez invertir en el fortalecimiento de la democracia local, como primera medida para fortalecer luego la democracia en los niveles más altos y los porcentajes de participación como medio de legitimación.

Entra aquí al bebate: Oceanos Azules

2009-03-18T11:20:00.003-04:00

Frei y la opción por la democracia inclusiva

Estos últimos días la derecha se ha volcado en contra del candidato PS-PPD-DC a la Presidencia Eduardo Frei. Esto por sus declaraciones de apertura a dialogar abiertamente sobre el aborto terapéutico en su campaña presidencial. En respuesta a su propuesta, tanto Sebastián Piñera, como los principales dirigentes de la Alianza y el conservador Obispo de San Bernardo lo criticaron duramente argumentando casi a coro, que, entre otras cosas, “la fé católica exige a sus creyentes defender la vida en todas sus formas” y que “lo que Frei hace es tranzar sus principios por una contingencia electoral”. Pero más allá de los dimes y diretes, el tema de fondo es profundo y abre un debate de no menor importancia en nuestro país. Chile es un país que está a pocos meses de cumplir 200 años como República, y a estas alturas y con 20 años de haber recuperado la democracia es indispensable que los actores políticos tengan la disposición a expresar sus posiciones en el libre ejercicio de la democracia.
El principio democrático que permite y exige a quienes deciden sobre los destinos del país, hoy se plantea con mayor fuerza que en cualquier momento de nuestra historia, parte de lo que significa tener un régimen democrático significa que nuestras autoridades y representantes deben estar permanentemente dispuestos a expresar, debatir y tomar decisiones que permitan gobernar en base a mayorías o consensos, pero que no excluye en ningún caso la apertura a la discusión en cualquier tema que a la ciudadanía le pueda interesar y requiera de decisiones para avanzar, esa no solo es una característica de la democracia sino que a la vez es una exigencia para quienes participan del sistema.
Por otra parte, la actitud del senador Frei en si misma tiene un valor fundamental, no solo es una persona de principios, sino que a la vez es un verdadero demócrata que no antepone ni impone su visión al país, sino que a través de los distintos medios de conversación en que tiene con la Concertación y la ciudadanía a través de su equipo programático (Océanos Azules), espera saber que es lo que realmente quieren los chilenos y por otra parte abrir los debates que han estado ausentes durante todo el periodo democrático desde la recuperación de la democracia. Así es, es la representación y un esfuerzo nacional por abrir los brazos a los chilenos y expresar lo que quieren, pensar Chile desde todas las perspectivas posibles y a partir del consenso de nuestras fuerzas políticas y ciudadanas, elaborar un Programa de Gobierno pensado para una nación que mira hacia el futuro, sin miedo a conversar ningún tema, porque el Chile que sueña Frei es el de una nación soberana y libre, sobre todo ahora que estamos ad portas del Bicentenario y que nuestra democracia debe mostrar luces de madurez cuando ya hemos superado con creces la transición que sirvió una y mil veces de excusa para no abrir los temas que tanto las mayorías y minorías silenciosas también han querido plantear y se han mantenido en el olvido y las sombras de la dictadura de las mayorías activas.

2009-03-13T00:08:00.003-03:00

Jovenes con Frei: estoy en la portada

entra aquí >>>>> http://www.jovenesconfrei.cl

2009-03-13T00:06:00.000-03:00

Se estrena imagen de campaña de Frei

2009-03-12T23:03:00.002-03:00

La acumulación de la riqueza, una vara que mide la desigualdad

En Chile tenemos una discusión que de vez en cuando y sobre todo en procesos eleccionarios reflota, (esta es) la discusión sobre la desigualdad de ingreso, la distribución de la riqueza, la redistribución desde el Estado, y que el final se resume en el debate sobre la inequidad en nuestro país. Pero algo típico y que es importante cambiar es pasar de la discusión a un segundo paso que se expresa en construir soluciones que permitan cambiar la realidad, estamos acostumbrados a ver que nuestra institucionalidad es modificada a base de parches y que en el tiempo se generan cambios muy poco significativos respecto de la realidad existente.
En base a esto creo importante entrar en la discusión con un tema que nunca es debatido y que se refiere a la acumulación de la riqueza, uno de los elementos característicos del sistema económico que nos rige institucionalmente y que permite la acumulación exacerbada de la riqueza en muy pocas manos, una realidad poco debatida y que generalmente esta fuera de las conversaciones cotidianas tanto del chileno común y corriente, como de aquellos que toman las decisiones más trascendentales de nuestro país. Ahora, ¿por que me surge esta inquietud?, la realidad de nuestra economía muestra como en los últimos años la brecha de la distribución de la riqueza se ha acentuado de manera más que alarmante (decil I –el más pobre- recibe el 1,2% del ingreso y el decil X –el más rico- recibe el 38,6%), y aunque habitualmente discutimos como enfrentamos esta realidad para el futuro, lo que se plantea es buscar una manera de nivelar a base de la educación cuando la calidad de vida de las personas y en general de las familias más pobres y también de la clase media es pésima, (lo que influye determinantemente en el desarrollo de los niños en los colegios, independientemente de la calidad educacional). no creo que ese sea el camino correcto, si bien considero a la educación un medio de cambio social y de ascenso, esta debe darse bajo condiciones de calidad en todos los aspectos que incorpora un sistema educacional. En este sentido también es fundamental acentuar los esfuerzos para incrementar el rol de nuestro Estado respecto de las oportunidades para los emprendedores (fortaleciendo al Ministerio de Economía y sus instituciones, asimismo al Ministerio de Agricultura y otras instituciones), generando oportunidades desde el Estado (creando instituciones que apoyen a los micro, pequeños y medianos empresarios) y a la vez regulando a las instituciones que se relacionan directamente con estas y son fundamentales al momento de obtener capital o recursos en general para comenzar o mantener una empresa (como Bancos o instituciones de créditos), para que no abusen en circunstancias de crisis y permitan a la economía funcionar fluidamente, evitando que ocurra lo que vemos estos días, con una realidad que muestra hasta al mismo Banco del Estado siendo un dique para el emprendimiento con sus altas tasas de interés, y agregando el rol de las instituciones privadas que en estos momentos evitan entregar créditos a empresas que sean “riesgosas”, en estas condiciones nuestra institucionalidad lo único que asegura es la permanencia y perpetuidad del éxito para las grandes empresas, que se acomodan a la situación del momento (despidiendo a miles de trabajadores y subiendo precios), pero manteniendo sus rentas. Esto no es una realidad aislada, y existen muchas situaciones en las cuales se expresa el problema de la oligarquización de los recursos en pocas manos, ya que en los negocios la información constituye la principal fuente de poder que permite realizar transacciones, esta se maneja en las altas esferas del poder económico, muchas veces es usada de manera inapropiada por especuladores y abusadores que por la posición privilegiada que ostentan, terminan corrompiendo un sistema en el cuál la libertad se transforma en un libertinaje nefasto que multiplica miles de veces el efecto de beneficio para unos en la falta de oportunidades de muchos, por el mal uso de información privilegiada, o la misma inequidad en las condiciones para la competencia, de esta manera este sistema tiende a los monopolios, los oligopolios, en fin, a la concentración.
Pensando en esta situación podemos identificar que nuestro país es caldo de cultivo para la acumulación exagerada, y que se ve expresada hasta en la riqueza del candidato presidencial de la derecha, Sebastián Piñera, el cuál es propietario de una de las principales riqueza de carácter individual de Chile, o en la falta de créditos aceptados para miles de emprendedores que se ahogan en una crisis en la cuál los privados no muestran signo de solidaridad (ya que nadie entiende realmente la responsabilidad social empresarial, la que va más allá del éxito individual) y de la cuál se tiene que terminar haciendo cargo el Estado –redistribuyendo- le guste a quien le guste.

2008-11-05T12:55:00.001-03:00

UN ESPERANZA PARA EL MUNDO

Ayer, el mundo fue testigo que lo que los estado Unidenses fueron capaces de hacer, ellos han demostrado que son capaces de cambiar, de optar por la esperanza, por el cambio, por la Democracia, por la diversidad, que son capaces de decir al mundo que su opción no esta en el imponer al mundo su verdad, sino al contrario, de buscar lo mejor para el mundo pero a través del dialogo, de la relaciones humanas y de los mecanismos democráticos de los que tanto hablan, eso demostraron al optar por Barack Obama, como todos saben ya, el primer Presidente de los Estados Unidos de descendencia Afroamericana, los Estados Unidenses han optado por la humildad, por el riesgo, pero a la vez la esperanza, han abierto las puertas a un nuevo tiempo y a la vez se han reivindicado grandes figuras de la justicia Social como Martin Luther King. Esta noticia llena de expectativas y una sensación de satisfacción emocionante a quienes creemos en la justicia social, en la Democracia como el mejor sistema de gobierno y de vida de una sociedad, pero la Democracia acompañada de principios rectores que muchas veces los Gobiernos de Estados Unidos han pasado a llevar de manera horrible. Es por ello que hoy me siento bien, siento que puedo creer en los pueblos, en sus ciudadanos y que no existe pueblo en el mundo que no pueda cambiar, ciudadanos de Estados Unidos han demostrado claramente que son ellos los dueños de la Democracia y que realmente son capaces de decirle al mundo como quieren hacer las cosas, la importancia del hecho ocurrido ayer con la elección Presidencial es un presedente que queda enmarcado en la historia de cómo los pueblos son soberanos y de su dinamismo y capacidad de ser dueños de sus destinos.

Felicidades a los estados Unidos, a su pueblo y al mundo porque todos sabemos cuanto influye quien gobierne ese país en el mundo.

2008-04-23T12:40:00.002-04:00

ENAMORATE DE DAR

CAMPAÑA DE ORGANIZACIONES SOLIDARIAS CON EL FIN DE HACER NA SOCIEDAD MÁS SOLIDARIA CON SIMPLES GESTOS EN LA VIDA DIARIA.

Para mi una excelene iniciativa, en momentos que vivimos en una sociedad tan vacia, egosita, edonista y entregada a los vaivenes de las tendencias del mercado.

LINK: >>>>> ENAMORATE DE DAR

agragalo a tu blog:

2008-04-08T21:08:00.002-04:00

Los métodos anticonceptivos y el debate de fondo sobre la oportunidad de los pobres versus los acomodados.

Hoy nuevamente somos testigos de como los grupos políticos retrógrados, específicamente de la UDI y gran parte de RN, han ganado nuevamente y como la institucionalidad autoritaria heredada desde Pinochet sigue rondando nuestra sociedad. El Tribunal Constitucional ha resuelto en contra de la distribución gratuita del Postinor-2 en los consultorios e incluso sobre la utilización por parte de las mujeres de la “T de cobre”, un sistema de anticoncepción que existe hace más de 40 años, implementado como política pública desde el gobierno de Eduardo Frei Montalva.

Pero el debate de fondo es hasta que punto el Estado puede intervenir en la vida privada y la Libertad de las personas, lo que ha ocurrido con este fallo es grave, es una muestra de que aún nos encontramos encerrados en una “Constitución Celda” como llama Christián Suarez, al estar sujetos a un tribunal constitucional que en el fondo lo único que ha realizado permanentemente es defender el legado de Pinochet, y que la mayor parte de las fuerzas políticas han avanzado en las ideas sobre este punto, siendo la UDI el Partido Político que aún ostenta una postura política permanente de autoritarismo, violación de las libertades personales y un Conservadurismo añejo y retrogrado.

Ahora, por otro lado, ¿por que es tan grave la situación?, y este es un debate que se ha instalado fuertemente en nuestro país, es porque además de lo expuesto anteriormente a través de este fallo, nuevamente estamos privilegiando a los más acomodados económicamente por sobre los pobres, nuevamente estamos dándole a las personas adineradas la posibilidad de adquirir lo que sea a través del mercado, pero al Estado se le ha atado de manos para aportar al estrechamiento de esta gran diferencia, de la gran inequidad en la oportunidad entre las partes que históricamente han tenido las posibilidades, y los que siempre han tenido que postergarse y aceptar el rigor de las posturas políticas que se imponen por Ley, sumando a esto que quienes mismos las imponen en gran parte no las cumplen porque su preciado mercado esta libre de su conservadurismo y cubre sus necesidades.

2008-02-13T03:10:00.003-03:00

Estados Unidos Ad Portas de Barack Obama

Hoy en Chile, en el noticiario central y en todos los diarios electrónicos recibimos la noticia de que Barack Obama ha aventajado en delegados a Hillary Clinton, y aumenta considerablemente la esperanza de que tengamos por primera vez un Presidente negro para Estados Unidos, si, ¡tengamos!, lo que no es menor cuando hablamos de un país que influye de manera determinante en la vida y el desarrollo de los países de Latinoamérica y el mundo, hablamos de la capacidad que muy pocos tienen de hacer que los jóvenes se interesen en la política en un mundo tan superficial y frivolo como el que vivimos en estos días, en que las responsabilidades podemos asignarlas a muchos factores distintos, pero lo que tenemos claro es que hay un cambio importante y la opinión pública a nivel mundial esta revolucionada por este torbellino político de color negro, que esta Ad portas de cambiar la historia, y tal vez, incluso hasta la visión del planeta hacia E.E.U.U. Todo esto en contra del pesimismo de quienes temen por su vida, por quienes lo critican de ambiguo en términos valoricos y muchos otros temas de importancia relevante en la cultura de su país.

Barack Obama es un hombre joven de 46 años, con una historia poco común, con un trabajo social intenso, una inteligencia envidiable y una capacidad de servir que en pocos podemos encontrar, en su historia juvenil podemos encontrar un gran trabajo en los barrios y un gran apego a su fe, a su trabajo conjunto a la Iglesia unida de la trinidad de Cristo, ha pasado por diversas experiencias que le han permitido adquirir una empatía con el mundo de más escasos recursos, el de los barrios marginales, el de la delincuencia y la educación, una esperanza para los olvidados, una esperanza para los discriminados y los no incorporados, pero no por ello un desplazamiento para los que siempre han sido tomados en cuenta. Hace pocos días leía una critica que realizaba un experto en políticas públicas egresado de una universidad de E.E.U.U en el diario La Segunda, y en aquella columna, había una profunda critica hacia el estilo de campaña y propuestas políticas de Obama, el argumento principal era que este lo que hacia es una especie de compra de votos a las minorías, en el fondo decía que para conseguir la victoria estaba dispuesto a hacer lo que fuera, pero en ese punto yo me pregunto, aquello que se ha transformado en el sello de su campaña, la inclusión de todos en una democracia ¿significa travestismo político?, la verdad estoy totalmente en desacuerdo, creo que efectivamente son pocas las ocasiones en que podemos ver como un pueblo completo puede verse en su gran mayoría identificado con un candidato y esto se da porque en este caso ha sido capaz de integrar, no comprar en su aspiración de gobernar para todos y no solo para el 50 + 1, este es el plus de un nuevo estilo de hacer política, una nueva manera de gobernar, no para unos, sino para todos. Los resultados los veremos durante el transcurso de este año, tal vez este año seamos testigos de que "Yes We Can (Si Se Puede)".

2007-12-19T18:52:00.000-03:00

2007-12-12T23:46:00.000-03:00

HAY QUE RENACER: PERDÓN Y NUNCA MAS DOLOR, FRUSTRACIÓN Y PÉRDIDA

Quienes firmamos esta declaración nos sentimos frustrados por el fracaso de la forma actual en la que se practica la política y por la situación extrema en la cual se encuentra nuestro partido. En este escenario de conflicto nadie gana, más aún, todos perdemos y eso le hace mal a Chile y a su gente.

Ha sido un proceso largo, en el cual una seguidilla de errores ha llevado a que el deterioro de la convivencia se trata de recomponer por la vía de la imposición, desde uno y otro lado.

¿Cómo llegamos a este punto?

Estamos frente a grupos que no tienen voluntad de construir acuerdos y son incapaces de superar sus diferencias históricas que se arrastran por casi 40 años. En este permanente conflicto se han destruido mutuamente y están llevándonos a la destrucción del Partido Demócrata Cristiano. En los últimos 15 años, figuras como Valdés, Foxley, Alvear y Zaldívar, entre otros, han caído victima de la mezquindad de unos y otros.

El campo de batalla ha sido la estructura del Partido Demócrata Cristiano y en el afán de conseguir el control interno no se ha trepidado en dejar de lado valores cívicos indispensables para aunar voluntades tras un objetivo común de equidad, seguridad y oportunidades.

Llamado:

Hacemos un llamado a una profunda reflexión personal de cada militante y dirigente de nuestro partido y los invitamos a asumir con humildad los errores del pasado, por no haber hecho todo lo que podíamos para impedir estas malas prácticas políticas y a comprometernos a que nunca más sucedan. Nosotros desde ya lo hacemos.

Tenemos plena fe y ratificamos la vigencia de los principios humanistas cristianos y creemos que apegados a ellos, reviviéndolos, el Partido y todos los militantes podremos volver a prestar al país el servicio que los chilenos se merecen.

Germán Acuña, Osvaldo Artaza, Raul Donckaster, Andrés Palma, Guillermo Pickering, Felipe Sandoval y Marcelo Trivelli

2007-11-14T12:38:00.000-03:00

CDJ MELIPILLA PRESENTAAYUDAS ESTUDIANTILES PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR!!!!

POR FAVOR DIFUNDIR

CDJ MELIPILLA PRESENTA ACTIVIDAD DE AYUDAS
ESTUDIANTILES

JUEVES 15 / 17:30 HRS. / AUDITORIO DEL PROFESOR / CORPORACIÓN DE EDUCACIÓN Y SALUD / MELIPILLA

2007-11-14T12:34:00.000-03:00

CDJ MELIPILLA PRESENTA

AYUDAS ESTUDIANTILES PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR!!!!

POR FAVOR DIFUNDIR

CDJ MELIPILLA PRESENTA ACTIVIDAD DE AYUDAS ESTUDIANTILES
JUEVES 15 /17:30 HRS. / AUDITORIO DEL PROFESOR / CORPORACIÓN DE EDUCACIÓN Y SALUD / MELIPILLA

2007-11-12T14:20:00.000-03:00

Zarkozi y el medio ambiente

Cada cierto tiempo y a falta de liderazgos propios, la derecha en Chile encuentra en el concierto mundial algún gurú cuyo ejemplo seguir; de inmediato sus medios de comunicación presentan, subrayan y multiplican los indiscutibles talentos del “iluminado” de turno, cuyos conceptos pondrán orden en los países que han tenido la desdicha de caer en manos del progresismo o de gobiernos que ceden antes las presiones de los “grupos organizados” (estamos hablando de trabajadores, estudiantes, etc., nunca de los empresarios reunidos en poderosos gremios que presionan igualmente, pero con mejores resultados).Ejemplos de esto han sido Cameron en Inglaterra, Giulianni en Estados Unidos y ahora último, Zarkozy en Francia.Innumerables veces han repetidos los medios de comunicación de derecha, -es decir, casi todos-, su discurso de marzo de este año cuando trató con dureza a la izquierda francesa adjudicándole la culpa de todos los problemas de esa gran nación. Dijo, entre otras cosas, que la izquierda había impuesto un discurso en que el que importaban más los derechos de los delincuentes que los de las víctimas. Por supuesto que este país, en el que bailamos al son que tocan los medios de comunicación (lugar donde se reúnen la derecha política con la económica), esta parte de la alocución de Zarkozy los representó plenamente. Porque si bien la criminalidad en Chile es bastante menor que en muchos países, incluidos algunos admirados por nuestra reacción política, sus “punta de lanza”, es decir los medios, se encargan diariamente de difundir una sensación de desmadre delictual. Y por supuesto que este desmadre delictual se asocia únicamente con algunos delitos: robo, violaciones, robo con violencia, etc. Nada dicen de los delitos de cuello y corbata que económicamente perjudican mil veces más al país y que se traducen en evasión tributaria, abusos patronales, etc.Pero Zarkozi no sólo dice las cosas que destacan los medios, sino que también hace otras, que no merecen tanto bombo y platillo y, por el contrario, “pasan coladas” en parrafitos perdidos en el resumen internacional. Todo porque este niño francés se atreve a retar al sacrosanto mercado y tomar algunas definiciones que hablan de valor y de total independencia de los grupos fácticos económicos.Por ejemplo, en el tema medio ambiental el presidente francés tomó algunas decisiones que acá en Chile habrían dejado un griterío ensordecedor de los empresarios y sus representantes políticos de la Alianza (también algunos de la Concertación; para que estamos con cosas). Decidió, el mandatario galo, que haría una “revolución total en la manera de gobernar instalando los problemas del medio ambiente en el centro de los grandes desafíos políticos nacionales e internacionales”. Entre las acciones a seguir se encuentran: apostar por el transporte alternativo a la carretera, sobre todo el ferroviario y fluvial; no construir más carreteras ni nuevos aeropuertos; reducir a la mitad el uso de pesticidas en un plazo de diez años; construir una segunda vía férrea (los trenes en Francia son estatales) entre el norte y sur; aumentar la superficie agrícola dedicada a la agricultura biológica del 2 al 6 por ciento; retirar del mercado en cuatro años 50 sustancias peligrosas, entre ellas plaguicidas y fungicidas, además de promover en la comunidad europea una sanción que penalice los productos procedentes de países que no respetan el protocolo de Kyoto.Los medioambientalistas insistirán en que es poco. Con seguridad, y sobre la base de sus conocimientos, así debe ser, pero lo que no se puede discutir es que el presidente galo está haciendo cosas que ningún otro gobernante se ha atrevido a hacer.Zarkozy se atreve no sólo a retar a la izquierda y a criticar su romanticismo revolucionario, sino que se atreve también a tocar a los poderosos de su país y a las transnacionales.¿Qué ejemplo se saca de esto?, a mi juicio, el presidente galo tiene lo que a la mayoría de los políticos chilenos les falta: coraje, decisión, valentía. Nada de enredarse en ser políticamente correcto, ni en armar miles de comisiones sin destino. Ojalá algo aprendamos de él que no sea sólo su reto a la izquierda y su entrampamiento en un pasado con gloria, pero también con grandes fiascos.

Myriam Verdugo Godoy / Consejera Nacional PDC

ve esto en JORGE AHUMADA.CL

2007-10-18T12:19:00.000-03:00

Agradecimientos

Redescubramos el Alma de Chile

El Instituto Jorge Ahumada elaboró un documento denominado “Corregir, cambiar, actualizar y revitalizar…Una DC para el tercer milenio” que fue entregado en el V congreso Ideológico a cada uno de los 1.800 camaradas congresales. En dicho trabajo , participaron académicos ,investigadores y profesionales serios ,que motivados por su convicción profunda de que otro Chile es posible hicieron su contribución silenciosa y abnegada ,sin buscar protagonismos personales .Gracias, Enrique, Mauricio, Álvaro, Myriam, Fuad, Hernán, Ramón, María Teresa, Enzo, Alex y Marcelo. Lo anterior, fue reconocido públicamente por el H. Senador Adolfo Zaldívar, en su discurso al inicio del plenario.

En las conclusiones del trabajo de las 34 comisiones, en su gran mayoría se acogieron por unanimidad nuestros planteamientos. Las bases de nuestro partido nos han pedido reencontrarnos con nuestros valores y principios, y enmendar el rumbo. No nos hemos izquierdizado. Por el contrario, nos hemos hecho eco de grandes anhelos de justicia y de que Chile puede crecer más y puede distribuir mejor su riqueza, buscando materializar una sociedad justa, equitativa y solidaria, tratando siempre de representar las aspiraciones, anhelos, necesidades, ideales, sufrimientos, angustias y dolores de las grandes mayorías del pueblo chileno, especialmente los más débiles.

En cuento a la definición del rol de Estado, hubo unanimidad en el sentido de ser el garante del emprendimiento y la movilidad social en una economía social de mercado efectiva. Para ello, se aprobó, entre otras materias una AFP Estatal, y el fin al Lucro en materia Educacional. En materia de profundización de la Democracia una nueva Constitución Política para Chile.
La Democracia Cristiana ha revitalizado su sentido de comunidad por sobre el individualismo. Creemos que como herederos del aporte político, social ,económico y cultural de uno de los partidos más importantes en la historia del país, ha primado corregir y cambiar, lo que sea necesario cambiar; conservar lo mejor de nuestras orientaciones fundamentales; actualizar nuestra forma de hacer política a la luz de los cambios que el mundo, el continente y el país experimenta y revitalizar nuestra acción, asumiendo la difícil tarea de luchar contra los poderes depredadores que solo piensan en crecimiento, sin medir las consecuencias humanas, sociales ,culturales y políticas de su acción.

Gracias amigos y amigas, Camaradas, por recoger nuestras propuestas y haberlas hecho suyas en este V Congreso ideológico del PDC, esto nos permitirá avanzar en un gran proyecto político que nos permita hacer del bicentenario un momento en el que sea posible redescubrir el “Alma de Chile”.

Fraternalmente,

Marta Canto Castro
Secretario Ejecutivo
INSTITUTO JORGE AHUMADA

DESCARGAR DOCUMENTO: Corregir, cambiar, actualizar, revitalizar.

2007-10-15T23:59:00.000-03:00

DEMOCRACIA CRISTIANA 2010-2027

"PARA GANARA EL FUTURO"

Este fin de semana, la Democracia Cristiana culmino el proceso comenzado el año pasado, el V Congreso Ideológico. Fue una larga, intensa, popular, democrática, participativa e innovadora actividad, que dejo como fruto el sentir de los dirigentes Demócrata Cristianos y la visión del partido que queremos para el futuro. El partido ha recibido una gran cantidad de análisis posterior a su realización, la derecha por una parte esta feliz de ver lo que según ellos es la izquierdización de la DC, y la verdad en este punto quisiera hacer un hincapié, muchos de los puntos planteados en este congreso ideológicos fueron formulados después de un largo trabajo de comisiones que trabajaron durante un año completo, y que este fin de semana vinieron a resolver dirigentes de todo tipo de instancias tanto del interior del partido como del exterior en todo Chile, de los alcaldes, dirigentes sociales, gremiales, sindicales, estudiantiles, y de todas las instancias de la sociedad civil. Los análisis fueron arduos e interesantes, pero los diagnósticos en su mayoría fueron más que compartidos, no salimos hoy siendo un partido de izquierda, hoy más que en cualquier momento de nuestra historia reafirmamos nuestra visión al futuro, más que nunca nos sentimos en el CENTRO POLITICO, hoy salimos siendo un Partido Centrista-reformista y progresista, y lo digo con todas las fuerzas que puedo tener como persona, estoy orgulloso de lo que hemos logrado, porque son nuestros militantes quienes se han manifestado, independientemente que creo que debieron haber participados más jóvenes -que de paso cumplieron un rol fundamental en este Congreso- hoy somos el partido más fuerte de Chile, por cada militante de la Democracia Cristiana corren las ideas de este congreso, somos un cuerpo, una visión y yo le pido a estos partidos de derecha que les falta mucho para acercarse al centro político que deben hacer muchas cosas para llegar al centro. La UDI es un partido de elite, quisiera ver si alguna vez ellos lograrán tener en sus filas dirigentes sindicales, dirigentes locales, no existe ninguna posibilidad de que puedan criticarnos porque nunca han tenido y difícilmente podrán tener la autoridad moral para ello, cuando Francisco de la Maza propuso Democracia interna en su partido, los dueños de la UDI lo aplastaron políticamente. En la derecha no hay autoridad moral para hablar del centro político y de definiciones políticas populares.

Por otra parte la DC ha reafirmado algunos conceptos fundamentales en este congreso, Los Camaradas en su conjunto han defendido y traído las inquietudes del país:

Creemos en la Persona humana en todo momento y avanzamos en la idea de la Promoción de la Persona en todas las instancias en las que se desenvuelva en el periodo de toda su vida.

No creemos en el Neoliberalismo, creemos en una economía del desarrollo y promoción humana, una economía más participativa y democrática, una economía del emprendimiento seguro y del desarrollo sinérgico y equitativo entre las partes de la sociedad.

Creemos en la necesidad de asegurar la educación de calidad para todas las personas independientemente de su clase social o características de la persona o de su ambiente. A esto se agrega el rechazo al lucro en la educación, ya que la realidad de nuestro país no lo permite.

Creemos en la necesidad de un Estado fuerte que asegure un mínimo de derechos que asegure a la persona un vivir digno en cualquier momento de la vida desde el momento de la concepción hasta el de su muerte, incluyendo el aporte para el logro de la felicidad.

Creemos en la libertad de las personas, en los derechos humanos y rechazamos cualquier dictadura y violación de la libertad y propiedad de la persona porque constituyen sus derechos esenciales.

El Estado esta al servicio de las personas y el mercado es el medio para la generación de riqueza, empleo, emprendimiento, libertad, y esta al servicio de las personas para aportar al logro de su felicidad, creemos en la existencia de “Tanto Mercado como sea posible y tanto estado como sea necesario”.

Creemos en la vida, la defendemos desde el momento de la concepción hasta el momento de la muerte.

Creemos que la familia efectivamente constituye el núcleo fundamental de la sociedad pero reconocemos la existencia de diversas formas de estructura familiar, la circunstancias de la realidad son determinantes para la forma de familia que exista, creemos también que el ideal de familia esta constituido por un padre y una madre y los hijos.

Estas son algunas de las conclusiones que han salido de este congreso Ideológico, existen muchas más y muy profundizadas, estas son las propuestas para Chile, hemos cambiado PARA GANAR EL FUTUTO, el senado Allamand dijo hoy “la Democracia Cristiano retrocedió 30 años” y yo le digo, para cambiar y entregarle algo a Chile pensando en el futuro y la realidad que tenemos debíamos mirar a nuestras raíces y entender porque nacimos como partido, pensar en el presente y observar nuestros defectos y comenzar a caminar hacia el futuro con un proyecto para Chile, eso es lo que nos mueve. Hoy somos La Democracia Cristiana, el partido Social-Cristiano, Centrista-Reformista, Humanista-Personalista, de una economía a escala humana, Democrático-Popular. Así nos definimos y así queremos avanzar hacia el futuro.

2007-10-10T00:03:00.000-04:00

EL DEBATE SOBRE AL EQUIDAD

En el ultimo tiempo muchas personas e instituciones han comenzado a opinar y llevar al debate nacional el tema de la equidad, la verdad es que hoy me encuentro gratamente impresionado, Chile hoy se esta levantando para decidir su destino, para mi significa un avance más en la transición a una democracia real, una etapa que solo puede surgir desde la misma sociedad organizada, la construcción y activación efectiva de la sociedad civil. Todo esto a pesar de lo inmadura, poco participativa y elitista de nuestra democracia.

El debate que en Chile tenemos hoy, apropósito del Consejo para la Equidad era de una necesidad imperiosa, ya que de otro modo todo aquello que estaba quedándose bajo la alfombra terminaría reventando como todo lo que se hace mal, hoy la función más importante que tiene el mundo político es escuchar a Chile, escuchar a los chilenos comunes y corrientes que viven la realidad, la de nuestro sistema económico en sus negocios pequeños, los que quieren emprender y no pueden, los que quieren estudiar y reciben una educación de mala calidad, cuando aún existen empresarios sin conciencia ética y leyes insuficientemente eficientes para evitar o enmendar el abuso a los trabajadores que reciben sueldos miserables o tienen condiciones laborales deplorables cuando dan su esfuerzo y vida por mantener a sus familias, y miles de situaciones difíciles que viven las personas en nuestro país. Es importante reconocer que en Chile y como lo he dicho en repetidas ocasiones hemos avanzado mucho en todos los planos que atañen a las personas, pero también hoy tenemos desafíos que significan una gran responsabilidad a quienes hoy tienen el poder, y esta responsabilidad no recae solo en el Gobierno, sino que también en el Congreso, en los partidos políticos, y en todas las instituciones sociales existentes que tienen relación con el desarrollo de las personas.

El debate nacional corre en camino correcto, es importante cambiar muchas formas de hacer política e implementar políticas públicas, muchos ya han cambiado sus posturas hacia la generación de oportunidades y ya nos más aquello del asistencialismo, es hoy el más importante de los desafíos, reducir el asitencialismo al mínimo, solo a aquellas situaciones necesarias y generar todas aquellas oportunidades posibles a las personas para que puedan lograr en esta sociedad su máximo desarrollo posible a través de su propia libertad y autodeterminación, necesitamos una economía más participativa, más social, más orientada al desarrollo de las personas. Así mismo necesitamos incentivar el desarrollo de la sociedad civil, de la participación y regulación de la sociedad en las decisiones del mundo político ye económico, en el fondo los destinos de Chile.

2007-09-27T22:03:00.000-04:00

A 100 años de su nacimiento

Este año estamos celebrando los 100 años de nacimiento del que sin duda es el pastor católico más importante de la historia de Chile junto al Padre Hurtado, Raúl Silva Henríquez, y la verdad es que hoy no quisiera recordarlo como "el Cura del poncho" como lo llamaban hoy en los medios de comunicación, sino como el Cardenal de los pobres, que aunque la derecha chilena siempre lo llamo el cura Rojo por defender la dignidad de la persona, los derechos humanos y el derecho a la autorrealización, me honra hoy poder dedicar unas palabras a tan gran hombre, y aunque lamento nunca haberlo conocido en persona tengo vivo en mi todo aquella emoción y recuerdos directos que mi padre me ha traspasado de su persona. Realmente creo que nuestro país tiene el orgullo de tener grandes personas que han pisado su tierra que a pesar de tener en nuestra historia épocas negras, siempre hemos tenido presente grandes hombres y mujeres dispuestos a defender la dignidad humana en todas sus dimensiones, y en este sentido nuestro cardenal ocupa un lugar fundamental. Como no hacer notar que este hombre en su pensar, decir y actuar saco a relucir lo más importante de la misión de la Iglesia, la defensa de los pobres, el esfuerzo constante y prioritario por el desarrollo de la equidad en nuestro país, este hombre defendio y represento dignamente el nombre de Jesucristo en actos de inmensa concecuencia ética.

Felices 100 años del nacimiento de este enviado de Díos a nuestra querida Patria.

El recordar a Raúl Silva Henríquez, es hacerlo desde su sentido más profundo que es el amor al projimo, el seguirlo no requiere ser religioso como requisito, sino que solo recurrir a nuestra esencia como personas capaces de ser comunitarios y aportar desde nuestra libertad al Bien Común.

WWW.CARDENALSILVA.CL

2007-09-27T21:49:00.000-04:00

Personajes de nuestra historia

Así se llama la iniciativa de educar Chile y de TVN que busca el que profesores y estudiantes elijan a los entre 60 nombres al chileno más importante de la historia de nuestro país.
En el listado de personajes hay nombres como Jaime Castillo Velasco, Raúl Silva henríquez, San Alberto Hurtado, Manuel Rodriguez, Eduardo Frei Montalva, Salvador Allende, Gabriela Mistral, Pablo Neruda, entre muchos otros.
En noviembre serán elegidos y es importante prepararse para votar, yo por mi parte ya se a quien elegiré.

2007-09-14T01:52:00.000-04:00

AMIGOS AQUI EL RSULTADO DE NUESTRO TRABAJO DEL ENCUENTRO DE LAS JUVENTUDES POLITICAS DE CENTRO DEL CONO SUR EN BUENOS AIRES, DEL CUAL FORME PARTE.

TEXTO ÍNTEGRO DEL CONSENSO DE SAN FERNANDO

CONSENSO DE SAN FERNANDO

A- Comunitarismo

Comunidad es común unidad; y ese es nuestro proyecto para América Latina. Como hijos del único continente auténticamente mestizo, queremos expresar nuestro amor por nuestra patria continental trabajando por su integración plena y multifuncional. Nos une la pasión por América Latina y una concepción del hombre y de la sociedad inspirada en la filosofía del humanismo integral, una fuente doctrinaria vital y creadora. Esta identidad, de jóvenes latinoamericanos humanistas cristianos volcados a la acción social y política, es nuestro orgullo y la base más sólida para nuestro actuar.

Nuestra propuesta comunitaria para América Latina se inspira en principios y valores del humanismo cristiano. De allí extraemos algunas ideas fuerza que articulan nuestro discurso y nuestro actuar:

Desmitificar lo político: Sentimos que la única manera de cambiar nuestras sociedades es mediante la política. Sin embargo, ella corre serios riesgos en América Latina por estar desprestigiada e identificada únicamente con la actividad de los dirigentes políticos. Queremos reivindicar el papel de la política, así como destruir los prejuicios que la amenazan. Sin participación, sin protagonismo de cada ciudadano, la política decae y desaparece.

Libertad y solidaridad: Ambos principios son el contexto en el cual viven las comunidades. Ellos exigen políticas públicas diseñadas para generar horizontalidad; para trabajar de igual a igual, en comunidad, políticas que rechacen el asistencialismo y expresen la responsabilidad social de todos los actores sociales.

Política y amor: El amor consiste en dar algo sin exigir nada a cambio. La política requiere de amor para cumplir su propósito, pues de otra forma la búsqueda del bien común cede ante los intereses particulares. En la medida en que la política está inspirada en el amor, la práctica y el actuar se transforman en una necesidad ineludible.

Consideramos que inspirados en estas ideas, el comunitarismo puede señalar un camino de integración para las sociedades latinoamericanas dentro de ellas y entre ellas. Nos duele la pobreza y la marginalidad, así como nos preocupan las desigualdades porque destruyen la cohesión social. Creemos, por lo tanto, en la superación de la pobreza y también en la integración de clases; rechazamos tanto los igualitarismos utópicos como los modelos de sociedad que conducen a la desintegración y segregación social.

También creemos en la necesidad de generar una interculturización latinoamericana. Nuestro continente es un mosaico de realidades, y sería un error desperdiciar las oportunidades de crecimiento que esa riqueza nos ofrece. Junto a esta dimensión cultural de la integración, creemos importante reflexionar sobre otras dimensiones de la integración, como por ejemplo la libre circulación de personas a lo largo del continente y la creación de un mercado común latinoamericano.

Queremos formular nuestras propuestas desde el diálogo con las personas, para conocer sus necesidades. No podemos olvidar que la política aborda sujetos, no objetos. Esta actitud además permite proporcionar soluciones y políticas públicas efectivas; de otra forma, ellas tienden a fracasar por el desconocimiento de las complejidades de cada problema.

En definitiva, el comunitarismo es nuestra propuesta para lograr la unidad latinoamericana. Creemos que en la comunidad está el espacio donde la persona puede alcanzar la felicidad y por esto, como líderes jóvenes, asumimos el compromiso de formar comunidad donde vayamos y crear una gran comunidad latinoamericana.

B - Economía social de mercado

Partiendo de la concepción de persona humana como base de nuestra acción, al pensar el sistema económico que tratamos de desarrollar, debemos contar con una democracia real, deliberante, material y popular. No basta con cumplir con las formas, debemos atender al contenido, respetando la organización del Estado, las normas que habilitan la participación de las sociedades intermedias y aceptando que estas informen las decisiones públicas para que de esta manera el sistema active y controle con la participación de todos los actores (Instituciones públicas, empresas públicas y privadas, comunitarias, sociedades civiles, organizaciones y personas)

1. Empresa

Comprendemos, dentro del sistema al que hacemos propuestas, a las empresas grandes, pequeñas y micro en especial fomento en estas ultimas

Distinguimos no por tamaño, sino por concepto de origen desarrollo y espíritu, empresas privadas propiamente tal y comunitaria.

1.1 Empresa comunitaria

Expresión del comunitarismo en cuanto forma de organización humana en la actividad empresarial. Se destaca por su estructura horizontal, la participación, la autogestión y la estrecha unión entre capital y trabajo.

Nuestros sistemas jurídicos y económicos deben acoger esta especial forma de emprendimiento, procurando su fomento y otorgando un marco jurídico y fiscal propio.

2. Capital Humano

La fuerza de trabajo es uno de los factores fundamentales del proceso productivo, y actualiza una de las facultades esenciales de la persona humana. Es por ello que damos cuenta de la necesidad de que nuestros sistemas nacionales e internacionales asuman con especial esfuerzo el deber de promover en la región un desarrollo demográfico que, con respeto a los derechos fundamentales y en una clara opción por la vida, tienda a la distribución equitativa de la población en el territorio. Este capital humano debe contar con una educación y capacitación permanente que enaltezca su dignidad humana y no los transforme en meros instrumentos. Lo anterior es tanto un esfuerzo público como privado.

3. Energía y Ecología

3.1 Energía

Es imperioso que, tomando conciencia de que estamos frente a un factor estratégico, impulsemos conjuntamente en el ámbito regional, una política energética de explotación, planificación y distribución que, aunando nuestras potencialidades y capacidades, dé una respuesta efectiva a las necesidades regionales y nacionales.

3.2 Regulación ecológica

Debemos acordar una regulación ecológica uniforme de todas las actividades, no sólo empresarial, que recoja y exprese los principios del desarrollo sustentable y asegure a la persona humana un espacio para su desarrollo integral.

4. Rol del Estado

Cuando concebimos al Estado como una organización al servicio del hombre, entendemos que debe estar dotado de las facultades necesarias para ser un agente:

Regulador de la actividad económica y empresarial
Con iniciativa empresarial en las áreas sensibles, a saber; Educación, salud, vivienda y servicios básicos; efectiva distribución de la riqueza; y normativo de la probidad y promotor de la transparencia

5. Inversión en Infraestructura

En nuestros sistemas debemos promover la inversión en infraestructura, pues promoviendo de esta forma el desarrollo económico y social, se benefician todos los sectores de la sociedad de manera efectiva y permanente. Este esfuerzo debe surgir de la iniciativa estatal, privada y mixta.

6. Conclusión

Un estado con facultades públicas y privadas suficientes para responder a las necesidades de todos, que resultan de un proceso democrático, sin reducir o ampliar el Estado.

“Tanto mercado como sea posible, y tanto estado como sea necesario”

C- Integración latinoamericana

Los individuos son seres sociales que necesitan vivir en comunidad para desarrollarse y explotar sus máximas potencialidades. El orden jurídico político regulado por un estado permite que la convivencia sea posible entre grandes grupos de personas: reglas que permiten la subsistencia de todos sin distinción de clase, raza, religión, sexo, etc. y permiten el desarrollo subliminal del ser entendido como la educación y racionalidad.

El principio fundamental del proceso de integración que demandamos y por el cual trabajamos, es la primacía de la persona humana, de la cual deriva el respecto irrestricto que deben tener las instituciones nacionales y supranacionales por los derechos humanos y la dignidad de las mujeres y hombres de nuestra América.

De dicha primacía arranca la prioridad en la búsqueda y en la construcción de un orden social justo y equitativo, reflejado en la acción de cada uno de los Estados en la cooperación de todos los sectores que conforman la sociedad latinoamericana.

Proponemos asumir, generar, promover y difundir liderazgos que hagan hincapié en el encuentro entre naciones hermanas, en una integración multidimencional entendiendo los desafíos y escollos que conlleva esta tarea, respetando las diferencias y potenciando las similitudes sociales y culturales.

Considerando como sus objetivos el posibilitar el fortalecimiento de la sociedad civil, permitiendo en nuestras distintas naciones partir de una plataforma de dignidad y sustentabilidad que conduzca a la concientización de nuestras bases sociales en lo imprescindible que es la integración para el fortalecimiento de nuestras naciones, el desarrollo de nuestra región en un clima de acercamiento fraternal entre nuestros países.

La integración tiene que ser una política de Estado a largo plazo, referido a las instituciones y no a las personas para que trascienda como un proceso estable y continuo, más allá de los gobiernos de turno. Estas instituciones deben promover la participación de una sociedad civil que sienta un compromiso intrínseco con la esencia de lo que significa una integración para nuestros países hermanos.

Nuestras naciones presentan brechas sociales, económicas, jurídicas, etc. Los procesos de integración deben tender a favorecer el equilibrio, disminuir estas diferencias injustas, para que cada país pueda explotar sus máximas potencialidades. La solidaridad entre naciones en nuestra comunidad latinoamericana es imprescindible para este proceso de efectiva integración.

La integración no supone homogenización de las culturas o las identidades particulares de cada país o región. Como pueblo latinoamericano hemos sido golpeados por una historia injusta: imperialismos colonizadores explotadores de nuestras riquezas, e imperialismos económicos que subsisten hasta hoy. A partir de un pasado que puede parecer triste, enfrentamos un futuro esperanzador. Este mismo pasado también nos encuentra como una comunidad geográfica y lingüísticamente cercana. Nos convierte en un solo colectivo de hermanos fraternos, unidos y solidarios.

La integración se construye en un proceso multidimencional, tanto social cultural, político y económico por ende comprendemos que una verdadera integración solo se lograra como tal en la medida que avancemos en todas y cada uno de estas dimensiones, comprendiendo su complejidad y envergaduras, también comprendemos que estas dimensiones, no se sustentan cada una en procesos de desarrollo atomicista si no en el avance articulado y complementario de cada de cada una de estas.

San Fernando. Argentina. 14 de abril de 2007

Firmado por

Héctor Gárate Presidente JODCA y JDC Chile

Enrique Álvarez Jaque Vicepresidente JDC Chile

Mariela Álvarez Vicepresidente JDC Chile

Magdalena Montero Presidenta JDC Uruguay

Fernando Gril Presidente Nacional Generación Democrática

Cristian Aguilar

Fernando Muñoz León

Cristian Zuñiga

Sebastian Martínez

Rosario

Tamara López

Catalina San Martín

Sebastián Llantén

María Elizabeth Omarabal

Javier Saavedra

Alejandro Labra Pérez

Felix White Cortes

Karen Ruiz Anoya

Mercedes López

Andrea Digiovani

Catalina Guevara

Celia Miranda Caro

Arturo Lazo Pitirora

Juan José Aranda

Claudio Sánchez

Tamara Quijada

Pamela Rozas

Jorge Javier Silva Jara

Isaac Contreras

Ramón Mallea Araus

Cristian Ramos Valenzuela

Juan Pablo Marchant

Raúl Morales Oyarzún

Claudio Rodríguez Prieto

Pablo Oyarzún

Felipe Bellolio

Alba Flores

Ana Irene Lima

Marcos Werner

Ana Virginia Chiesa

Camilo Figueroa

Sebastian Segredo

Ana Daniela Verme

Magdalena Martínez

Juan Pablo Pehar

Marcel Portugau

Jorge Carlos

José Muñoz Matus

Christian Sagas

Mario Ortellado

Marcela Carrillat

Leandro López Digon

Pierre Gibert

Pedro Avendaño

Oscar Ríos

Claudio Pérez

Carlos Morales Orellana

Eduardo Pinto

Javier Dupri Bueno

Fernanda Sajardo

Luis Ortiz

Marcelo Cordova

Max Tobar

Leonardo Dalera

GENERACIÓN DEMOCRATICA

2007-09-13T13:52:00.000-04:00

Carta abierta a la Directiva Nacional de la JDC

Santiago, 13 de Septiembre de 2007

Señores
Directiva Nacional
Juventud Demócrata Cristiana
Presente

De mi consideración:

Junto con saludar a ustedes, quisiera hacer presente mi preocupación por la situación en la que se ve enfrascada la JDC en vista del inminente V Congreso Ideológico del Partido Demócrata Cristiano a realizarse a mediados del mes de octubre.

Creo que la situación en la que nos encontramos-de excesivamente poca participación- no es de menor preocupación, esta instancia a la que nos acercamos constituye la más de las importantes al interior del partido, constituye la definición del destino de nuestras materializaciones y orientaciones políticas y el adecuo al mundo que enfrentamos, en esta instancia se definirá la identidad que se asumirá de aquí en adelante hasta quizás diez o más años hasta el próximo Congreso Ideológico.

Es por ello que considero de máxima urgencia tomar conciencia del rol que debemos cumplir al interior de este Congreso y la representatividad que tendrá en su realización la Juventud del Partido, tomando en cuenta que seremos nosotros los Jóvenes, nuestra generación los que tendremos que hacernos cargo de los resultados y conclusiones que de aquí salgan. A esto agrego que la sociedad que vivimos hoy nos exige tener el coraje de tomar las banderas de lucha por representar efectivamente la realidad que vivimos, el hacernos cargo de lo que nos toca, y si no somos capaces de hacer esto, significa que no tenemos nada que hacer en política.

La juventud en su esencia y en su necesidad hoy exige a sus representantes que les permitan decir lo que creen, que efectivamente se entregue las oportunidades para tomar el mando, el timón del futuro complejo y dinámico en el cual ya nos empezamos a desenvolver.

En este sentido y en vista de lo antes expuesto, propongo de en todos los tonos necesarios la institucionalidad de nuestra Juventud Demócrata Cristiana tome como acuerdo y postura política frente a la Directiva Nacional y los Encargados del V Congreso lo siguiente:

1. Que la Junta nacional de la JDC en pleno tiene el derecho básico a participar del V Congreso Ideológico con voz y voto.
2. Que la postura antes expuesta debe ser oficial de la juventud, aprobada por su Consejo Nacional.
3. Que en caso de negarse esta posibilidad ante las instancias superiores, la Juventud en pleno debe agotar todos los recursos disponibles para lograr la mayor representatividad, estableciendo como requisito mínimo la integración de la Junta Nacional de la JDC, ya que de otro modo la única solución pertinente consiste en restarse de este proceso, con el argumento legitimo de que la dignidad de la JDC no se transa a ningún nivel y que es a su dirigencia, elegida Democráticamente por militantes jóvenes, a quienes les corresponde velar por el respeto a esta ante la instancia que sea necesaria y resolver conforme a sus propios criterios.

Todos estos puntos están estrictamente enmarcados en llevar la voz de la juventud a los rumbos que corresponden. No tenemos miedo de decir lo que pensamos, porque nuestra coherencia trasciende cualquier valla que se interponga, y tampoco tenemos miedo de tomar las medidas necesarias para hacerlo, porque nuestro coraje esta dispuesto para realiza actos legítimos y que tienen un profundo valor orientado hacia el mismo destino que nos toca.

Fraternalmente,

Ramón Andres Mallea Araus
Militante
Juventud Demócrata Cristiana

2007-09-04T16:03:00.000-04:00

ESTUDIO DE GENERA

Derechos y Ciudadanía en el Chile de hoy

Un interesante estudio realizado el año 2006 por la ONG Genera ha sido publicado y ha entregado información relativa a la percepción de los ciudadanos -incluyendo a los jóvenes de 16 años hacia arriba- sobre la percepción de los derechos ciudadanos y una evaluación de nuestra sociedad en general.
Los resultados son bastante alarmantes, se reconoce que es valorable la sinceridad de las personas al reconocerse tal como se es, por ejemplo al decir que creen ser discriminadores auqnue tambien muchas de ellas crean que esta mal, pero es preocupante a la vez las cifras rojas respecto de los avances que debiera tener nuestra sociedad ad portas de cumplir 200 años como REPÚBLICA, y no es menor señalar esto tomando en cuenta el análisis que se realiza a toda nuestra sociedad.
Existen varios temas abordados en este estudio, es importante remarcar algunos y que a la vez se interrelacionan, como son:
-La percepción sobre la Democracia y los avances hoy despues de 17 años.
-El respeto a los derechos
-La discriminación y su amplitud
-Otros

Es importante tomar atención de estos datos, podemos impresioarnos al ver que el 96% de los ciudadnos encuestados del sector socieconomico "E" cree que el respeto hacia las personas en nuestro país es negativo, o cuando vemos que el 50% dice que sus derechos han sido violados en el ultimo año. Tambien es importante poner ojo en aquellos derechos en los cuales la gente ponde su mayor acento, hoy es la educación(26% solo esta) que supera incluso a la vida, eso indica que aquello que es básico que la gente necesita que la sociedad y más particularmente el Estado a traves de las politicas de gobierno asuma como principal bandera de lucha. La principal critica apunta a la calidad, entendiendo las personas que la primera tarea que era la cobertura se ha cumplido exitosamente, pero a la vez poniendo acento en la tarea que nos toca hoy.
Por otro lado y llendo hacia lo macro que influye en todas las ramas de la sociedad a través de lo micro, la Democracia, esta palabra que abarca tanto y que al parecer es importante que se defina y se especifique de una vez por todas que es lo que se entiende por esta, por que sin duda la Democracia con la que goberno Aylwin es absolutamente obsoleta en nuestro tiempo, urge y asi se manifiesta en este estudio avanzar hacia un real sistema democratico, hacer valer lo derechos de las personas y que estos se institucionalizen realmente, consolidar nuestro sistema político significa hacerse cargo de los desafios que tiene esta sociedad, los que sin duda no se lograrán evadiendo avanzar hacia una ciudadania participativa, una sociedad civil fuerte y presente en la toma de decisiones, controladora y moderadora del rumbo de la sociedad, avanzar hacia una sociedad madura, esta Democracia como está permite que avancemos lento, de manera autoritaria y poco participativa, muchos estan comodos de esta manera pero cuando la misma sociedad es la que reclama se le debe tomar en cuenta y obedecer.

DESCARGA EL ESTUDIO ACA>>>> genera.cl

2007-08-30T20:54:00.001-04:00

Declaración Pública

Santiago, 29 de agosto de 2007

La Juventud Demócrata Cristiana de Chile (JDC) y el Frente Nacional de Trabajadores Demócratas Cristianos (FTDC) manifiestan su más amplio repudio ante la actitud represiva que ha asumido la autoridad policial, durante la marcha pacífica de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT).

Como frentes políticos hacemos un llamado a las autoridades de Gobierno y de la Intendencia Metropolitana para que asuman su responsabilidad por el exceso de violencia que se ha producido en una actividad que en ningún momento traspasó los límites del orden público.

Condenamos la violenta actitud de Carabineros de Chile contra los trabajadores y estudiantes que, tratando de levantar la voz por un país más justo, fueron detenidos en forma arbitraria y brutal.

Hacemos público nuestro apoyo a los dirigentes que en este momento se encuentran privados de su libertad, entre los cuales destaca la detención arbitraria del Presidente Nacional de la JDC, Héctor Gárate y de aproximadamente otros 15 camaradas, que participaban pacíficamente en esta actividad.

Enfatizamos que hoy se ha atentado contra los derechos civiles básicos de miles de chilenos. Sin embargo, nuestro apoyo a la manifestación sigue en curso, porque el motivo que nos mueve es luchar por un Chile más justo. Por tanto, la JDC y el FTDC manifiestan de antemano su apoyo hacia la CUT y declaran que participarán en todas las acciones convocadas en el futuro.

Juventud Demócrata Cristiana Frente Nacional de Trabajadores D.C.

“Junto a los trabajadores, los estudiantes y el pueblo”

2007-08-23T21:30:00.000-04:00

SENTIDAS PALABRAS

Amado niño mío

Hoy habrías cumplidos 24 años. Estarías o terminando tu carrera o haciendo tus primeras incursiones en el mundo laboral. Pero no estás. El 7 de marzo de 2004 nos dejaste a tu hermana y a mi sumidas en el más profundo de los dolores.
Mis disculpas a quienes siempre buscan en estos espacios una opinión o información política. Pero hoy día me cuesta más que en otras jornadas pensar en el diario acontecer, en el frenesí del quehacer laboral, político, social.
Un día como hoy mi hijo Manuel Francisco habría estado de cumpleaños. Pero no está. Y, si bien es cierto que no pasa día de mi vida en que no lo recuerde, hoy el dolor es diferente, es más intenso, es más demoledor. Por eso escribo, y recuerdo.
Recuerdo su linda sonrisa, su mirada tierna, su angustia por el mundo en que empezaba a vivir, y por no poder hacer más para que fuera menos discriminador, menos injusto, menos individualista.
Le dolía la humanidad. Le dolía la pérdida de su padre, Manuel Bustos a quien admiraba. Le dolía la ausencia sin haberle podido decir todo lo que su corazón bondadoso y rebelde le dictaba.
De inteligencia y físico que podría llamar de “normal”, lo que destacaba de su ser era su inmenso corazón y amor por la humanidad, y esa misma característica hacía imposible conocerle y no quererle.
Sólo así se explica esa Iglesia llena con más de mil personas para despedirte, sólo así se explica que cada semana cuando concurro a arreglar las flores que acompañan tu sueño hallan otras flores, dejadas por compañeros, amigas, amigos, padres y madres de otros niños que formaron tu mundo amoroso.
Manuelito, Dios quiso que tu hermosa hermana y yo nos quedáramos solas por algún motivo que aún no logramos desentrañar. Pero estamos aquí tratando de hacerlo lo mejor posible, dentro de las ausencias que nos duelen.
Ella estudiando, participando de la pastoral, siendo buena amiga, hija, sobrina y nieta. Si la vieras. Estarías orgulloso de ella, y ese orgullo nacería del simple hecho de verla como cada día hace el real esfuerzo por ser una mejor persona. Yo, trabajando y participando en política, desde la trinchera, inconformista, peleadora, como siempre.
Cariño, hoy, como ayer y como mañana, te amo y te amaré.

Myriam Verdugo

Jueves 23 de agosto 2007.

2007-08-21T23:56:00.000-04:00

UNA INTERESANTE COLUMNA, NO DEJAR PASAR!!!

Un país de pocos amigos

domingo agosto 19, 2007

Patricio Navia

La Tercera, agosto 19, 2007

Diecisiete meses después de llegar al poder aplaudida por el mundo, Bachelet lidera hoy un gobierno con pocos aliados internacionales. Bachelet confundió relaciones comerciales estables con amistad. Pese a haber prometido una nueva forma de hacer política, Bachelet tiene una política internacional poco innovadora, excesivamente mercantilista, diplomáticamente burda y funcionalmente fallida. Desde nuestra relación con Perú, Bolivia y Argentina hasta nuestros lazos con México o Estados Unidos, Chile está políticamente más aislado que cuando Bachelet asumió el poder.

El eje del Pacífico

El Eje del Pacífico (con Perú y Colombia) era la principal iniciativa del Canciller Foxley. Además de fortalecer las relaciones con Uribe en Colombia, Foxley buscaba potenciar la relación con Alan García, el ex presidente populista que volvió al poder prometiéndole a los peruanos que esta vez no los iba a defraudar. Esa arriesgada apuesta llevó a Foxley incluso a presionar a Televisión Nacional para retrasar un inocuo programa sobre la Guerra del Pacífico. Pero Foxley falló tanto en su apuesta como en su estilo. La relación con Perú está en su peor momento en 20 años. El mismo Canciller que equivocadamente sugirió que Pinochet tenía 9 mil kilos de oro escondidos volvió a excederse al responder a la decisión del gobierno peruano de oficializar un mapa expansionista que no sorprende a nadie ni tiene efectos en nuestra posición sobre los límites marítimos. El eje del Pacífico se terminó de hundir con esta disputa no reconocida por Chile. La acción del gobierno de García dejó a nuestro Canciller con una agenda vacía de proyectos de integración regional...

continua leyendo >>>> PATO NAVIA

2007-08-21T21:47:00.001-04:00

SEAMOS SOLIDARIOS

2007-08-14T22:31:00.000-04:00

CDJ MELIPILLA PRESENTA:
(CENTRO DE DESARROLLO JUVENIL DE MELIPILLA)

"FORMANDO UN MAÑANA"

* POR FAVOR DIFUNDIR EL CENTRO DE DESARROLLO JUVENIL(CDJ) DE MELIPILLA TE INVITA A: "FORMANDO UN MAÑANA" ACTIVIDAD DE FORMACIÓN DE LIDERAZGOS LA CUAL ES PARA TI JOVEN, LIDER, PRESENTE Y FUTURO SABADO 18 DE AGOSTO, CERRO DE LA CRUZ. *CUPOS LIMITADOS, INSCRIBETE EN CDJMELIPILLA@GMAIL.COM :::::::::::::::::::::::: TE ESPERAMOS :::::::::::::::::::::::::::

2007-08-10T18:57:00.000-04:00

LA IGLESIA QUE ME GUSTA

Una buena señal para Chile

1. Durante las últimas semanas, el conflicto que se ha vivido en CODELCO no ha pasado inadvertido para los chilenos. Por una parte, la ciudadanía conoció las legítimas demandas de los trabajadores subcontratistas, así como los argumentos esgrimidos por la empresa y por los dirigentes sindicales. Pero también fuimos testigos de episodios de violencia que la sociedad en su conjunto repudia: no quisiéramos ver nunca más hechos de fuerza empañando movilizaciones legítimas y entorpeciendo la búsqueda de acuerdos.

2. En el afán de facilitar el acercamiento y el diálogo entre las partes, hemos acogido la intención expresada por los principales actores involucrados en este conflicto, y las puertas de la Iglesia se han abierto para escuchar sus razones y buscar las vías de arreglo. A todos les hemos pedido su mayor generosidad para avanzar hacia el encuentro de posiciones.

3. En el día de hoy, lunes 30 de julio, las autoridades de CODELCO -representadas por dos de sus altos ejecutivos- y los dirigentes nacionales de la Confederación de Trabajadores del Cobre, han construido una propuesta final destinada a poner fin a la huelga, propuesta alcanzada en el marco de sus conversaciones facilitadas por la Iglesia.

4. Corresponderá a las partes proporcionar los detalles de este acuerdo. Si bien no satisface en su totalidad las demandas originales de los trabajadores, sus términos significan un avance, el que se ha logrado gracias a la buena voluntad de ambas partes, actitud que agradecemos y valoramos. Llamamos a los trabajadores a considerar con serenidad y confianza esta propuesta en sus respectivas asambleas, con el fin que ellos y sus familias puedan normalizar inmediatamente sus actividades.

5. Junto con agradecer la confianza depositada en la Iglesia, solicitamos a los trabajadores reiniciar sus actividades laborales a la mayor brevedad, y a las empresas a promover relaciones normales de diálogo con sus trabajadores. A ambas partes, les exhortamos a restablecer las necesarias confianzas para mantener canales de diálogo permanentes que garanticen el cumplimiento de los acuerdos propuestos y la colaboración de todos por el bien de la empresa, sus trabajadores y familias.

6. Los obispos hemos declarado públicamente al país que este conflicto nos ha puesto de frente a desafíos de fondo que debemos abordar como sociedad. Como Iglesia de Jesucristo seguiremos trabajando en lo que afirma el Compendio de la Doctrina Social: “El bienestar económico de un país no se mide exclusivamente por la cantidad de bienes producidos, sino también teniendo en cuenta el modo en que son producidos y el grado de equidad en la distribución de la renta, que debería permitir a todos disponer de lo necesario para el desarrollo y el perfeccionamiento de la propia persona” (Compendio, 303).

7. Que esta compleja situación que hoy -a Dios gracias- se está superando, nos ayude a comprometernos más como país a favor de las causas que buscan relaciones sociales justas para todos.

† Alejandro Goic Karmelic
Obispo de Rancagua
Presidente de la Conferencia Episcopal de Chile

Rancagua, 30 de julio de 2007

2007-08-06T23:44:00.000-04:00

El pobre es Cristo

Su mirada sobre los pobres no es una mirada estadística, sino la del evangelio, la del hermano: “Yo sostengo que cada pobre, cada vago, cada mendigo es Cristo en persona que carga su cruz. Y como Cristo debemos amarlo y ampararlo. Debemos tratarlo como a un hermano, como a un ser humano, como somos nosotros”.

S.J San Alberto Hurtado

2007-07-25T00:18:00.000-04:00

50 años de nuestra querida DEMOCRACIA CRSITIANA

Ya son 50 años de existencia un partido político lleno de ideales, De ideas, sueños y esperanzas que lo han llevado permanentemente adelante a realizar politica por Chile, un partido con una rica historia en experiencias, luchas, penas, glorias, sentimientos, pragmatismo, alegrías, errores y aciertos que nos han llevado a ser lo que somos, hoy a diferencia de la visión que tuve hace algunos años cuando veía la realidad con mucha idealismo y no siempre esta estaba apegada a la realidad y hoy algunos años después de haber tomado la opción política siento que estamos en un momento critico, siento que la DC es efectivamente un partido que le puede entregar a Chile grandes cosas, que efectivamente es la opción para Chile, pero es la opción cuando está estructurada como corresponde, cuando sus actores se comportan a la altura, todos nos sentimos contentos por cumplir 50 años de existencia como partido y yo igualmente me siento orgulloso de ser parte de está institución política que lleva estos ideales tan hermosos que están pensados para todos, pero a la vez me desilusiona ver como quienes nos dirigen y nos representan se enfrascan en un peligroso juego que en el fondo lo único que refleja es la necesidad de mantener el poder en las cuotas muchas veces necesarias para si mismos, poder que no existe separados, razón por la cual creo que no se ha producido un quiebre real de la DC, creo que esta situación puede ser modificada, pero eso depende de un gran esfuerzo de todos quines estamos arriba de este gran barco, debemos entender que ha pesar de que este gobierno que también es nuestro ha realizado muchas cosas mal, la gente sigue confiando firmemente en la concertación, a pesar de que no se quiere nada con los políticos y eso por todas las discusiones internas que mas que ser invalidas, son violentas y siempre llevan atrás un sesgo de intereses de destrucción mutua, es un esfuerzo necesario que debemos hacer todos, y me refiero a todos porque todos estamos enfrascados en este quiebre informal que divide a la Democracia Cristiana, seamos capaces de creer en que este partido puede hacer las cosas bien, para ello debemos entender que si bien los proyectos los encarnan personas primero debemos establecer aquellos proyectos que efectivamente representen a la gran mayoría de nuestros militantes que sean tambien las mejores ideas para nuestro país, hacer un partido efectivamente participativo en el cual sus canales funcionen correctamente y puedan ser medios para la comunicación entre el poder y la ciudadanía, necesitamos un partido de personas más humildes, más conectadas con la realidad, comprometidas con un proyecto común, persones que aporten a la construcción de aquel proyecto que nos hace tanta falta y la disponibilidad de escucharnos y entendernos como camaradas, en forma fraterna y empatica, debemos entendernos porque la política que nos toca hacer no es para nosotros sino para Chile, es para esté hermoso país que nos toco sacar adelante y que tiene un maravilloso potencial que debemos aprovechar, los errores que nosotros cometemos los pagan los chilenos, una DC fuerte es una DC que tiene algo que entregar a nuestro país, hoy nuestra partido no es tan fuerte, este mensaje tiene grandes sesgos de sentimentalismos pero tiene a la vez elevados niveles de objetividad, que en el fondo son el camino a seguir.

Por otra parte para mi este es el mejor regalo de cumpleaños que podemos hacernos a nosotros mismos y a chile en general.

Un saludo y un abrazo "FRATERNAL" para Todos los Demócrata Cristianos

2007-07-06T16:38:00.001-04:00

CALENTAMIENTO GLOBAL
VISIÓN CON ARGUMENTOS UN POCO EXTREMISTAS, PERO QUE NO DEJA DE TENER FUERTES ELEMENTOS REALES.

2007-06-14T21:16:00.000-04:00

Bancos en los Fondos de Pensiones

Adolfo Zaldívar Larraín,

Senador de la República

Las administradoras de fondos de pensiones han desarrollado sus funciones bajo el concepto de giro único, lo que ha evitado la contaminación de los ahorros que los chilenos tienen para financiar su vejez. Esto significa que ninguna otra actividad puede ser desarrollada por las AFP, ni directamente, ni indirectamente a través de filiales de ninguna naturaleza.

De aprobarse la norma del proyecto de Reforma Provisional que permite a los bancos incursionar en el negocio de las AFP por medio de filiales, resultará que las instituciones bancarias cuyas colocaciones suman US $ 100 mil millones –o sea algo así como el 68% del PIB- entrarán en el mercado de las AFP las que comparativamente, por su parte, equivaldrían al 63% del PIB. Más sensible es el tema si se considera que sólo tres bancos controlan más de la mitad de estas colocaciones y que obtienen rentabilidades que superan holgadamente el promedio del sistema.

De aprobarse esta iniciativa, los bancos además de entregar préstamos a empresas y personas, podrán recolectar las cotizaciones de los trabajadores y la administración de los enormes fondos que estas generan. Es de prever que apenas se apruebe esta moción, las AFP actuales tratarán de ser adquiridas por los bancos más grandes. Estos al controlar la mitad del crédito del país podrán usar esos instrumentos como herramientas de marketing para atraer a los trabajadores y seguir concentrando el mercado a niveles superlativos.

Las tenues cortapisas que el proyecto de ley dispone para evitar el evidente conflicto de intereses serán imposibles de controlar y menos de comprobar, pretendiendo presentar como una muralla china lo que es solamente una delgada línea que será traspasada cuantas veces quieran. En consecuencia estamos ante el grave peligro de llegar a una concentración financiera que resulta sencillamente intolerable, ya que en un futuro no muy lejano serían dos o tres bancos los que controlen todo tipo de recursos financieros y que serán determinantes para condicionar qué actividades podrán existir mañana.

Aprobar esta medida y sufrir sus consecuencias sería un claro ejemplo de lo que hay detrás de la profundización del modelo que propugnan algunos. En cambio yo he sostenido que lo que hay que hacer es corregir la forma como se aplica el modelo. La necesaria competencia que requiere el también concentrado mercado de AFP- se ha reducido a sólo seis instituciones - puede y debe ser atacado por el incentivo al ingreso de nuevos participantes privados y públicos.

Soy un fuerte partidario de una AFP estatal que con claros parámetros de eficiencia introduzca una mayor competencia en el mercado de AFP. Desde el punto de vista privado, deben buscarse más actores y si se trata de ampliar el giro de actuales empresas, las compañías de seguro son actores idóneos por la similitud de funciones que cumplen, sin el peligro de la competencia desleal.

Si se quiere introducir economías de escala, argumento que se esgrime como una barrera a la entrada de nuevos participantes, debe incentivarse la formación de una empresa de procesamientos administrativos comunes. De esta manera cada AFP podría abocarse al elemento esencial, la mejor rentabilidad para los fondos, beneficiándose al mismo tiempo con el más bajo costo de procesamiento posible.

Y asimismo estarían presentes todas las ventajas para que la AFP estatal se construya sobre el nuevo Instituto de Previsión Social-ex INP- en lugar de hacerlo en el BancoEstado. Abstenerse de reformar la ley de bancos no significará cerrar el paso a la AFP estatal ya que el BancoEstado no será la única vía posible.

Por todos estos argumentos, me parece que permitir la entrada de los bancos para imprimir una mayor competencia producirá el resultado contrario y sería equivalente a salir del fuego para caer en las brasas.

2007-05-30T14:19:00.000-04:00

SE VEÍA VENIR

2007-05-27T22:39:00.000-04:00

Venezuela hacia el TOTALITARISMO

Chavez como TIRANO TVes

Lamentable y penoso es ver hoy, durante todo el día a través de globo TV, un canal Venezolano de televisión el cual ha transmitido las ultimas horas de existencia de RCTV(Radio caracas Televisión) el canal de televisión al cual el gobierno de Chávez no le renovó la licencia para las transmisiones y que a la vez se le requisaran sus propiedades para instalar un canal público(TVes), ya casi quedan unos minutos para que la autoridad pertinente haga cumplir la ley y ya han comenzado los disturbios que al parecer están bastante incentivados por la institucionalidad del gobierno ya que la gente de manera pacifica ha salido a las calles a protestar por la injusticia y lo terrible que es esta situación para un país que se sume cada día más en el camino ciego hacia el totalitarismo al cual lo ha llevado Chávez.
Es triste realmente y muy preocupante observar que hoy a estas alturas un Presidente de la Republica en un país latino que necesita más que nunca el desarrollo de una democracia fuerte, amplia, proporcional, representativa, equitativa, justa, y muchas otras características que la ayudan a dar estabilidad al país, hoy observamos todo lo contrario, es cierto, un gobierno que al interior de su país cada día controla más partes de la institucionalidad de la democracia, por supuesto como todo gobierno tiene el monopolio de las armas, pero no solo eso, sino que además tiene el monopolio de las desiciones políticas, y hay más, avanza hacia el monopolio de la economía, hacia el monopolio de las fuerza política, el monopolio del poder en su persona y ahora son los medios de comunicación, Hugo Chávez esta interviniendo los medios de comunicación nacionales, sus adherentes ya están comenzando también las protestas contra otro de los canales privados de Venezuela Globo TV, ¿que ocurrirá más adelante? le tocara a otro canal. Es efectivamente muy preocupante, la democracia tiene un valor enorme que se debe proteger con todas las fuerzas posibles, ya que son los regimenes totalitarios en el mundo aquellos que han dado la nota de terror, dolor, muerte, ideologismos que han destruido la escénica humana de la libertad, la vida, el amor, el entendimiento, el pluralismo y el desarrollo real de las sociedades, los totalitarismos están fuera de lugar en este mundo, no cabe para los países que tienen reales posibilidades de desarrollo mantener este tipo de regimenes que además preocupan ya que hoy también interfieren en la institucionalidad de los demás países de Latinoamérica como Bolivia, Ecuador, Colombia, Argentina, y muchos otros. Chávez ha sido capaz de regalar el dinero de los venezolanos mientras su gente vive en la pobreza y los compra con medidas populistas que van en desmedro de la libertad, que cuando se tiene muchas veces no se valora, y cuado no se tiene es lo que más se anhela, no es necesario perderla para tener que valorarla, eso es importante que lo entiendan los Venezolanos desde ya.

Y para los chilenos, quisiera decirle al señor Iván Moreira que el no tiene autoridad moral para hablar sobre libertad de expresión y control total de las instituciones que forman la sociedad, el fue parte de la institucionalidad de la etapa más negra de la historia de Chile, así que le pido tan claro como se ve “señor Moreira no sea fresco ni hipócrita”.

2007-05-17T12:54:00.000-04:00

"Nos hemos ido deslizando hacia las políticas de la primera mitad de Pinochet"

Por: Entrevista de Miriam Leiva , Diario La Segunda, editada por Ricardo Ffrench-Davis

En pleno cambio está el economista ícono de los oficialistas, críticos del modelo que está implementando la Concertación. Ricardo Ffrench-Davis se traslada en unos meses más desde sus tradicionales oficinas en la Cepal al departamento de Economía de la U. de Chile, desde donde seguirá cuestionando las políticas monetarias y fiscales. Incluso se le sindica como asesor principal del ministro del Interior, Belisario Velasco, en estas materias, quien lo consultaría en busca de argumentos para oponerse a su par de Hacienda, Andrés Velasco.El lo niega: "lo conozco hace mucho tiempo, tengo un enorme aprecio por él, pero es distinto a ser un asesor formal". Su rol público, asegura, hoy se concentra en la presidencia de la Comisión Económica Social (CES) de su partido, la DC.Viene llegando de varias semanas de viajar por distintas partes del mundo donde ha compartido escenario con distintos premios Nobel. Al ver el plan Chile Invierte, su primera impresión fue de sorpresa: "¡esto es para el 2% de los chilenos!, la internacionalización del peso, ¡por Dios! ¿qué espacio hay para las pymes?, ¿a cuántas empresas llegará la plena integración al mercado financiero? Quedé muy impresionado".No obstante, no quiere aparecer frontalmente contra el titular de Hacienda porque, dice, es una buena persona, honesta, brillante. Recuerda que la última vez que estuvieron juntos largo fue, durante la campaña de la actual Presidenta, en París -"nos dejó botados un vuelo sobrevendido, nos tuvimos que bajar en Sao Paulo y llegamos muchas horas después a Santiago"-."No quiero criticarlo, es la autoridad económica de mi gobierno, por el cual voto y seguiré votando, y haciendo trabajo voluntario. Entonces quisiera que tuviera mucha independencia analítica respecto de lo que nos dicen desde Washington".Hace mucho tiempo que su caballito de batalla eran y siguen siendo las pymes. "La gran desigualdad se da en los mercados. Las desigualdades son tan profundas que las políticas sociales no son suficientes para una economía como la chilena que no es rica, tiene ingresos de US$ 10 mil por habitante, menos de un tercio del PIB por habitante de los Estados Unidos. Por ello tenemos que hacer correcciones al modelo para crecer con equidad; los dos juntos, coordinados, simultáneamente".

"Acá se aplicó el modelo único".

CONTINUA LEYENDO AQUÍ>>>>> POLITICA Y ESPIRITU

2007-05-16T20:47:00.000-04:00

2007-05-16T15:04:00.000-04:00

¿Hacia donde se dirige Chile?

Esta puede ser una de las recurrentes preguntas que nos hacemos quienes somos expectantes y participantes del avance permanente del tiempo al interior de nuestro país, y en este momento histórico creo no ser el único que siente que la política cada día está más podrida y vacía cuando el país esta supuestamente en las mejores condiciones respecto de cifras macroeconómicas, de la estabilidad política y social, y blablabla, para que repetir todo aquello que muchos repiten sin parar como pajarracos que responden a un chip sin mucha critica al discurso, claro a excepción de los medios de comunicación que no se cansan de ver lo negativo de las políticas de gobierno sin considerar lo positivo y tampoco el daño a la institucionalidad, y aquí yo me pregunto, ¿hasta cuando vamos a seguir como sociedad enfrascados en una ilusión óptica que pareciera se ha generado a través de mutuo acuerdo por los conglomerados políticos que han gobernado Chile desde Pinochet?, e incluyo a la Concertación en esto porque la verdad es que a pesar de haber modificado en alguna medida el sistema económico establecido en la dictadura aún no logramos avanzar hacia una equidad real en el país, no se discuten los temas de fondo y nos quedamos en la discusión eterna de la forma sin criticar el fondo, todo esto a pesar de las hermosas cifras que tanto alabamos en el gobierno de Lagos, y que hoy nos vienen a penar por el destape de las realidades y la ebullición social producida por los errores cometidos en el Transantiago. Es cierto, y ¿como podría ser de otra manera? cuando a Chile la Concertación le prometió realizar gobiernos que permitirían realizar altos niveles de igualdad y equidad y cuando más lo esperaba la gente se dio cuenta que efectivamente el país creció y se hizo más rico pero cuando nos vinimos a percatar de esto nos dimos cuenta tambien que nuestra coalición de gobierno permitió que aquel proyecto en el cual la gente creyó no se hiciera realidad y además fue todo lo contrario, ya que a pesar de ver hoy que la gente de menos recursos tiene efectivamente la posibilidad de acceder a grandes beneficios sigue siendo a través de la política del asistencialismo, razón por la cuál la derecha se encontraba tan contenta en el anterior gobierno, que de paso solo se puso en alerta cuando perdió la elección Presidencial y a la vez parlamentaria, lo que la llevo a tomar al determinación de convertirse en una oposición destructiva y tomar el objetivo del poder en el 2010 a toda costa.

Pero que razones efectivas me hacen hoy tomar está postura tan radical, bueno es claro, Chile es un país que históricamente ha construido su institucionalidad a través de un autoritarismo disfrazado de Democracia, desde su fundación el país a estado enfrascado en una visión establecida por una elite que según mi opinión nunca a dejado de estar en el poder, es claro notarlo hoy, parte de esta Elite es la UDI, un partido que defiende el sistema Binominal a toda costa porque sabe que es la única forma de perpetuar aquel poder que desde el inicio de la historia de Chile a estado instalado y que cuando se les a arrancado de las manos, lo han vuelto a su lugar a través de golpes de Estados o autoritarismos declarados, con toda la autoridad moral que les es asignado por su carácter de Mesiánicos, creyendo que ellos saben que es lo mejor para Chile, cuando no saben ni lo que pasa en las poblaciones del país, eso es claro ya que al momento de tomar decisiones políticas ellos prefieren ser absolutamente dogmáticos y además entregar un kilo de azúcar, pagar la mercadería o entregar un subsidio antes que entregar las efectivas herramientas a las personas para que estas puedan lograr su desarrollo personal, familiar y la trascendencia de la cual hablamos los que nos declaramos cristianos-que al parecer hay dos tipos, unos que defienden la justicia social tomando la doctrina social de la Iglesia y siguiendo ejemplos como el Padre Hurtado o el Cardenal Silva Henriquez y otros que más fuerte aún hablan del cristianismo y van a misa todos los domingos, pero se conforman con un poco de caridad-, y si no es así por ultimo los partidos que más se autodesignan cristianos que al perecer el único cristianismo que defienden es el de la moral sexual y de los cuales sus representantes son lo que más registran separaciones y formación de nuevos hogares, pero son tantas las cosas que puedo decir que podría estar mucho tiempo escribiendo y no acabar, lo importante aquí es hacer entrever que la concertación a perdido el rumbo, hemos en el ultimo tiempo implementado políticas tibias respecto de las reales necesidades que tiene nuestro país hoy, respecto de los grandes cambios estructurales y de fondo que debe haber en la sociedad chilena. Claro está cuando hacemos algo tan simple como revisar la distribución socio-económica en el mapa de santiago, en donde se encuentran las comunas pobres, las de clase media y las de clase alta, y vemos que efectivamente tenemos solamente en la capital del país en donde se encuentran más de 6 millones de habitantes, una ciudad absolutamente segregada y dividida, en la cual los ricos no conocen a los pobres y viceversa, aquí me pregunto ¿Qué futuro le espera al país si las distintas realidades que la forman están destinadas a estar eternamente segregadas, separas, divididas por la realidad socio económica y cultural?, ¿como puede el país entenderse a si mismo si no se conocen las distintas realidades?, ¿Cómo puede cambiar el destino de un niño pobre si está condenado a vivir en la segregación social y los paradigmas existentes están asegurados a perpetuarse por la eternidad en esta Isla llamada Chile?, ¿Cómo puede haber una sociedad que sea justa donde hay división sin que los actores se conozcan realmente?, ¿Cómo puede concretarse la equidad cuando el paradigma es la inequidad?.

Esta sociedad esta estructurada para estar dividida, y para mi gusto la única manera de construir una sociedad que se entienda realmente es permitir la interacción de los distintos elementos que conforman este gran conjunto que es Chile, es hacer confluir todos estos círculos cerrados de conversaciones que están tan cercanos territorialmente pero tan lejanos en la realidad del día a día y de la historia. Por ahora mínimo es que los actores políticos se dispongan a discutir la modificación de este modelo económico, social y cultural, que permita realmente impulsar el auto sustento de la clase media, el que las personas sean efectivamente las que permitan sacar al país adelante y no unas pocas empresas que a la larga solo aseguran la acumulación, los monopolios y el abuso a quienes efectivamente son protagonistas de la construcción de la sociedad, el binominal que asegura la sobre representación de el grupo de los pocos y le quita legitimidad a la democracia, para ello el único camino es buscar los canales de comunicación, el entendimiento, el razonamiento, el amor y la empatía, y por ultimo evitar las visiones absolutistas que no permitan construir para todos y no para algunos, cuando logremos eso estaremos encausando el camino hacia donde corresponde, un país efectivamente justo, equitativo y en el cual efectivamente se entiendan sus integrantes para evitar lo que ha ocurrido en toda nuestra historia, en la cuál hemos terminado en ciclos que de seguir así tristemente se volverán a repetir.

2007-05-15T00:07:00.000-04:00

MOTIVO DE ORGULLO, VOTO POLITICO DE LA JUNTA NACIONAL DE LA DEMOCRACIA CRISTIANA MAYO-2007

¡ENCAUSANDO EL CAMINO NUEVAMENTE!

La Junta Nacional de la Democracia Cristiana, reunida en Santiago entre los días 11 y 13 de Mayo de 2007, acuerda el siguiente Voto Político:

PRIMERO:

La Democracia Cristiana ha alcanzado por unanimidad un voto político unitario, después de una fecunda y respetuosa discusión entre los integrantes de su Junta Nacional.

SEGUNDO:

La Democracia Cristiana reafirma s apoyo al Gobierno que encabeza la Presidenta de la República Michelle Bachelet, con la misma lealtad que siempre nos ha caracterizado. Es esta lealtad la que nos exige proponer rectificaciones indispensables para el buen resultado de su gestión y beneficio de todo el país.

TERCERO:

La Democracia Cristiana reafirma que su política de alianzas es la Concertación de Partidos por la Democracia y que para estar a la altura de los tiempos y de las exigencias que nos hacen los chilenos, la Concertación debe renovarse en sus planteamientos, unidad y estilos políticos.

En consistencia con lo anterior, hacemos un llamado a todas las autoridades, dirigentes y parlamentarios de la Concertación, a actuar con responsabilidad política, privilegiando la colaboración por sobre las legítimas diferencias.

Chile no necesita la desunión que propugna la derecha. Chile requiere más y mejor Concertación –en los municipios, en el gobierno, en las bases sociales y en el parlamento -, sobre la base del respeto recíproco, la amistad cívica y el trabajo conjunto.

CUARTO:

Estimamos indispensable potenciar el rol de los partidos políticos a fin de que ejerzan plenamente la función que les corresponde en una democracia representativa.

Queremos manifestar con toda claridad que las propuestas técnicas, para ser exitosas, deben ser sólidamente sustentadas en una visión social de los problemas y sus soluciones, y no basadas en criterios puramente economicistas o en modelos teóricos. La ortodoxia y autosuficiencia que muestran determinados personeros debe dar paso al diálogo, la apertura a otras visiones y el compromiso político.

En tal sentido, resulta necesario incorporar una mayor participación social en la elaboración y ejecución de las políticas públicas.

QUINTO:

Reafirmamos el sentido de la Democracia Cristiana como comunidad política cuyo fin es trabajar por la consecución de una sociedad socialmente justa y plenamente democrática, inspirados en los valores de libertad, solidaridad y bien común. En este sentido, la acción de todos sus militantes debe estar orientada, de manera leal y mancomunada, al logro de dichos objetivos de acuerdo con las directrices de sus organismos partidarios, las que deben ser adoptadas luego de un amplio debate que considere todas las opiniones y puntos de vista que existan al interior del Partido.

Del mismo modo, la Democracia Cristiana rechaza y condena todo tipo de acto o conducta que signifique faltar a la verdad o a la probidad, lo que resulta más repudiable y oprobioso cuando se trata de personas ligadas al Partido o a la Concertación.

SEXTO:

Estimamos como imprescindible fortalecer el sentido y compromiso social de nuestro Gobierno, con el fin de hacer de Chile una comunidad más justa y solidaria. Esto significa hacer uso de los excedentes extraordinarios con que cuenta Chile hoy, con responsabilidad y audacia.

En particular, como Democracia Cristiana pondremos todos nuestros esfuerzos en concretar durante el presente año la Reforma Previsional.

Asimismo, comprometemos nuestro apoyo a una reforma a la LOCE que asegure un mejoramiento sustantivo de la calidad de la educación, dando máxima urgencia a la aprobación de la ley de Subvención Preferencial en la Educación, expresión concreta de nuestra especial preocupación por los jóvenes.

SÉPTIMO:

La Democracia Cristiana, a raíz de la crisis que ha significado Transantiago y sus negativos efectos sociales y económicos, propone al Gobierno un cambio al modelo de transporte de pasajeros, mediante la creación de una empresa pública que complemente la actividad de transporte urbano de pasajeros que efectúa el Estado a través del Metro.

OCTAVO:

Frente a la creciente y preocupante concentración económica y a la situación de desmedro en que se encuentran muchas micro, pequeñas y medianas empresas, estimamos urgente redefinir la política de fortalecimiento y desarrollo productivo de las mismas, abordando, junto con los problemas de financiamiento, la generación de mecanismos de participación en los mercados adecuados a sus realidades. El nuevo estatuto para la Pyme que prepara el gobierno, debe considerar la designación de una autoridad o instancia que asuma este tema con dedicación absoluta y exclusiva.

NOVENO:

Reiteramos la necesidad de fortalecer los gobiernos municipales. La situación económica de los municipios requiere una solución pronta y efectiva. Apoyamos la urgente demanda de financiar el déficit de la educación municipal y respaldamos la propuesta de que las Municipalidades puedan recuperar el IVA que pagan, reasignándose al Fondo Común Municipal.

DECIMO:

Estimamos indispensable dar un impulso efectivo a las regiones y propender a una auténtica descentralización, potenciando el desarrollo económico social de las mismas y sus comunas, para terminar con la migración a la Región Metropolitana y preservar las identidades urbanas y rurales que son esenciales a la nación chilena.

UNDECIMO:

La Democracia Cristiana estima urgente la adopción de decisiones en materia energética, que resultan esenciales para prevenir situaciones de crisis que pueden condicionar el desarrollo del país.

DUODECIMO:

Rechazamos la conducta asumida por los partidos de derecha, los que, a través de una oposición cerrada, beligerante y obstructiva, que apunta a la división y polarización de la sociedad chilena, pretenden alcanzar sus fines electorales, poniendo todo tipo de obstáculos a las reformas sociales, económicas y políticas que el país requiere para hacer de Chile un país más desarrollado, más justo y más democrático.

DECIMO TERCERO:

Convocamos a todos nuestros militantes y simpatizantes a participar activamente en el Quinto Congreso Nacional de la Democracia Cristiana, tarea a la cual todas las estructuras partidarias deben destinar sus mejores esfuerzos. Este Quinto Congreso marcará la actualización y renovación de la propuesta de la Democracia Cristiana hacia el país y para todos los chilenos, en cuanto fuerza de transformación social, y debe ser la instancia donde los democratacristianos discutamos, analicemos y resolvamos nuestras visiones respecto del modelo económico, político y social al que aspiramos.

DECIMO CUARTO:

De igual modo, queremos invitar a una celebración abierta, fraterna y alegre del 50ª Aniversario de la fundación del Partido Demócrata Cristiano, la que esperamos tenga una expresión renovada y entusiasta a lo largo de todo el territorio nacional, acorde con nuestra identidad y valores.

DECIMO QUINTO:

Manifestamos nuestra convicción en la vigencia de la Concertación y reafirmamos la legítima aspiración de la Democracia Cristiana de liderar el Chile del 2010, para hacer realidad el sueño de una patria justa y buena para todas y todos los chilenos.

DECIMO SEXTO:

Finalmente, expresamos nuestro apoyo a la gestión de la Mesa Nacional y de todas las mesas regionales, provinciales y comunales, para que estas puedan conducir con éxito al Partido en el actual momento político.

Eduardo Abedrapo Bustos.

Jaime Mulet Martínez.

Guillermo Pickering de la Fuente.

2007-04-28T03:33:00.000-04:00

PARA LOS QUE CREEN QUE HABLAR DE MODIFICACIÓN DEL MODELO ECONOMICO ES POPULISMO.

Desigualdad en Chile: Subversión silenciosa

María Elena Andonie

Chile se ha convertido en un país ejemplar para invertir y hacer negocios. La oferta en el mercado de artículos de superlujo da cuenta de un acelerado crecimiento económico en los últimos 15 años. A la par con el progreso se ha generado una tensión de clases. La brecha de ingresos y oportunidades sin precedente entre los más ricos y los más pobres aparece también como una de las causas del aumento de la violencia y de la delincuencia en nuestro país.

“Horrible es el contraste entre quienes nadan en la abundancia y los que se ahogan en la miseria…Es obvio que el lujo de los de arriba fomenta el odio de los de abajo… Estos mundos extremadamente diferentes son el engendro del resentimiento, la lucha de clases”. Así se refería San Alberto Hurtado a los efectos de la desigualdad socioeconómica que existía en la década de los 40 en Chile. Y hoy, después de casi 65 años, a pesar del crecimiento económico en los últimos 15 años a una tasa promedio del 5,2%, se ahonda esa brecha que divide a la nación prácticamente en dos sectores sociales.

Jesús Zapata de 16 años vive en la Villa Medialuna de Peñalolén. Es uno de tantos adolescentes chilenos que ya no estudian. Jimmy, su hermano mayor, desertó hace dos años. Juanita, su madre, con los 117.000 pesos mensuales de su trabajo dice que sus cinco hijos “o estudian o comen”.

Camilo tiene cuatro años y es “gordito”, pero no le creció ningún diente de leche bueno. Su madre, María Riquelme, pasó los cinco embarazos sin comer lo mínimo necesario. Los cinco bebés nacieron con carencias nutricionales. Todos han “crecido” a punta de pan y té, tallarines o arroz con huevo “cuando se puede”. Postales de un país. Retrato de un drama cotidiano.

Chile se ubica dentro de los 12 países con peor distribución del ingreso del mundo, junto con Lesotho, Namibia, República Centroafricana, Brasil y Colombia, entre otros. En el país hay dos grupos económicos que están en la lista de los hombres más ricos del planeta —Angelini y Matte—, cada uno de los cuales ganan entre los 500 y 1.000 millones de pesos diarios. Luego está el 0,09%, denominado el “club de los millonarios”, que son cerca de 3.300 familias de muy altos ingresos. Más o menos 20 de ellas son grupos económicos cuyas rentas superan los 100 millones de pesos diarios. A ellos les sigue el 9% más rico compuesto por la clase media alta. Y después, un salto brutal. El 50% de los chilenos son parte de una clase media baja empobrecida y el restante 20% son los tres millones de pobres de la nación. Cerca de 10 millones y medio de compatriotas no están invitados a probar una tajada de la colosal torta de la opulenta fiesta de cumpleaños de los poderosos que nunca acaba.

Mientras una familia gana más de 100 millones de pesos en un día, un sueldo mínimo cobra 108.000 pesos en un mes. El nivel de desempleo registrado estos años significa que cerca de medio millón de chilenos ha dejado de percibir directamente algún ingreso.

Es un modelo de sociedad construida bajo las premisas del sistema capitalista neoliberal cuyo ideal es la ausencia de regulación del mercado, incluido el laboral. El ideal es que el Estado no interfiera en nada relacionado con la economía. Ni siquiera en educación, salud seguridad y justicia. Ya que sólo la privatización de todos los bienes económicos garantizaría al hombre su libertad y perfecto desarrollo social y económico. La eficiencia en la productividad de los privados sería su única “ley”. Porque al llegar a un alto nivel de crecimiento, el mercado por sí solo se encargaría en distribuir riqueza y bienestar a los más desposeídos. Es la tan conocida teoría del “chorreo”.

EL DELITO DE LA EXCLUSIÓN

“Son muchos los que están fuera de la mesa del desarrollo”, señala el Vicario de la Pastoral Social, Rodrigo Tupper, “muchísimos pobres no tienen acceso a salud digna, al trabajo, a educación de buena calidad. Viven sumidos en la miseria”. Y explica que es comprensible que todos quieran participar del progreso y los bienes que ofrece este modelo. La imposibilidad les genera frustración”. Según Tupper, el problema de fondo es la distribución de la riqueza, “ya que provoca situaciones de desequilibrio social muy graves. Una de ellas es la delincuencia”.

Bandas organizadas que asaltan camiones Brinks. Robos planificados con armas de fuego a casas de los barrios altos y bajos de la capital. “Autos chocadores”, “niñas araña”, “balaceras”, “homicidios de adolescentes”, son noticias de todos los días. Entonces, por un lado las víctimas viven aterradas al sentirse vulneradas en su integridad; por el otro, los victimarios quedan definitivamente marginados del sistema.

El psicólogo Pablo Egenau, Director de la Fundación Paréntesis, plantea: “Cualquier frustración que atente contra algunas de las necesidades socioeconómicas básicas del individuo necesariamente repercutirá en una amenaza a la necesidad psicosocial de seguridad. El hombre tremendamente carenciado, dolido, frustrado, solitario, reacciona de diversas formas a esta realidad. Una de ellas es la violencia”.Y explica que detrás del individuo que delinque hay una historia de vida muy rota: maltrato, abuso, enormes heridas acumuladas por generaciones. Es lo que denomina el “sufrimiento social”.

“El 90% de nuestros niños reciben una educación de muy mala calidad”, explica el economista de la Universidad de Chile, Dante Contreras. “Como no les están dando las oportunidades de integración y participación activa en la sociedad, una fracción de ellos va a terminar delinquiendo”. Y compara: “Si ese mismo niño estudiase en el Santiago College, en 16 años más sería un artista, un médico, un ingeniero”.

ABISMO DE INEQUIDAD En la comuna de Lo Barnechea colindan la extrema riqueza con la extrema pobreza. Al lado del Puente Nuevo, en el campamento La Herradura, muchos hombres y mujeres se consumen con el alcohol y la droga.

“Con los cosméticos que compran las mujeres y los licores que beben los hombres ¿cuántos pobres podrían vivir?”, exclamaba San Alberto Hurtado.

Hoy en las calles Nueva Costanera y Alonso de Córdoba las tiendas exhiben la más variada gama de artículos suntuarios cuyo costo puede superar los 3 millones de pesos. Relojes y alhajas, carteras, vestuario y cosméticos. Todo de marca. Las casas de ventas de automóviles exhiben Jaguar, Porsche, Mercedes de hasta más de 80 millones de pesos. Un superlujo jamás visto en nuestro país. ¿Quién accede a esta opulencia? Es la nueva clase social compuesta por el 1% de los chilenos cuyo estilo de vida y patrón de consumo es el de las clases acomodadas de países desarrollados. En los mismos barrios abundan lujosos hoteles y restaurantes. En los cerros de Santiago oriente se aprecian palacetes de hasta 2.100 metros cuadrados construidos. Matemática simple. En el mismo espacio pueden habitar 70 familias de las casas “chubi” de 30 metros cuadrados, de Peñalolén.

El economista Joseph Ramos destaca: “A través de la televisión tú ves cómo viven otros. Entonces piensas ‘¿Qué hago yo viviendo en 30 metros cuadrados?’. El deseo te crea la expectativa de que uno puede cambiar su vida. Si uno cree eso, pasa a ser un atractivo delinquir”.

En la comuna de Lo Barnechea colindan la extrema riqueza con la extrema pobreza. Al lado del Puente Nuevo, en el campamento La Herradura muchos hombres y mujeres se consumen con el alcohol y la droga. Duermen de día en “chozas” hechas de latas, tablas y cartones, oscuras y sin ventilación. Los pozos negros están rebasados. Para comer, de noche cartonean o salen a rebuscar la comida en la basura de los ricos.

Paradojalmente, el único punto de “encuentro” de estos dos países es el sistema económico que invade de avisos con imágenes de lujo tanto a los más ricos como a los más pobres, incitándolos al fácil y rápido consumo. “Ya no se habla de ciudadanos sino de consumidores. La publicidad nos invita a consumir y consumir, como si ahí radicara la felicidad del ser humano”, señala monseñor Alejandro Goic, presidente de la Conferencia Episcopal.

INJUSTICIA ESTRUCTURAL

Según el sociólogo y matemático noruego Johan Galtung, creador de la metodología “Investigación sobre la Paz”, debajo de la violencia visible en una sociedad existe una violencia estructural. Esta tiene que ver con la represión, explotación, alienación e injusticia a las que está sometido el ser humano. Junto a aquello, afirma, “coexiste una cultura de la violencia, que tiene relación con lo “heroico”, lo “patriótico” –cultura militar– y lo patriarcal. La paz verdadera nunca va a prosperar si no se desarrolla sobre estructuras sociales justas”.

A su vez, el historiador Felipe Portales, refiriéndose a la explotación en Chile, expone que “es un sistema tan perverso, tan injusto que genera una situación de precariedad, de miseria, de abandono para una gran cantidad de nuestra población”. Un ejemplo de esto, según denuncias de las trabajadoras de las salmoneras, son los capataces que las multan si van al baño, pues implica un “costo” para la empresa. Como ese “costo” es descontado de los sueldos, la mayoría de ellas usa pañales. Portales asegura que “emplean a los trabajadores sin ninguna ley social que los proteja. Les pagan una miseria. La clase alta normalmente ha sido cavernaria”.

Por su parte, Egenau denuncia: “La pobreza y la riqueza se heredan. Es una estructura de sociedad donde por generaciones de frustración, maltrato, violencia, has constatado que hagas lo que hagas, digas lo que digas, las cosas continuarán igual. Es ‘la desesperanza aprendida’, arraigada en la psiquis colectiva”. Advierte que “urge tomar conciencia de que la concentración del poder económico genera fenómenos de exclusión cuya consecuencia es una sociedad profundamente fracturada”. Destaca que las personas que se enfrentan a la sociedad desde la violencia o algún síntoma interpretado como amenazante, son víctimas de una exclusión del desarrollo o del crecimiento del país. En relación con la delincuencia dice que sólo nos inquietamos cuando toca nuestro espacio íntimo. “Cuando entran a tu casa. Cuando te roban el auto, cuando te atacan en la calle. Pero no desde una conciencia ética” y sostiene que “hay negaciones colectivas. El único camino para lograr lo que como sociedad todos queremos es disminuir fuertemente la brutal brecha de desigualdad, inequidad e injusticia”.

SUBVERSIÓN SILENCIOSA

“Donde hay una inmoralidad es en fijar sueldos que no permiten el desarrollo digno de una familia”, sostiene el Vicario Tupper. “No me cabe duda de que el salario mínimo es bajo en Chile. Imposible que una familia pueda vivir con 108.000 pesos mensuales ¡Ninguna empresa debería pagar ese salario!”. Por su parte, monseñor Goic afirma: “Estamos ante un pecado social enorme. ¿Qué haremos todos para mejorar los salarios, la educación, la vivienda, la salud de los más desposeídos de Chile?”. Según él esto tiene que ver con un cambio interior. “Hemos perdido el valor de la sencillez y la austeridad. Un estilo de vida que dignifique a las personas”.

El historiador Portales ratifica: “Este modelo requiere que la gente no se cuestione. Entonces en vez de debatir el tema del cobre, la distribución del ingreso, la precariedad laboral, adormecen a la gente con chismes, farándula, cosas light, como si fuesen los temas importantes” y, finaliza, “actualmente a la elite chilena no le interesa hacer cambios”.

¿Hay alguna duda de que estamos en una sociedad moralmente enferma?

El Papa León XIII, en la Encíclica Rerum Novarum a fines del siglo 19 afirmaba: “Hombres opulentos y riquísimos han puesto sobre la multitud inmensa de proletarios un yugo que difiere poco al de los esclavos”. Lo dijo el Papa Juan Pablo II, “¡los pobres no pueden esperar!”. Hoy la Iglesia habla de la “escandalosa desigualdad” y pide que “acortemos de verdad la brecha entre los ingresos más altos y los más bajos”. Lo señalan profesionales, científicos, empresarios. Lo ha dicho la izquierda, el centro, la derecha.

Mientras el Chile de arriba, rodeado de muros, cercos eléctricos y cámaras de seguridad vive alienado por el exceso de bienes, también hay un Chile de mujeres y niños que piden en la calle, de otros que limpian vidrios, hacen “malabarismos”, o cartonean. Y de madrugada, ancianos y mendigos hurguetean en la basura en busca de comida. Una cifra considerable de chilenos asalta, mata o delinque.

“No es raro que los pobres busquen los mismos goces que hacen la felicidad de los ricos”, clamaba San Alberto Hurtado y advertía: “¡Subversivo es el que hace la revolución, más subversivo aún es el que la provoca!”

Mientras el Chile de arriba, rodeado de muros, cercos eléctricos y cámaras de seguridad, vive alienado por el exceso de bienes, también hay un Chile de mujeres y niños que piden en la calle, de otros que limpian vidrios, hacen “malabarismos”, o carbonean. Y de madrugada, ancianos y mendigos hurguetean en la basura en busca de comida

REVISTA MENSAJE

ENERO – FEBRERO 2007

2007-03-27T17:24:00.000-04:00

PROBLEMAS Y DESAFIOS DEL GOBIERNO

Hoy Martes 27 de Marzo de 2007, se ha concretado el tercer cambio de gabinete del gobierno encabezado por la Presidenta Michelle Bachelet, un gobierno que a estas alturas recién cumple un año de ejercicio y que ha tenido más bajos que altos, pero ¿a que se debe tanta inestabilidad?, además, por supuesto de los errores en la implementación del Transantiago.

Para mi, hay algunas razones fundamentales que influyen en la realidad inestable que vive el gobierno, no solo por estos días.

En primer lugar, creo que uno de los puntos más importantes, es la gran cantidad de diferencias que existe entre este gobierno y los anteriores-que por lo demás tenían criterios absolutamente tradicionales en su forma de dirigir y conformar el gobierno-, claro, ni la gente ni los partidos-muy tradicionalistas por lo demás-no están acostumbrados ni dispuestos en lo absoluto a un sistema alejado de la opinión de estos, en el que se toma mucho en cuenta la opinión de la ciudadana, se da mucha importancia a las encuestas, pero se comete el error de caer en el juego de la derecha. Ahora, hasta que altura esta forma de dirigir aguanta en un sistema tradicionalista, la respuesta es muy clara, poco y ya lo tenemos claro los chilenos después de haber pasado por un año en el que la relación entre -todos- los partidos y la Presidenta es lejana y las posturas de palacio han tenido que cambiar permanentemente entre Gobierno-Partidos, lo que a ojos de la ciudadanía se ve mal, ya que se observa una situación de simulación, de improvisación más que de gestión y dirección seria de los asuntos que competen e involucran a todos los chilenos.

Segundo, no solo los criterios de gobierno son nuevos, sino que una gran cantidad de ellos no son compartidos y además dan cuenta clara necesidad de volver a lo anterior por la gran cantidad de errores que han cometido Ministros que en realidad tienen poca experiencia política, entonces ¿donde se radican los errores de este punto? Uno, en la inexperiencia de los ministros en términos políticos y segundo, que el criterio al parecer fue absolutamente su calidad de tecnócratas. Ya que un Ministro es un agente político del gobierno, no solo debe ser técnico y tener amplio conocimiento de la materia que le toca sino tener amplias redes políticas para negociar los proyectos de ley, evitar las inestabilidades políticas que generan algunas medidas de su competencia y ser capaces de sacar adelante sus tareas que como dije antes sin experiencia política es muy difícil sacarlas adelante con un congreso lleno de diputados muy activos y decididos a imponer su opinión en el momento que sea y donde sea-lo cual también forma parte de su función política- por decir lo menos.

Tercero, al parecer -y lo integro como un punto por su importancia- existe la profunda necesidad de hacer una revisión en los más cercanos a la Presidenta, porque es necesario dar cuenta que desde el comienzo del gobierno hasta hoy ha costado un mundo hacer que la Presidenta tome ciertas desiciones acertadas en términos políticos y que más allá de su consecuencia política, lo que aquí ocurre es que hoy y desde un comienzo a los partidos de la concertación y ésta en si, le ha costado sentirse parte de este gobierno por lo hermético de su circulo, lo que ha producido que en gran parte de la gestión presidencial, que su propia coalición no se sienta parte de las desiciones, sino como un grupo de agentes que acatan ordenes más que una coalición que lleva a Chile por un rumbo común.

En síntesis, estos puntos son un análisis central de porque hoy este gobierno tiene tantos problemas, uno de los desafíos más importantes que la Presidenta tiene es hacer que la concertación vuelva a transformarse en su escudo de armas y salir adelante como coalición y verdaderamente llevar adelante el programa de gobierno que de realizarse correctamente, si esto se cumple al pie de la letra podríamos aún salvar la oportunidad de un quinto gobierno de la Concertación.

Para los candidatos Presidenciales la opción no es hoy, sino más adelante, la preocupación es el éxito del gobierno, porque si efectivamente el gobierno termina mal, ninguno de los candidatos de la concertación tendrá oportunidad.

2007-03-10T13:14:00.000-03:00

En el día Internacional de la Mujer

¿Podemos decir hoy que hemos avanzado hacia la equidad real entre los hombres y la mujeres?, para mi, mejor entre las personas

Este Jueves 08 de Marzo de 2007, celebramos un nuevo aniversario del día internacional de la mujer, día que simboliza la lucha histórica de las mujeres por obtener derechos de igualdad ante los hombres y la sociedad completa, claramente hoy vemos que como país hemos avanzado hacia la equidad en términos de genero y es claro solo por el hecho de tener por primera vez una Presidenta de la Republica mujer, algo impensado hace algunas décadas, pero será suficiente lo que hemos hecho para avanzar, o mejor dicho se han implementado de manera correcta las políticas públicas orientadas hacia la paridad, claro, paridad yo diría que si, ya que la idea es la paridad no necesariamente la equidad, aunque no es menor todo lo que el mundo femenino a logrado después de vivir durante toda la historia de la humanidad, retraída y obligada social, positiva y moralmente a estar tras el hombre y ser personas de segunda categoría, personalmente me alegra ver los avances que hemos logrado porque esto muestra que como sociedad hemos evolucionado y no porque piense que las mujeres son mejores, sino porque creo que como sociedad somos capaces de ordenar nuestras prioridades, romper las cadenas de las ideas conservadoras y defender aquello que consideramos justo, porque nadie tiene que decírnoslo para saber que la justicia parte por respetar a cualquier persona por el solo hecho de ser, en todas sus caras.

Hoy en el mundo tenemos grandes mujeres a la cabeza de países como Alemania, en nuestro país a nuestra Presidenta Michelle Bachelet y también grandes posibilidades de tener un gran aumento en el número de mandatarias mujeres como en Francia, Estados Unidos, Perú, Argentina y Chile nuevamente y no solo eso, cada día aumenta la representatividad en los congresos y parlamentos, en los municipios y en el mundo privado, la mujer hoy es protagonista representando gran parte del mercado y en aumento además. Pero a la vez existe el gran contraste de la realidad que aún persiste en el mundo, los informes de Naciones Unidas aún aseguran que una de cada 3 mujeres reciben algún tipo de violencia durante el transcurso de su vida, la lucha contra la secundarización, el trato de subpersona e indignidad en la que se mantiene miles de mujeres es un gran porcentaje aún, el programa de naciones unidas para el desarrollo humano en Chile tiene en gran parte cuotas referidas a la mujer su integración y el avance en contra de la discriminación, si la mujer no logra adentrarse en forma integra a la sociedad civil, mejoran las condiciones laborales y disminuye la discriminación positiva que limita a la mujer, no habremos logrado los objetivos de Naciones Unidas en Chile, ni tampoco los que nosotros mismos esperamos cumplir.

A todo esto agrego que creo que en Chile hemos tenido sin duda uno de los avances más rápidos e íntegros en el mundo ya que en Chile hoy se perfila nuestra Presidenta de la republica, los partidos políticos tiene en sus directivas importantes cuotas en terminos de cargos ocupados por mujeres, hace pocas semanas se promulgo la ley que permite el derecho a las madres a dar lactancia a sus bebes, los ministerios y cargos de cofianza del gobierno están divididos en cincuenta por ciento mujeres e igual los hombres, pero lo más importante es el cambio cultural que debe tener Chile, no es suficiente con haber elegido a una mujer Presidenta, los cambios no pueden ser solo de muestra sino de fondo, el cambio consiste en enraizar en la conciencia de todos desde pequeños el que las personas son todas iguales y merecen respeto e igualdad de condiciones ante la sociedad, de todos modos los resultados son alentadores, estamos avanzando hacia la equidad.

Más información en>>>>>>>> SERNAM Y PNUD(Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo)

2007-03-09T11:46:00.000-03:00

Publico este documento por que me parece muy interesante para la discusión interna de la Democracia Cristiana sobre su momento historico.

DC: ¿casa dividida o casa común?

por Victor Maldonado

Así que el problema de la falange no es tanto lo que le falta como lo que le sobra. Se ha enfermado por largo tiempo de uno de los males más comunes y perniciosos que se puede dar en política: la autorreferencia.

Dime para donde te diriges

Los partidos debieran percatarse de cuando están en un momento decisivo de su devenir. Hoy, a más de una organización política le está sucediendo que llega a una bifurcación del camino. Debe decidir entre mejorar o declinar. Pero en pocos casos ocurre algo con tal evidencia como en la DC.
No hablamos de una directiva en particular (en la falange tienden a culpar a quienes más trabajan) sino de la conducta comunitaria. Incluso de la imagen que se proyecta hacia fuera.
Porque, aun cuando la vida partidista es muy absorbente para los que militan en una organización, casi nada trasciende o importa fuera de sus fronteras. Lo que sí se asienta es un cierto retrato público de la conversación más repetida y de la pintura más recurrente que se presenta a los demás.
En el caso de la DC, en los últimos meses lo que más se ha exhibido como colectivo político son dos aspectos centrales: que es un partido que está pidiendo encabezar la Concertación en la próxima presidencial y, al mismo tiempo, que es una organización que puede discutir meses cuál diputado va a encabezar la Cámara.
Este solo hecho debiera prender todas las alarmas del caso. Lo que se está mostrando es un grupo político centrado en los juegos de poder actuales y especulando sobre los próximos. Algo lo suficientemente monotemático y ensimismado como para generar distancia.
Pretendo ayudar al debate serio. No intento dejar lugar a ninguna respuesta simplista para consumo de asambleas. No estoy queriendo decir que lo único que se está haciendo en la falange sea abocarse a esos dos temas. Me consta que tontería tamaña sería obviamente falsa. Lo que afirmo es más de fondo: lo se está proyectando hacia la ciudadanía como identificatorio está en el ámbito de la técnica del poder.
Éste es el momento para que el partido decida si quiere ser conocido y reconocido por estas cosas o algo más. En la DC se debaten temas de fondo, se procesan ideas, hay una activa capacitación, publicaciones con materias de interés no faltan. Pero todo ello no está marcando su identidad reconocida públicamente. Y eso no puede deberse a otra cosa que al hecho de que una parte importante y publicitada de la energía colectiva de destina a la competencia entre liderazgos y a la discrepancia voceada a los cuatro vientos.
Pero al menos podría esperarse que todo el esfuerzo para defender la opción presidencial estuviera bien encaminado. No obstante, hay que decir con claridad que quienes se han dedicado a esto no están logrando sus propósitos.
Prepararse para competir
Como de costumbre, esto no sucede por una falla en los procedimientos usados (negociar y convencer a los socios que, de otro modo, la Concertación puede tensionarse más allá de permisible), sino en pedir como concesión algo que se obtiene por conquista.
En efecto, los acuerdos políticos no pueden dar lo que sólo el apoyo popular entrega.
Nadie parece discutir la conveniencia de que la DC encabece la Concertación en la siguiente campaña presidencial. Pero la traducción práctica de esta constatación no está al alcance de una o de todas las directivas. Lo pueden entender, pero no lo pueden otorgar.
El futuro de la DC no está asociado a la obtención de condiciones especiales para reducir la competencia política que deba enfrentar. No es decoroso, no es presentable y no dejaría de ser penalizado.
Por el contrario, el porvenir de la DC tiene que estar unido a la capacidad de ganar en competencia abierta, limpia, de vencer y de convencer al mismo tiempo.
La directiva actual se encuentra empeñada en este sentido y, sinceramente, no se puede imaginar a qué otro empeño puedan estar mejor dirigidas las energías de la Falange. Bien podría ser éste el comportamiento común al partido.
La Concertación, simplemente, debe ser representada siempre por su mejor candidato o candidata. Y lo que cualquier partido debe proponerse es que uno o una de sus representantes llegue a esa posición.
El peor favor que se le puede hacer a la DC es conseguir una candidatura por arreglo. Hoy en Chile, eso sólo puede obtener una derrota segura. Sería vista como una maniobra que escamotea al pueblo lo que sólo el pueblo puede decidir. Hay que ir acostumbrándose a la idea (no es otra cosa que la democracia operando). Si no estuviera plenamente respaldada por los hechos, a cada uno de nosotros se le pueden ocurrir cinco nombres de personas que estarían ocupando La Moneda en este momento. No aconteció porque la gente tuvo un propósito sostenido en el tiempo, que terminó por imponerse a la lógica de las cúpulas.
Pero hay una segunda razón de fondo. En política importa mucho la coherencia. Por eso, y ahora que empiezan los primeros aprontes de lo que será la negociación municipal, hay que pensar en adoptar posiciones políticas que se puedan mantener hoy y en el futuro.
Así, por ejemplo, si se quieren ganar posiciones emblemáticas con el argumento que ya se ha empleado (“el cupo de Santiago es para el mejor candidato”), hay que darse cuenta de lo que se está diciendo. No se puede cambiar de lógica como se cambia uno de camisa.
Hablemos de Chile
Como se ha notado, el tema de los partidos no es primeramente el de un déficit de atención a los temas relacionados con la distribución de poder. Bien puede estar ocurriendo precisamente lo contrario. Y esto puede ser particularmente cierto en el caso de la DC.
La Democracia Cristiana debiera ser plenamente consciente de que, si tiene un punto débil ante quienes son o pueden llegar a ser sus electores, es que se la ve como una fría o profesional maquinaria administradora de poder. Una organización que un día tuvo espíritu y hoy se contenta con un espacio. Una ubicadora de personas en puestos clave.
Para decirlo en forma descarnada, en sus peores momentos (y ahora, afortunadamente no estamos en uno de ellos) la DC ha dado la impresión de que la principal preocupación de una fracción del partido es impedir que otra fracción partidaria ocupe espacios.
Puede que esta predilección por la táctica política sea sumamente útil y justificable. Pero convendremos todos en que no resulta conmovedora y atrayente para nadie.
Así que el problema de la falange no es tanto lo que le falta como lo que le sobra. Se ha enfermado por largo tiempo de uno de los males más comunes y perniciosos que se puede dar en política: la autorreferencia.
Durante mucho tiempo, actuó como un nuevo Narciso porfiado, contumaz y venido a menos. Un actor que no parecía comprender la urgencia de cambiar de conducta. Una organización que, a medida que veía disminuir su influencia persistía en el debate estancado y asfixiante puertas adentro.
Pero una organización que quiere orientar al país no puede contentarse con algo tan pobre. La DC es mucho más que sus errores pasados y presentes. Puede escoger su mejor imagen posible y hacer todo lo que esté a su alcance para que su conducta colectiva sea compatible con lo que proyecta. Tiene líderes, ideas y envergadura: no hay razones para no lograrlo. Ocurre que debe escoger entre ser una casa divida o una casa común de la que todos se sientan parte. Ahora es el momento de decidir porque el tiempo nunca pasa sin consecuencias.

puedes lerrlo tambien en >>>> http://victormaldonado.blogspot.com

2007-02-18T23:34:00.000-03:00

OBAMA

Este es uno de los candidatos con más posibilidades de llegar a la Casa Blanca, Barack Obama, Senador Norteamericano, Negro (característica que nombro porque es una de las razones que han influido en su popularidad), Demócrata. Cualquiera puede apreciar que enfrentamos una tendencia mundial a enfrentar lo nuevo, yo lo llamo “espontaneidad” y ahora al parecer le toca a Estados Unidos, la primera es Hillary, el segundo es Obama, dos candidatos poco comunes y con popularidad poco común para ser quienes son, una mujer y un negro.

Mi candidato es Obama, y eso corresponde a que este señor reúne ciertas condiciones que creo son esenciales en política, de las cuales la principal es conocer la experiencia de vida de las personas para poder representarlas, empatía, algo que no es común en todos, a lo que por supuesto pido no mal interpretar en el sentido de que esta característica se puede adquirir de diversas formas. Para mi, la mejor forma es a través de la experiencia, para entender la vida de las personas y no vivir y llevar a cabo una política dogmática y poco conectada con la realidad, este candidato me ha recordado todas esas horas que me he pasado pensando en la política, sus caras y sus actores, y la verdad me alegra que los electorados sean más espontáneos, y me alegra porque esa nueva tendencia también puede venir a afectar los sistemas electorales que son “representativos”, cono el chileno que es muy poco espontáneo, directamente el Binominal. Pero continuando con el candidato, existen ciertas características que tiene este señor y que son interesantes dentro de su experiencia de vida: una familia disfuncional, los cambios radicales de ambiente social y familiar, su intercambio cultural, una visión del mundo más amplia desde las primeras etapas de su niñez, todo esto no es en vano, es y será una de las principales armas de lucha de Obama por la capacidad de conocer las clases sociales desde adentro e interpretar su sentir.

2007-01-30T11:33:00.000-03:00

PROYECTO POLITICO DIFUSO BAJO “LOS MISMOS” IDEALES

Si viene cierto en todos los sectores de la concertación encontramos personas que se encuentran integradas en alguna empresa o institución de alto nivel de ingreso, que topan con el proyecto político de una alianza de gobierno y los proyectos políticos de los partidos que coinciden en la necesidad de avanzar hacia la justicia social, todo esto sobre la base de grandes cambios en la ley, que hacen obligatorio a los grandes privados de nuestro país respetar e incentivar la equidad en las condiciones laborales de sus trabajadores, que sean dignas y permitan el desarrollo integral de las personas, disminuir la brecha de la distribución entre ricos y pobres, ya que los concertacionistas y en especial la visión Humanista unida a la Cristiana tiene una concepción de la economía al servicio del hombre y no el hombre al servicio de la economía, entonces hoy nos preguntamos, ¿en que momento histórico se encuentra Chile?, la respuesta puede ser muy extensa y estas pueden ser muy distintas, pero para los Demócrata cristianos en especial debe ser solo una y para responderla nos debemos preguntar lo siguiente ¿este modelo económico y social ha permitido el desarrollo con equidad en nuestra sociedad completa?, y probablemente nuestra respuesta será que no, no ha permitido efectivamente un desarrollo con equidad y mientras unos plantean una profundización de este sistema ultraliberal, yo prefiero la opción de la corrección, de un estado amplio que sea capaz de imponer la justicia en la medida de la distribución, y un mercado también muy amplio que permita el crecimiento y la libertad necesaria en un sistema político democrático y transparente que asegura seriedad y excelentes condiciones para la inversión, pero no a costa del sacrificio de los trabajadores que entregar parte fundamental de su vida al trabajo lo cual es digno en la medida del respeto necesario que este merece como persona.

Por lo anteriormente expuesto, esta claro hoy que una profundización(más liberalización) de este sistema no permitirá las condiciones para el desarrollo con equidad del que hablamos sino que aumentara las condiciones de los privados y El Estado para acumular como locos y en el caso del segundo tener una sobrecarga por la inmensa cantidad de muertos que deja en el camino el modelo actual aplicado, y porque no la primera, porque el Estado podría sin tantas responsabilidad sobre los heridos del modelo realizar funciones más trascendentes en un país con una brecha menos desigual.

Profundización es más liberalización, lo cual nos ha demostrado desde su implantación en el gobierno militar que no asegura la equidad.

Corrección es dar más atribución al Estado para entre otros controlar un mercado que también debe ser muy amplio e incentivado.

Es por ello que tengo la profunda convicción de que cuando la derecha económica se ha inmiscuido en la concertación y en la DC creo que da un profundo pie para entrever que no hay disponibilidad para avanzar hacia la justicia distributiva, y si apara convenir con las expectativas de la derecha, con esto digo que nos es posible que existan personeros de la DC en los directorios de las AFP, ni las Isapres y grandes empresas que han sido protagonistas de la explotación de la persona humana y su indignificación que hoy nos alertan profundamente.

2007-01-30T10:08:00.000-03:00

OPINIÓN DE SERGIO MUÑOZ EN LA NACIÓN

La última batalla de Frei Montalva

Los esfuerzos de la familia Frei por abrirse paso hacia la verdad cuentan por cierto con el apoyo de la inmensa mayoría del país

Sergio Muñoz Riveros

Se cuenta que el cardenal Raúl Silva Henríquez le pidió a Eduardo Frei Montalva que no lo dejara solo en el Tedéum del 18 de septiembre de 1973 que se iba a realizar en presencia de los miembros de la Junta Militar en la iglesia de la Gratitud Nacional, y que esa petición fue determinante para que el ex Mandatario decidiera concurrir al templo, adonde llegaron también los ex presidentes Alessandri y González Videla. Como no podía ser de otro modo, el gesto de Frei fue interpretado, dentro y fuera de Chile, como una manifestación de respaldo a los asaltantes del poder. Había sido presidente del Senado hasta el momento del golpe y era el principal líder de la Democracia Cristiana, por lo que su gesto tuvo enorme trascendencia.

La posición de Frei frente al derrocamiento del Presidente Allende y la instalación de la dictadura está reflejada en la famosa carta enviada el 8 de noviembre de 1973 a Mariano Rumor, presidente de la Unión Mundial de la DC. Allí, al puntualizar las razones del quiebre institucional, afirmó que “la responsabilidad íntegra” recaía en el gobierno de la Unidad Popular y, luego de describir el deterioro de la convivencia democrática en el período 70-73, expresó su deseo de que el gobierno militar tuviera éxito. “Cuanto más pronto se destierre el odio y se recupere económicamente el país, más rápida será la salida”, escribió esa vez. Precisó además los objetivos de la DC: “Pleno respeto a los derechos humanos; pleno respeto a las legítimas conquistas de los trabajadores y los campesinos; vuelta a la plenitud democrática”.

A esas alturas, ya era horroroso el panorama en materia de derechos humanos y se hacía evidente que el cálculo de Frei de que las FFAA pondrían orden y llamarían a elecciones carecía de fundamento. Las peores formas del odio estaban por venir. En ese contexto, antiguos colaboradores suyos como los ex ministros Juan de Dios Carmona y William Thayer se comprometieron con la dictadura y algunos profesionales democratacristianos empezaron a cooperar desde el aparato del Estado.

No pasó mucho tiempo para que Frei se diera cuenta de la verdadera naturaleza del régimen de facto, a cuya definición “doctrinaria” contribuyeron tempranamente los grupos más extremos de la derecha, partidarios de una especie de refundación autoritaria de Chile. Como se sabe, la represión se concentró primero en la gente de izquierda, pero en los años siguientes se extendió también a los democratacristianos. En 1977, el régimen de Pinochet decretó la disolución de la DC y la confiscación de sus bienes.

Frei no imaginó que Chile iba a retroceder en términos de civilización al extremo que lo hizo. El temor a una hipotética dictadura de la izquierda no le permitió ver cómo surgía ante sus ojos la dictadura real de la derecha. No imaginó el proceso de criminalización del Estado que iba a desarrollarse. Con el tiempo, entendió que sólo cabía oponerse a la dictadura y unir fuerzas con todos los que estuvieran dispuestos a ello. Lo honra sin duda el que haya encabezado el rechazo al plebiscito de 1980 con el que Pinochet buscó legitimar su Constitución. Lamentablemente, no alcanzó a ver el renacimiento democrático de su país.

Algunos dirán que no tiene sentido especular respecto de “lo que pudo ser”, pero es difícil resistirse a ello a la luz del alto costo que pagó Chile por la falta de entendimiento en el período 1964-1973 entre las fuerzas que mucho después dieron vida a la Concertación. Si la DC y la mayor parte de la izquierda se hubieran entendido entonces en las cosas sustanciales -en primer lugar, la defensa de las libertades-, la historia pudo ser muy distinta. Si Allende y Frei hubieran pasado por encima de los celos y agravios, se habrían salvado las instituciones y Chile se habría ahorrado muchos sufrimientos. Pero no fue así. Allende fue un opositor implacable del gobierno de Frei en los años 64-70, y Frei lo fue del gobierno de Allende en los tres años que duró. La cerrada disputa respecto de cuál era la mejor vía hacia la justicia social, la ceguera ideológica ante los verdaderos valores en juego, terminaron por pavimentar el camino de los golpistas.

Al morir, el 22 de enero de 1982, Frei Montalva tenía 71 años y era sin duda la principal figura de la oposición. Hace pocos días, su hijo, el ex Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle presentó una querella por el posible homicidio de su padre sobre la base de nuevos datos aportados a la investigación judicial. Si se comprueba la intervención de agentes de la dictadura en su muerte, se habrá confirmado una vez más que ésta encarnó la absoluta falta de compasión y no se detuvo ante nada. ¡Qué terribles lecciones nos quedaron!

Los esfuerzos de la familia Frei por abrirse paso hacia la verdad cuentan por cierto con el apoyo de la inmensa mayoría del país.

>>>>> LA NACIÓN

2007-01-22T01:22:00.000-03:00

Una visita de Dios a Chile

Cuando el P. Hurtado se pregunta “¿Qué haría Cristo en mi lugar?”, está revelando el secreto del camino de santidad, de su “ser contemplativo en la acción”. Esa es la regla de oro que conduce su vida. No se trata de imitar mecánicamente lo que hizo Jesús... sino de tener la capacidad de discernir qué haría Él hoy.

http://www.padrealbertohurtado.cl

2007-01-12T15:40:00.000-03:00

Cardenal Rodríguez Maradiaga: "Hay en nuestro continente una enorme sed de ética"

Esto es el discurso del Cardenal Rodriguez Maradiaga de visita en Chile. El cardenal hondureño participó en el lanzamiento del Centro de Estudios Política y Espíritu y fue enfático: "La equidad no es una acción ocasional, sino que encadena el estado social de derecho con la economía social de mercado y con el modelo social de desarrollo".

Texto del discurso de cardenal Óscar Rodríguez Maradiaga:

Trabajar con la economía no es fácil. La historia demuestra que ella siempre ha sido, junto con la fuerza armada, la expresión más plástica del poder y del dominio. Precisamente la economía acompaña la evolución del ser humano y al hacerlo, se pone en relación inmediata con la cultura y con la civilización y va fabricando los diversos rostros que le conocemos. Pero antes de entrar en ello es preciso recordar que la economía es actividad, no hay economía contemplativa, y para quienes quieran condenarla sin justipreciarla hay que recordarles que en el ámbito teológico se habla de la economía de la salvación como concepto que define lo que inteligentemente se realiza para lograr que el mensaje de Cristo vivifique a través de la buena nueva.

La economía marca el ritmo de la historia. Cuando logra unirse a ideas humanizantes presenta grandes momentos que son ascenso de humanidad, cuando no, facilita ver el perfil inconfundible de quienes convocan al "sálvese quien pueda", la gran avenida que condujo de la recolección al abasto, de la previsión a la planificación. Si seguimos adelante, el desarrollo de la ciencia y la tecnología nada tienen de que avergonzarse si nacieron de mano de una economía creadora. Pero de repente todo cambió, a la previsión la sustituyó la acumulación, a la distribución la sustituyó el egoísmo, a la conmutación la sustituyó el, ¿acaso soy yo el que debe cuidar de él?, a la equidad la sustituyó el "sálvese quien pueda", al use utendi lo sustituyó el use abutendi, a la caridad, a la generosidad, a la filantropía, la sustituyó una economía que no puede donar ni puede dar para no poner en riesgo los precios, al desinterés lo sustituyó la usura y si de repente se habla de la promoción de una obra benéfica es porque esta campaña por lo común es más barata que la publicidad.

No hay economía buena ni mala, hay seres humanos buenos y malos y son ellos los responsables, seres humanos con valores, antivalores o contravalores.

Celebro encontrarme esta tarde en medio de ustedes y celebro que sea el relanzamiento de "política y espíritu". ¿Hay campo en la política para el espíritu?, ¿puede darse una política sin espíritu?, ¿Qué significa, incluso, la espiritualidad de la política o la espiritualidad del político?, ¿Por qué?, ah, vienen los curas con sus cosas. no, espiritualidad es la vida vivida en profundidad y no superficialmente, por eso es que el ser humano es materia y espíritu en una unidad y por consiguiente espiritualidad es tratar de vivir profundidad y tratar de vivir la profundidad de esta ciencia, de este arte, y de esta profesión noble que es la política.

Bastaría tomar las expresiones que se han dado para significar la economía y podríamos desde ahí otear la crítica social que a ella hace referencia, y escuchar términos como "capitalismo salvaje", "cooperativismo", "mutualismo", "liberalismo económico", "economía social de mercado", "economía de mercado", "economía de consumo", "capitalismo social", etc. Todas llevan detrás una filosofía, una concepción de la sociedad y de la historia, mejor aún, una concepción de lo que significa ser humanamente en el mundo, hay quienes piensan que son una minoría en el mundo los que merecen, y lo piensan en serio, que merecen que los demás se sacrifiquen por ellos. Esos son los que nacieron, lo decía ayer un amigo, el embajador de Colombia ante la santa sede, "esos son los que nacieron como acreedores" hay otros, dice, "que nacieron como deudores".

continua leyendo en >>>>>> POLITICA Y ESPIRITU

2007-01-04T03:01:00.000-03:00

SENADOR ESPINA, "NI EN SU MEJOR SUEÑO, NI EN NUESTRA PEOR PESADILLA LA DC CON LA DERECHA".

2006-12-30T12:27:00.000-03:00

ADIOS 2006

el año más cargado de experiencias de todo tipo

Este año definitivamente estuvo cargado de hechos que marcarán para todos sin duda un sitial histórico difícil de borrar, este 2006 se va pero nos deja con un sensación de miles de cosas, por un lado las tragedias, por otro el no cumplimiento de objetivos importantes, para muchos la concreción de sus expectativas de gobierno, para otros una decepción, para mi queda claro cual fue la peor de las sensaciones que fue el que pinochet se llevara a la tumba los secretos mejor guardados del régimen militar y lo peor de todo tener que cargar con la pesada mochila que dejo el dictador y que nos pesa cada vez más debido a la imposibilidad de modificar una cadena de amarres constitucionales que no permite a los chilenos vivir con equidad y son:

1.- SISTEMA BINOMINAL
2.- SISTEMA ECONOMICO
3.- SISTEMA PREVISIONAL
4.- PROBLEMAS CON LA SUBCONTRATACIÓN
y otros miles

También el problema de la inmiscuida de la derecha en la captación de ex personeros de gobierno de la concertación en los directorios de las instituciones previcionales(las AFP) y las Isapres, que no permite llevar a cabo los proyectos de ley que aseguran el verdadero desarrollo con equidad, ya que se generan conflictos de interés personales.

Por supuesto debo agregar un importantísimo tema que son los casos de corrupción en chiledeportes que han destapado una olla cerrada y muy bien cuidada que significa mirar nuevamente hacia las personas que han confiado en la concertación, pedir perdón, y asumir los costos de tales errores, creando las leyes necesarias y a la vez generando una nueva conciencia del servicio público, la que requiere que pensemos dos veces antes de poner a uno u otro en los cargos de confianza, creo necesario que los funcionarios de gobierno estén formados en temas como la ética pública, la probidad y principios básicos sobre los que es el servicio.

Sin duda que uno de los hechos más importantes este año fue la elección de la primera mujer Presidenta de la Republica de Chile, que ha significado muchas expectativas y que para muchos se han cumplido, para otros no. Para mi, el mayor problema de la Presidenta este año no es la falta de liderazgo como ha dicho la derecha que actúa como las aves de rapiña desesperadas por alcanzar un pedazo de la carne que sobra, la Presidenta ha pasado por un año muy difícil en el cual ha tenido que enfrentar:
1.- Una derecha mimada, pobre en contenido, inmadura más aún que antes y sin remontar frente a las expectativas de la gente, más derechizada y más pinochetista.
2.- Un paro estudiantil muy complicado, del cual atribuyo las responsabilidades al gobierno de Lagos y del cual han tenido que pagar la cuenta otros para no restar potencial a la imagen de la Presidenta.
3.- La no construcción del puente Chacao, decisión errónea que creo debe enmendarse, por la necesidad de integración de las personas que viven en Chiloe.
4.- Politicos individualistas que pretenden incrementar y mejorar su imagen a costa del gobierno.

En fin, este año en balance tuvo de todo y más que eso, pero de este podemos sacar tantas lecciones como experiencias y hechos han ocurrido.

2006-12-22T20:01:00.000-03:00

FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO PARA TODOS

QUE ESTA NAVIDAD SIGNIFIQUE PARA TODOS , TODOS FELICIDAD, UNIÓN, AMOR Y ESPERANZA, SIGAMOS LUACHANDO POR ESTA VIDA HERMOSA Y SIGAMOS CREYENDO QUE NUESTRO MUNDO SERÁ MEJOR CADA DÍA.

QUE DÍOS LOS BEDIGA

FELICIDADES

RAMÓN ANDRES MALLEA ARAUS

2006-12-20T15:45:00.000-03:00

PRESENTACION ESTUDIO SOBRE PERCEPCIONES DE LA POBLACION ACERCA DEL MODELO ECONÓMICO

Esta es una Encuesta Publicada en el presente mes Diciembre de 2006, y presentada por el Senador DC Adolfo Zaldivar y la cual refleja la visión ciuadadana de sectores de clase media sobre el Sistema Economico Chileno.

Puedes decargar >>>>>AQUI

2006-12-08T19:10:00.000-03:00

ESTO ES FUNDAMENTALISMO
ESTO ES UNA FARSA

¿HONORES PARA EL GENERAL?

2006-12-06T21:43:00.000-03:00

Síndrome de

Inmuno

Deficiencia

Adquirida

Ya son 25 años de lucha contra el SIDA, desde el descubrimiento del primer caso, la lucha a sido ardua y dura sobre la prevención y la información sobre esta, sobre todo en los países que no han realizado este trabajo, aunque la OMS reconoce que en aquellos países en donde se ha realizado la prevención, las tasas han disminuido de manera importante. Se calcula que en la actualidad existen 39,5 millones de contagiados en el mundo y más de 2,9 millones a aumentado desde el 2004, en algunos lugares se estima que a aumentado más del 50% desde el año antes nombrado, a la vez de manera muy preocupante que en el 2006 se produjeron, 4,3 millones de nuevas infecciones, de las cuales 2,8 millones (65 por ciento) correspondieron a África subsahariana y hubo importantes aumentos en Europa oriental y Asia central.

Existen diversas formas de protegerse y evitar el contagio, estas son algunas:

1. Pareja única

2. Usar Condón

3. No utilizar jeringas usadas

Aquí hay una muy buena descripción de la enfermedad.

WIKIPEDIA

y aca

ONU SIDA