LA IGLESIA QUE ME GUSTA





Una buena señal para Chile

1. Durante las últimas semanas, el conflicto que se ha vivido en CODELCO no ha pasado inadvertido para los chilenos. Por una parte, la ciudadanía conoció las legítimas demandas de los trabajadores subcontratistas, así como los argumentos esgrimidos por la empresa y por los dirigentes sindicales. Pero también fuimos testigos de episodios de violencia que la sociedad en su conjunto repudia: no quisiéramos ver nunca más hechos de fuerza empañando movilizaciones legítimas y entorpeciendo la búsqueda de acuerdos.

2. En el afán de facilitar el acercamiento y el diálogo entre las partes, hemos acogido la intención expresada por los principales actores involucrados en este conflicto, y las puertas de la Iglesia se han abierto para escuchar sus razones y buscar las vías de arreglo. A todos les hemos pedido su mayor generosidad para avanzar hacia el encuentro de posiciones.

3. En el día de hoy, lunes 30 de julio, las autoridades de CODELCO -representadas por dos de sus altos ejecutivos- y los dirigentes nacionales de la Confederación de Trabajadores del Cobre, han construido una propuesta final destinada a poner fin a la huelga, propuesta alcanzada en el marco de sus conversaciones facilitadas por la Iglesia.

4. Corresponderá a las partes proporcionar los detalles de este acuerdo. Si bien no satisface en su totalidad las demandas originales de los trabajadores, sus términos significan un avance, el que se ha logrado gracias a la buena voluntad de ambas partes, actitud que agradecemos y valoramos. Llamamos a los trabajadores a considerar con serenidad y confianza esta propuesta en sus respectivas asambleas, con el fin que ellos y sus familias puedan normalizar inmediatamente sus actividades.

5. Junto con agradecer la confianza depositada en la Iglesia, solicitamos a los trabajadores reiniciar sus actividades laborales a la mayor brevedad, y a las empresas a promover relaciones normales de diálogo con sus trabajadores. A ambas partes, les exhortamos a restablecer las necesarias confianzas para mantener canales de diálogo permanentes que garanticen el cumplimiento de los acuerdos propuestos y la colaboración de todos por el bien de la empresa, sus trabajadores y familias.

6. Los obispos hemos declarado públicamente al país que este conflicto nos ha puesto de frente a desafíos de fondo que debemos abordar como sociedad. Como Iglesia de Jesucristo seguiremos trabajando en lo que afirma el Compendio de la Doctrina Social: “El bienestar económico de un país no se mide exclusivamente por la cantidad de bienes producidos, sino también teniendo en cuenta el modo en que son producidos y el grado de equidad en la distribución de la renta, que debería permitir a todos disponer de lo necesario para el desarrollo y el perfeccionamiento de la propia persona” (Compendio, 303).

7. Que esta compleja situación que hoy -a Dios gracias- se está superando, nos ayude a comprometernos más como país a favor de las causas que buscan relaciones sociales justas para todos.

† Alejandro Goic Karmelic
Obispo de Rancagua
Presidente de la Conferencia Episcopal de Chile

Rancagua, 30 de julio de 2007

El pobre es Cristo

Su mirada sobre los pobres no es una mirada estadística, sino la del evangelio, la del hermano: “Yo sostengo que cada pobre, cada vago, cada mendigo es Cristo en persona que carga su cruz. Y como Cristo debemos amarlo y ampararlo. Debemos tratarlo como a un hermano, como a un ser humano, como somos nosotros”.

S.J San Alberto Hurtado

50 años de nuestra querida DEMOCRACIA CRSITIANA

Ya son 50 años de existencia un partido político lleno de ideales, De ideas, sueños y esperanzas que lo han llevado permanentemente adelante a realizar politica por Chile, un partido con una rica historia en experiencias, luchas, penas, glorias, sentimientos, pragmatismo, alegrías, errores y aciertos que nos han llevado a ser lo que somos, hoy a diferencia de la visión que tuve hace algunos años cuando veía la realidad con mucha idealismo y no siempre esta estaba apegada a la realidad y hoy algunos años después de haber tomado la opción política siento que estamos en un momento critico, siento que la DC es efectivamente un partido que le puede entregar a Chile grandes cosas, que efectivamente es la opción para Chile, pero es la opción cuando está estructurada como corresponde, cuando sus actores se comportan a la altura, todos nos sentimos contentos por cumplir 50 años de existencia como partido y yo igualmente me siento orgulloso de ser parte de está institución política que lleva estos ideales tan hermosos que están pensados para todos, pero a la vez me desilusiona ver como quienes nos dirigen y nos representan se enfrascan en un peligroso juego que en el fondo lo único que refleja es la necesidad de mantener el poder en las cuotas muchas veces necesarias para si mismos, poder que no existe separados, razón por la cual creo que no se ha producido un quiebre real de la DC, creo que esta situación puede ser modificada, pero eso depende de un gran esfuerzo de todos quines estamos arriba de este gran barco, debemos entender que ha pesar de que este gobierno que también es nuestro ha realizado muchas cosas mal, la gente sigue confiando firmemente en la concertación, a pesar de que no se quiere nada con los políticos y eso por todas las discusiones internas que mas que ser invalidas, son violentas y siempre llevan atrás un sesgo de intereses de destrucción mutua, es un esfuerzo necesario que debemos hacer todos, y me refiero a todos porque todos estamos enfrascados en este quiebre informal que divide a la Democracia Cristiana, seamos capaces de creer en que este partido puede hacer las cosas bien, para ello debemos entender que si bien los proyectos los encarnan personas primero debemos establecer aquellos proyectos que efectivamente representen a la gran mayoría de nuestros militantes que sean tambien las mejores ideas para nuestro país, hacer un partido efectivamente participativo en el cual sus canales funcionen correctamente y puedan ser medios para la comunicación entre el poder y la ciudadanía, necesitamos un partido de personas más humildes, más conectadas con la realidad, comprometidas con un proyecto común, persones que aporten a la construcción de aquel proyecto que nos hace tanta falta y la disponibilidad de escucharnos y entendernos como camaradas, en forma fraterna y empatica, debemos entendernos porque la política que nos toca hacer no es para nosotros sino para Chile, es para esté hermoso país que nos toco sacar adelante y que tiene un maravilloso potencial que debemos aprovechar, los errores que nosotros cometemos los pagan los chilenos, una DC fuerte es una DC que tiene algo que entregar a nuestro país, hoy nuestra partido no es tan fuerte, este mensaje tiene grandes sesgos de sentimentalismos pero tiene a la vez elevados niveles de objetividad, que en el fondo son el camino a seguir.

Por otra parte para mi este es el mejor regalo de cumpleaños que podemos hacernos a nosotros mismos y a chile en general.

Un saludo y un abrazo "FRATERNAL" para Todos los Demócrata Cristianos

CALENTAMIENTO GLOBAL
VISIÓN CON ARGUMENTOS UN POCO EXTREMISTAS, PERO QUE NO DEJA DE TENER FUERTES ELEMENTOS REALES.

Bancos en los Fondos de Pensiones

Adolfo Zaldívar Larraín,

Senador de la República

Las administradoras de fondos de pensiones han desarrollado sus funciones bajo el concepto de giro único, lo que ha evitado la contaminación de los ahorros que los chilenos tienen para financiar su vejez. Esto significa que ninguna otra actividad puede ser desarrollada por las AFP, ni directamente, ni indirectamente a través de filiales de ninguna naturaleza.

De aprobarse la norma del proyecto de Reforma Provisional que permite a los bancos incursionar en el negocio de las AFP por medio de filiales, resultará que las instituciones bancarias cuyas colocaciones suman US $ 100 mil millones –o sea algo así como el 68% del PIB- entrarán en el mercado de las AFP las que comparativamente, por su parte, equivaldrían al 63% del PIB. Más sensible es el tema si se considera que sólo tres bancos controlan más de la mitad de estas colocaciones y que obtienen rentabilidades que superan holgadamente el promedio del sistema.

De aprobarse esta iniciativa, los bancos además de entregar préstamos a empresas y personas, podrán recolectar las cotizaciones de los trabajadores y la administración de los enormes fondos que estas generan. Es de prever que apenas se apruebe esta moción, las AFP actuales tratarán de ser adquiridas por los bancos más grandes. Estos al controlar la mitad del crédito del país podrán usar esos instrumentos como herramientas de marketing para atraer a los trabajadores y seguir concentrando el mercado a niveles superlativos.

Las tenues cortapisas que el proyecto de ley dispone para evitar el evidente conflicto de intereses serán imposibles de controlar y menos de comprobar, pretendiendo presentar como una muralla china lo que es solamente una delgada línea que será traspasada cuantas veces quieran. En consecuencia estamos ante el grave peligro de llegar a una concentración financiera que resulta sencillamente intolerable, ya que en un futuro no muy lejano serían dos o tres bancos los que controlen todo tipo de recursos financieros y que serán determinantes para condicionar qué actividades podrán existir mañana.

Aprobar esta medida y sufrir sus consecuencias sería un claro ejemplo de lo que hay detrás de la profundización del modelo que propugnan algunos. En cambio yo he sostenido que lo que hay que hacer es corregir la forma como se aplica el modelo. La necesaria competencia que requiere el también concentrado mercado de AFP- se ha reducido a sólo seis instituciones - puede y debe ser atacado por el incentivo al ingreso de nuevos participantes privados y públicos.

Soy un fuerte partidario de una AFP estatal que con claros parámetros de eficiencia introduzca una mayor competencia en el mercado de AFP. Desde el punto de vista privado, deben buscarse más actores y si se trata de ampliar el giro de actuales empresas, las compañías de seguro son actores idóneos por la similitud de funciones que cumplen, sin el peligro de la competencia desleal.

Si se quiere introducir economías de escala, argumento que se esgrime como una barrera a la entrada de nuevos participantes, debe incentivarse la formación de una empresa de procesamientos administrativos comunes. De esta manera cada AFP podría abocarse al elemento esencial, la mejor rentabilidad para los fondos, beneficiándose al mismo tiempo con el más bajo costo de procesamiento posible.

Y asimismo estarían presentes todas las ventajas para que la AFP estatal se construya sobre el nuevo Instituto de Previsión Social-ex INP- en lugar de hacerlo en el BancoEstado. Abstenerse de reformar la ley de bancos no significará cerrar el paso a la AFP estatal ya que el BancoEstado no será la única vía posible.

Por todos estos argumentos, me parece que permitir la entrada de los bancos para imprimir una mayor competencia producirá el resultado contrario y sería equivalente a salir del fuego para caer en las brasas.

SE VEÍA VENIR

Venezuela hacia el TOTALITARISMO

Chavez como TIRANO TVes

Lamentable y penoso es ver hoy, durante todo el día a través de globo TV, un canal Venezolano de televisión el cual ha transmitido las ultimas horas de existencia de RCTV(Radio caracas Televisión) el canal de televisión al cual el gobierno de Chávez no le renovó la licencia para las transmisiones y que a la vez se le requisaran sus propiedades para instalar un canal público(TVes), ya casi quedan unos minutos para que la autoridad pertinente haga cumplir la ley y ya han comenzado los disturbios que al parecer están bastante incentivados por la institucionalidad del gobierno ya que la gente de manera pacifica ha salido a las calles a protestar por la injusticia y lo terrible que es esta situación para un país que se sume cada día más en el camino ciego hacia el totalitarismo al cual lo ha llevado Chávez.
Es triste realmente y muy preocupante observar que hoy a estas alturas un Presidente de la Republica en un país latino que necesita más que nunca el desarrollo de una democracia fuerte, amplia, proporcional, representativa, equitativa, justa, y muchas otras características que la ayudan a dar estabilidad al país, hoy observamos todo lo contrario, es cierto, un gobierno que al interior de su país cada día controla más partes de la institucionalidad de la democracia, por supuesto como todo gobierno tiene el monopolio de las armas, pero no solo eso, sino que además tiene el monopolio de las desiciones políticas, y hay más, avanza hacia el monopolio de la economía, hacia el monopolio de las fuerza política, el monopolio del poder en su persona y ahora son los medios de comunicación, Hugo Chávez esta interviniendo los medios de comunicación nacionales, sus adherentes ya están comenzando también las protestas contra otro de los canales privados de Venezuela Globo TV, ¿que ocurrirá más adelante? le tocara a otro canal. Es efectivamente muy preocupante, la democracia tiene un valor enorme que se debe proteger con todas las fuerzas posibles, ya que son los regimenes totalitarios en el mundo aquellos que han dado la nota de terror, dolor, muerte, ideologismos que han destruido la escénica humana de la libertad, la vida, el amor, el entendimiento, el pluralismo y el desarrollo real de las sociedades, los totalitarismos están fuera de lugar en este mundo, no cabe para los países que tienen reales posibilidades de desarrollo mantener este tipo de regimenes que además preocupan ya que hoy también interfieren en la institucionalidad de los demás países de Latinoamérica como Bolivia, Ecuador, Colombia, Argentina, y muchos otros. Chávez ha sido capaz de regalar el dinero de los venezolanos mientras su gente vive en la pobreza y los compra con medidas populistas que van en desmedro de la libertad, que cuando se tiene muchas veces no se valora, y cuado no se tiene es lo que más se anhela, no es necesario perderla para tener que valorarla, eso es importante que lo entiendan los Venezolanos desde ya.

Y para los chilenos, quisiera decirle al señor Iván Moreira que el no tiene autoridad moral para hablar sobre libertad de expresión y control total de las instituciones que forman la sociedad, el fue parte de la institucionalidad de la etapa más negra de la historia de Chile, así que le pido tan claro como se ve “señor Moreira no sea fresco ni hipócrita”.

"Nos hemos ido deslizando hacia las políticas de la primera mitad de Pinochet"

Por: Entrevista de Miriam Leiva , Diario La Segunda, editada por Ricardo Ffrench-Davis

En pleno cambio está el economista ícono de los oficialistas, críticos del modelo que está implementando la Concertación. Ricardo Ffrench-Davis se traslada en unos meses más desde sus tradicionales oficinas en la Cepal al departamento de Economía de la U. de Chile, desde donde seguirá cuestionando las políticas monetarias y fiscales. Incluso se le sindica como asesor principal del ministro del Interior, Belisario Velasco, en estas materias, quien lo consultaría en busca de argumentos para oponerse a su par de Hacienda, Andrés Velasco.El lo niega: "lo conozco hace mucho tiempo, tengo un enorme aprecio por él, pero es distinto a ser un asesor formal". Su rol público, asegura, hoy se concentra en la presidencia de la Comisión Económica Social (CES) de su partido, la DC.Viene llegando de varias semanas de viajar por distintas partes del mundo donde ha compartido escenario con distintos premios Nobel. Al ver el plan Chile Invierte, su primera impresión fue de sorpresa: "¡esto es para el 2% de los chilenos!, la internacionalización del peso, ¡por Dios! ¿qué espacio hay para las pymes?, ¿a cuántas empresas llegará la plena integración al mercado financiero? Quedé muy impresionado".No obstante, no quiere aparecer frontalmente contra el titular de Hacienda porque, dice, es una buena persona, honesta, brillante. Recuerda que la última vez que estuvieron juntos largo fue, durante la campaña de la actual Presidenta, en París -"nos dejó botados un vuelo sobrevendido, nos tuvimos que bajar en Sao Paulo y llegamos muchas horas después a Santiago"-."No quiero criticarlo, es la autoridad económica de mi gobierno, por el cual voto y seguiré votando, y haciendo trabajo voluntario. Entonces quisiera que tuviera mucha independencia analítica respecto de lo que nos dicen desde Washington".Hace mucho tiempo que su caballito de batalla eran y siguen siendo las pymes. "La gran desigualdad se da en los mercados. Las desigualdades son tan profundas que las políticas sociales no son suficientes para una economía como la chilena que no es rica, tiene ingresos de US$ 10 mil por habitante, menos de un tercio del PIB por habitante de los Estados Unidos. Por ello tenemos que hacer correcciones al modelo para crecer con equidad; los dos juntos, coordinados, simultáneamente".

"Acá se aplicó el modelo único".

CONTINUA LEYENDO AQUÍ>>>>> POLITICA Y ESPIRITU

¿Hacia donde se dirige Chile?

Esta puede ser una de las recurrentes preguntas que nos hacemos quienes somos expectantes y participantes del avance permanente del tiempo al interior de nuestro país, y en este momento histórico creo no ser el único que siente que la política cada día está más podrida y vacía cuando el país esta supuestamente en las mejores condiciones respecto de cifras macroeconómicas, de la estabilidad política y social, y blablabla, para que repetir todo aquello que muchos repiten sin parar como pajarracos que responden a un chip sin mucha critica al discurso, claro a excepción de los medios de comunicación que no se cansan de ver lo negativo de las políticas de gobierno sin considerar lo positivo y tampoco el daño a la institucionalidad, y aquí yo me pregunto, ¿hasta cuando vamos a seguir como sociedad enfrascados en una ilusión óptica que pareciera se ha generado a través de mutuo acuerdo por los conglomerados políticos que han gobernado Chile desde Pinochet?, e incluyo a la Concertación en esto porque la verdad es que a pesar de haber modificado en alguna medida el sistema económico establecido en la dictadura aún no logramos avanzar hacia una equidad real en el país, no se discuten los temas de fondo y nos quedamos en la discusión eterna de la forma sin criticar el fondo, todo esto a pesar de las hermosas cifras que tanto alabamos en el gobierno de Lagos, y que hoy nos vienen a penar por el destape de las realidades y la ebullición social producida por los errores cometidos en el Transantiago. Es cierto, y ¿como podría ser de otra manera? cuando a Chile la Concertación le prometió realizar gobiernos que permitirían realizar altos niveles de igualdad y equidad y cuando más lo esperaba la gente se dio cuenta que efectivamente el país creció y se hizo más rico pero cuando nos vinimos a percatar de esto nos dimos cuenta tambien que nuestra coalición de gobierno permitió que aquel proyecto en el cual la gente creyó no se hiciera realidad y además fue todo lo contrario, ya que a pesar de ver hoy que la gente de menos recursos tiene efectivamente la posibilidad de acceder a grandes beneficios sigue siendo a través de la política del asistencialismo, razón por la cuál la derecha se encontraba tan contenta en el anterior gobierno, que de paso solo se puso en alerta cuando perdió la elección Presidencial y a la vez parlamentaria, lo que la llevo a tomar al determinación de convertirse en una oposición destructiva y tomar el objetivo del poder en el 2010 a toda costa.

Pero que razones efectivas me hacen hoy tomar está postura tan radical, bueno es claro, Chile es un país que históricamente ha construido su institucionalidad a través de un autoritarismo disfrazado de Democracia, desde su fundación el país a estado enfrascado en una visión establecida por una elite que según mi opinión nunca a dejado de estar en el poder, es claro notarlo hoy, parte de esta Elite es la UDI, un partido que defiende el sistema Binominal a toda costa porque sabe que es la única forma de perpetuar aquel poder que desde el inicio de la historia de Chile a estado instalado y que cuando se les a arrancado de las manos, lo han vuelto a su lugar a través de golpes de Estados o autoritarismos declarados, con toda la autoridad moral que les es asignado por su carácter de Mesiánicos, creyendo que ellos saben que es lo mejor para Chile, cuando no saben ni lo que pasa en las poblaciones del país, eso es claro ya que al momento de tomar decisiones políticas ellos prefieren ser absolutamente dogmáticos y además entregar un kilo de azúcar, pagar la mercadería o entregar un subsidio antes que entregar las efectivas herramientas a las personas para que estas puedan lograr su desarrollo personal, familiar y la trascendencia de la cual hablamos los que nos declaramos cristianos-que al parecer hay dos tipos, unos que defienden la justicia social tomando la doctrina social de la Iglesia y siguiendo ejemplos como el Padre Hurtado o el Cardenal Silva Henriquez y otros que más fuerte aún hablan del cristianismo y van a misa todos los domingos, pero se conforman con un poco de caridad-, y si no es así por ultimo los partidos que más se autodesignan cristianos que al perecer el único cristianismo que defienden es el de la moral sexual y de los cuales sus representantes son lo que más registran separaciones y formación de nuevos hogares, pero son tantas las cosas que puedo decir que podría estar mucho tiempo escribiendo y no acabar, lo importante aquí es hacer entrever que la concertación a perdido el rumbo, hemos en el ultimo tiempo implementado políticas tibias respecto de las reales necesidades que tiene nuestro país hoy, respecto de los grandes cambios estructurales y de fondo que debe haber en la sociedad chilena. Claro está cuando hacemos algo tan simple como revisar la distribución socio-económica en el mapa de santiago, en donde se encuentran las comunas pobres, las de clase media y las de clase alta, y vemos que efectivamente tenemos solamente en la capital del país en donde se encuentran más de 6 millones de habitantes, una ciudad absolutamente segregada y dividida, en la cual los ricos no conocen a los pobres y viceversa, aquí me pregunto ¿Qué futuro le espera al país si las distintas realidades que la forman están destinadas a estar eternamente segregadas, separas, divididas por la realidad socio económica y cultural?, ¿como puede el país entenderse a si mismo si no se conocen las distintas realidades?, ¿Cómo puede cambiar el destino de un niño pobre si está condenado a vivir en la segregación social y los paradigmas existentes están asegurados a perpetuarse por la eternidad en esta Isla llamada Chile?, ¿Cómo puede haber una sociedad que sea justa donde hay división sin que los actores se conozcan realmente?, ¿Cómo puede concretarse la equidad cuando el paradigma es la inequidad?.

Esta sociedad esta estructurada para estar dividida, y para mi gusto la única manera de construir una sociedad que se entienda realmente es permitir la interacción de los distintos elementos que conforman este gran conjunto que es Chile, es hacer confluir todos estos círculos cerrados de conversaciones que están tan cercanos territorialmente pero tan lejanos en la realidad del día a día y de la historia. Por ahora mínimo es que los actores políticos se dispongan a discutir la modificación de este modelo económico, social y cultural, que permita realmente impulsar el auto sustento de la clase media, el que las personas sean efectivamente las que permitan sacar al país adelante y no unas pocas empresas que a la larga solo aseguran la acumulación, los monopolios y el abuso a quienes efectivamente son protagonistas de la construcción de la sociedad, el binominal que asegura la sobre representación de el grupo de los pocos y le quita legitimidad a la democracia, para ello el único camino es buscar los canales de comunicación, el entendimiento, el razonamiento, el amor y la empatía, y por ultimo evitar las visiones absolutistas que no permitan construir para todos y no para algunos, cuando logremos eso estaremos encausando el camino hacia donde corresponde, un país efectivamente justo, equitativo y en el cual efectivamente se entiendan sus integrantes para evitar lo que ha ocurrido en toda nuestra historia, en la cuál hemos terminado en ciclos que de seguir así tristemente se volverán a repetir.

MOTIVO DE ORGULLO, VOTO POLITICO DE LA JUNTA NACIONAL DE LA DEMOCRACIA CRISTIANA MAYO-2007

¡ENCAUSANDO EL CAMINO NUEVAMENTE!

La Junta Nacional de la Democracia Cristiana, reunida en Santiago entre los días 11 y 13 de Mayo de 2007, acuerda el siguiente Voto Político:

PRIMERO:

La Democracia Cristiana ha alcanzado por unanimidad un voto político unitario, después de una fecunda y respetuosa discusión entre los integrantes de su Junta Nacional.

SEGUNDO:

La Democracia Cristiana reafirma s apoyo al Gobierno que encabeza la Presidenta de la República Michelle Bachelet, con la misma lealtad que siempre nos ha caracterizado. Es esta lealtad la que nos exige proponer rectificaciones indispensables para el buen resultado de su gestión y beneficio de todo el país.

TERCERO:

La Democracia Cristiana reafirma que su política de alianzas es la Concertación de Partidos por la Democracia y que para estar a la altura de los tiempos y de las exigencias que nos hacen los chilenos, la Concertación debe renovarse en sus planteamientos, unidad y estilos políticos.

En consistencia con lo anterior, hacemos un llamado a todas las autoridades, dirigentes y parlamentarios de la Concertación, a actuar con responsabilidad política, privilegiando la colaboración por sobre las legítimas diferencias.

Chile no necesita la desunión que propugna la derecha. Chile requiere más y mejor Concertación –en los municipios, en el gobierno, en las bases sociales y en el parlamento -, sobre la base del respeto recíproco, la amistad cívica y el trabajo conjunto.

CUARTO:

Estimamos indispensable potenciar el rol de los partidos políticos a fin de que ejerzan plenamente la función que les corresponde en una democracia representativa.

Queremos manifestar con toda claridad que las propuestas técnicas, para ser exitosas, deben ser sólidamente sustentadas en una visión social de los problemas y sus soluciones, y no basadas en criterios puramente economicistas o en modelos teóricos. La ortodoxia y autosuficiencia que muestran determinados personeros debe dar paso al diálogo, la apertura a otras visiones y el compromiso político.

En tal sentido, resulta necesario incorporar una mayor participación social en la elaboración y ejecución de las políticas públicas.

QUINTO:

Reafirmamos el sentido de la Democracia Cristiana como comunidad política cuyo fin es trabajar por la consecución de una sociedad socialmente justa y plenamente democrática, inspirados en los valores de libertad, solidaridad y bien común. En este sentido, la acción de todos sus militantes debe estar orientada, de manera leal y mancomunada, al logro de dichos objetivos de acuerdo con las directrices de sus organismos partidarios, las que deben ser adoptadas luego de un amplio debate que considere todas las opiniones y puntos de vista que existan al interior del Partido.

Del mismo modo, la Democracia Cristiana rechaza y condena todo tipo de acto o conducta que signifique faltar a la verdad o a la probidad, lo que resulta más repudiable y oprobioso cuando se trata de personas ligadas al Partido o a la Concertación.

SEXTO:

Estimamos como imprescindible fortalecer el sentido y compromiso social de nuestro Gobierno, con el fin de hacer de Chile una comunidad más justa y solidaria. Esto significa hacer uso de los excedentes extraordinarios con que cuenta Chile hoy, con responsabilidad y audacia.

En particular, como Democracia Cristiana pondremos todos nuestros esfuerzos en concretar durante el presente año la Reforma Previsional.

Asimismo, comprometemos nuestro apoyo a una reforma a la LOCE que asegure un mejoramiento sustantivo de la calidad de la educación, dando máxima urgencia a la aprobación de la ley de Subvención Preferencial en la Educación, expresión concreta de nuestra especial preocupación por los jóvenes.

SÉPTIMO:

La Democracia Cristiana, a raíz de la crisis que ha significado Transantiago y sus negativos efectos sociales y económicos, propone al Gobierno un cambio al modelo de transporte de pasajeros, mediante la creación de una empresa pública que complemente la actividad de transporte urbano de pasajeros que efectúa el Estado a través del Metro.

OCTAVO:

Frente a la creciente y preocupante concentración económica y a la situación de desmedro en que se encuentran muchas micro, pequeñas y medianas empresas, estimamos urgente redefinir la política de fortalecimiento y desarrollo productivo de las mismas, abordando, junto con los problemas de financiamiento, la generación de mecanismos de participación en los mercados adecuados a sus realidades. El nuevo estatuto para la Pyme que prepara el gobierno, debe considerar la designación de una autoridad o instancia que asuma este tema con dedicación absoluta y exclusiva.

NOVENO:

Reiteramos la necesidad de fortalecer los gobiernos municipales. La situación económica de los municipios requiere una solución pronta y efectiva. Apoyamos la urgente demanda de financiar el déficit de la educación municipal y respaldamos la propuesta de que las Municipalidades puedan recuperar el IVA que pagan, reasignándose al Fondo Común Municipal.

DECIMO:

Estimamos indispensable dar un impulso efectivo a las regiones y propender a una auténtica descentralización, potenciando el desarrollo económico social de las mismas y sus comunas, para terminar con la migración a la Región Metropolitana y preservar las identidades urbanas y rurales que son esenciales a la nación chilena.

UNDECIMO:

La Democracia Cristiana estima urgente la adopción de decisiones en materia energética, que resultan esenciales para prevenir situaciones de crisis que pueden condicionar el desarrollo del país.

DUODECIMO:

Rechazamos la conducta asumida por los partidos de derecha, los que, a través de una oposición cerrada, beligerante y obstructiva, que apunta a la división y polarización de la sociedad chilena, pretenden alcanzar sus fines electorales, poniendo todo tipo de obstáculos a las reformas sociales, económicas y políticas que el país requiere para hacer de Chile un país más desarrollado, más justo y más democrático.

DECIMO TERCERO:

Convocamos a todos nuestros militantes y simpatizantes a participar activamente en el Quinto Congreso Nacional de la Democracia Cristiana, tarea a la cual todas las estructuras partidarias deben destinar sus mejores esfuerzos. Este Quinto Congreso marcará la actualización y renovación de la propuesta de la Democracia Cristiana hacia el país y para todos los chilenos, en cuanto fuerza de transformación social, y debe ser la instancia donde los democratacristianos discutamos, analicemos y resolvamos nuestras visiones respecto del modelo económico, político y social al que aspiramos.

DECIMO CUARTO:

De igual modo, queremos invitar a una celebración abierta, fraterna y alegre del 50ª Aniversario de la fundación del Partido Demócrata Cristiano, la que esperamos tenga una expresión renovada y entusiasta a lo largo de todo el territorio nacional, acorde con nuestra identidad y valores.

DECIMO QUINTO:

Manifestamos nuestra convicción en la vigencia de la Concertación y reafirmamos la legítima aspiración de la Democracia Cristiana de liderar el Chile del 2010, para hacer realidad el sueño de una patria justa y buena para todas y todos los chilenos.

DECIMO SEXTO:

Finalmente, expresamos nuestro apoyo a la gestión de la Mesa Nacional y de todas las mesas regionales, provinciales y comunales, para que estas puedan conducir con éxito al Partido en el actual momento político.

Eduardo Abedrapo Bustos.

Jaime Mulet Martínez.

Guillermo Pickering de la Fuente.

PARA LOS QUE CREEN QUE HABLAR DE MODIFICACIÓN DEL MODELO ECONOMICO ES POPULISMO.

Desigualdad en Chile: Subversión silenciosa

María Elena Andonie

Chile se ha convertido en un país ejemplar para invertir y hacer negocios. La oferta en el mercado de artículos de superlujo da cuenta de un acelerado crecimiento económico en los últimos 15 años. A la par con el progreso se ha generado una tensión de clases. La brecha de ingresos y oportunidades sin precedente entre los más ricos y los más pobres aparece también como una de las causas del aumento de la violencia y de la delincuencia en nuestro país.

“Horrible es el contraste entre quienes nadan en la abundancia y los que se ahogan en la miseria…Es obvio que el lujo de los de arriba fomenta el odio de los de abajo… Estos mundos extremadamente diferentes son el engendro del resentimiento, la lucha de clases”. Así se refería San Alberto Hurtado a los efectos de la desigualdad socioeconómica que existía en la década de los 40 en Chile. Y hoy, después de casi 65 años, a pesar del crecimiento económico en los últimos 15 años a una tasa promedio del 5,2%, se ahonda esa brecha que divide a la nación prácticamente en dos sectores sociales.

Jesús Zapata de 16 años vive en la Villa Medialuna de Peñalolén. Es uno de tantos adolescentes chilenos que ya no estudian. Jimmy, su hermano mayor, desertó hace dos años. Juanita, su madre, con los 117.000 pesos mensuales de su trabajo dice que sus cinco hijos “o estudian o comen”.

Camilo tiene cuatro años y es “gordito”, pero no le creció ningún diente de leche bueno. Su madre, María Riquelme, pasó los cinco embarazos sin comer lo mínimo necesario. Los cinco bebés nacieron con carencias nutricionales. Todos han “crecido” a punta de pan y té, tallarines o arroz con huevo “cuando se puede”. Postales de un país. Retrato de un drama cotidiano.

Chile se ubica dentro de los 12 países con peor distribución del ingreso del mundo, junto con Lesotho, Namibia, República Centroafricana, Brasil y Colombia, entre otros. En el país hay dos grupos económicos que están en la lista de los hombres más ricos del planeta —Angelini y Matte—, cada uno de los cuales ganan entre los 500 y 1.000 millones de pesos diarios. Luego está el 0,09%, denominado el “club de los millonarios”, que son cerca de 3.300 familias de muy altos ingresos. Más o menos 20 de ellas son grupos económicos cuyas rentas superan los 100 millones de pesos diarios. A ellos les sigue el 9% más rico compuesto por la clase media alta. Y después, un salto brutal. El 50% de los chilenos son parte de una clase media baja empobrecida y el restante 20% son los tres millones de pobres de la nación. Cerca de 10 millones y medio de compatriotas no están invitados a probar una tajada de la colosal torta de la opulenta fiesta de cumpleaños de los poderosos que nunca acaba.

Mientras una familia gana más de 100 millones de pesos en un día, un sueldo mínimo cobra 108.000 pesos en un mes. El nivel de desempleo registrado estos años significa que cerca de medio millón de chilenos ha dejado de percibir directamente algún ingreso.

Es un modelo de sociedad construida bajo las premisas del sistema capitalista neoliberal cuyo ideal es la ausencia de regulación del mercado, incluido el laboral. El ideal es que el Estado no interfiera en nada relacionado con la economía. Ni siquiera en educación, salud seguridad y justicia. Ya que sólo la privatización de todos los bienes económicos garantizaría al hombre su libertad y perfecto desarrollo social y económico. La eficiencia en la productividad de los privados sería su única “ley”. Porque al llegar a un alto nivel de crecimiento, el mercado por sí solo se encargaría en distribuir riqueza y bienestar a los más desposeídos. Es la tan conocida teoría del “chorreo”.

EL DELITO DE LA EXCLUSIÓN

“Son muchos los que están fuera de la mesa del desarrollo”, señala el Vicario de la Pastoral Social, Rodrigo Tupper, “muchísimos pobres no tienen acceso a salud digna, al trabajo, a educación de buena calidad. Viven sumidos en la miseria”. Y explica que es comprensible que todos quieran participar del progreso y los bienes que ofrece este modelo. La imposibilidad les genera frustración”. Según Tupper, el problema de fondo es la distribución de la riqueza, “ya que provoca situaciones de desequilibrio social muy graves. Una de ellas es la delincuencia”.

Bandas organizadas que asaltan camiones Brinks. Robos planificados con armas de fuego a casas de los barrios altos y bajos de la capital. “Autos chocadores”, “niñas araña”, “balaceras”, “homicidios de adolescentes”, son noticias de todos los días. Entonces, por un lado las víctimas viven aterradas al sentirse vulneradas en su integridad; por el otro, los victimarios quedan definitivamente marginados del sistema.

El psicólogo Pablo Egenau, Director de la Fundación Paréntesis, plantea: “Cualquier frustración que atente contra algunas de las necesidades socioeconómicas básicas del individuo necesariamente repercutirá en una amenaza a la necesidad psicosocial de seguridad. El hombre tremendamente carenciado, dolido, frustrado, solitario, reacciona de diversas formas a esta realidad. Una de ellas es la violencia”.Y explica que detrás del individuo que delinque hay una historia de vida muy rota: maltrato, abuso, enormes heridas acumuladas por generaciones. Es lo que denomina el “sufrimiento social”.

“El 90% de nuestros niños reciben una educación de muy mala calidad”, explica el economista de la Universidad de Chile, Dante Contreras. “Como no les están dando las oportunidades de integración y participación activa en la sociedad, una fracción de ellos va a terminar delinquiendo”. Y compara: “Si ese mismo niño estudiase en el Santiago College, en 16 años más sería un artista, un médico, un ingeniero”.

ABISMO DE INEQUIDAD En la comuna de Lo Barnechea colindan la extrema riqueza con la extrema pobreza. Al lado del Puente Nuevo, en el campamento La Herradura, muchos hombres y mujeres se consumen con el alcohol y la droga.

“Con los cosméticos que compran las mujeres y los licores que beben los hombres ¿cuántos pobres podrían vivir?”, exclamaba San Alberto Hurtado.

Hoy en las calles Nueva Costanera y Alonso de Córdoba las tiendas exhiben la más variada gama de artículos suntuarios cuyo costo puede superar los 3 millones de pesos. Relojes y alhajas, carteras, vestuario y cosméticos. Todo de marca. Las casas de ventas de automóviles exhiben Jaguar, Porsche, Mercedes de hasta más de 80 millones de pesos. Un superlujo jamás visto en nuestro país. ¿Quién accede a esta opulencia? Es la nueva clase social compuesta por el 1% de los chilenos cuyo estilo de vida y patrón de consumo es el de las clases acomodadas de países desarrollados. En los mismos barrios abundan lujosos hoteles y restaurantes. En los cerros de Santiago oriente se aprecian palacetes de hasta 2.100 metros cuadrados construidos. Matemática simple. En el mismo espacio pueden habitar 70 familias de las casas “chubi” de 30 metros cuadrados, de Peñalolén.

El economista Joseph Ramos destaca: “A través de la televisión tú ves cómo viven otros. Entonces piensas ‘¿Qué hago yo viviendo en 30 metros cuadrados?’. El deseo te crea la expectativa de que uno puede cambiar su vida. Si uno cree eso, pasa a ser un atractivo delinquir”.

En la comuna de Lo Barnechea colindan la extrema riqueza con la extrema pobreza. Al lado del Puente Nuevo, en el campamento La Herradura muchos hombres y mujeres se consumen con el alcohol y la droga. Duermen de día en “chozas” hechas de latas, tablas y cartones, oscuras y sin ventilación. Los pozos negros están rebasados. Para comer, de noche cartonean o salen a rebuscar la comida en la basura de los ricos.

Paradojalmente, el único punto de “encuentro” de estos dos países es el sistema económico que invade de avisos con imágenes de lujo tanto a los más ricos como a los más pobres, incitándolos al fácil y rápido consumo. “Ya no se habla de ciudadanos sino de consumidores. La publicidad nos invita a consumir y consumir, como si ahí radicara la felicidad del ser humano”, señala monseñor Alejandro Goic, presidente de la Conferencia Episcopal.

INJUSTICIA ESTRUCTURAL

Según el sociólogo y matemático noruego Johan Galtung, creador de la metodología “Investigación sobre la Paz”, debajo de la violencia visible en una sociedad existe una violencia estructural. Esta tiene que ver con la represión, explotación, alienación e injusticia a las que está sometido el ser humano. Junto a aquello, afirma, “coexiste una cultura de la violencia, que tiene relación con lo “heroico”, lo “patriótico” –cultura militar– y lo patriarcal. La paz verdadera nunca va a prosperar si no se desarrolla sobre estructuras sociales justas”.

A su vez, el historiador Felipe Portales, refiriéndose a la explotación en Chile, expone que “es un sistema tan perverso, tan injusto que genera una situación de precariedad, de miseria, de abandono para una gran cantidad de nuestra población”. Un ejemplo de esto, según denuncias de las trabajadoras de las salmoneras, son los capataces que las multan si van al baño, pues implica un “costo” para la empresa. Como ese “costo” es descontado de los sueldos, la mayoría de ellas usa pañales. Portales asegura que “emplean a los trabajadores sin ninguna ley social que los proteja. Les pagan una miseria. La clase alta normalmente ha sido cavernaria”.

Por su parte, Egenau denuncia: “La pobreza y la riqueza se heredan. Es una estructura de sociedad donde por generaciones de frustración, maltrato, violencia, has constatado que hagas lo que hagas, digas lo que digas, las cosas continuarán igual. Es ‘la desesperanza aprendida’, arraigada en la psiquis colectiva”. Advierte que “urge tomar conciencia de que la concentración del poder económico genera fenómenos de exclusión cuya consecuencia es una sociedad profundamente fracturada”. Destaca que las personas que se enfrentan a la sociedad desde la violencia o algún síntoma interpretado como amenazante, son víctimas de una exclusión del desarrollo o del crecimiento del país. En relación con la delincuencia dice que sólo nos inquietamos cuando toca nuestro espacio íntimo. “Cuando entran a tu casa. Cuando te roban el auto, cuando te atacan en la calle. Pero no desde una conciencia ética” y sostiene que “hay negaciones colectivas. El único camino para lograr lo que como sociedad todos queremos es disminuir fuertemente la brutal brecha de desigualdad, inequidad e injusticia”.

SUBVERSIÓN SILENCIOSA

“Donde hay una inmoralidad es en fijar sueldos que no permiten el desarrollo digno de una familia”, sostiene el Vicario Tupper. “No me cabe duda de que el salario mínimo es bajo en Chile. Imposible que una familia pueda vivir con 108.000 pesos mensuales ¡Ninguna empresa debería pagar ese salario!”. Por su parte, monseñor Goic afirma: “Estamos ante un pecado social enorme. ¿Qué haremos todos para mejorar los salarios, la educación, la vivienda, la salud de los más desposeídos de Chile?”. Según él esto tiene que ver con un cambio interior. “Hemos perdido el valor de la sencillez y la austeridad. Un estilo de vida que dignifique a las personas”.

El historiador Portales ratifica: “Este modelo requiere que la gente no se cuestione. Entonces en vez de debatir el tema del cobre, la distribución del ingreso, la precariedad laboral, adormecen a la gente con chismes, farándula, cosas light, como si fuesen los temas importantes” y, finaliza, “actualmente a la elite chilena no le interesa hacer cambios”.

¿Hay alguna duda de que estamos en una sociedad moralmente enferma?

El Papa León XIII, en la Encíclica Rerum Novarum a fines del siglo 19 afirmaba: “Hombres opulentos y riquísimos han puesto sobre la multitud inmensa de proletarios un yugo que difiere poco al de los esclavos”. Lo dijo el Papa Juan Pablo II, “¡los pobres no pueden esperar!”. Hoy la Iglesia habla de la “escandalosa desigualdad” y pide que “acortemos de verdad la brecha entre los ingresos más altos y los más bajos”. Lo señalan profesionales, científicos, empresarios. Lo ha dicho la izquierda, el centro, la derecha.

Mientras el Chile de arriba, rodeado de muros, cercos eléctricos y cámaras de seguridad vive alienado por el exceso de bienes, también hay un Chile de mujeres y niños que piden en la calle, de otros que limpian vidrios, hacen “malabarismos”, o cartonean. Y de madrugada, ancianos y mendigos hurguetean en la basura en busca de comida. Una cifra considerable de chilenos asalta, mata o delinque.

“No es raro que los pobres busquen los mismos goces que hacen la felicidad de los ricos”, clamaba San Alberto Hurtado y advertía: “¡Subversivo es el que hace la revolución, más subversivo aún es el que la provoca!”

.

Mientras el Chile de arriba, rodeado de muros, cercos eléctricos y cámaras de seguridad, vive alienado por el exceso de bienes, también hay un Chile de mujeres y niños que piden en la calle, de otros que limpian vidrios, hacen “malabarismos”, o carbonean. Y de madrugada, ancianos y mendigos hurguetean en la basura en busca de comida

REVISTA MENSAJE

ENERO – FEBRERO 2007

PROBLEMAS Y DESAFIOS DEL GOBIERNO

Hoy Martes 27 de Marzo de 2007, se ha concretado el tercer cambio de gabinete del gobierno encabezado por la Presidenta Michelle Bachelet, un gobierno que a estas alturas recién cumple un año de ejercicio y que ha tenido más bajos que altos, pero ¿a que se debe tanta inestabilidad?, además, por supuesto de los errores en la implementación del Transantiago.

Para mi, hay algunas razones fundamentales que influyen en la realidad inestable que vive el gobierno, no solo por estos días.

En primer lugar, creo que uno de los puntos más importantes, es la gran cantidad de diferencias que existe entre este gobierno y los anteriores-que por lo demás tenían criterios absolutamente tradicionales en su forma de dirigir y conformar el gobierno-, claro, ni la gente ni los partidos-muy tradicionalistas por lo demás-no están acostumbrados ni dispuestos en lo absoluto a un sistema alejado de la opinión de estos, en el que se toma mucho en cuenta la opinión de la ciudadana, se da mucha importancia a las encuestas, pero se comete el error de caer en el juego de la derecha. Ahora, hasta que altura esta forma de dirigir aguanta en un sistema tradicionalista, la respuesta es muy clara, poco y ya lo tenemos claro los chilenos después de haber pasado por un año en el que la relación entre -todos- los partidos y la Presidenta es lejana y las posturas de palacio han tenido que cambiar permanentemente entre Gobierno-Partidos, lo que a ojos de la ciudadanía se ve mal, ya que se observa una situación de simulación, de improvisación más que de gestión y dirección seria de los asuntos que competen e involucran a todos los chilenos.

Segundo, no solo los criterios de gobierno son nuevos, sino que una gran cantidad de ellos no son compartidos y además dan cuenta clara necesidad de volver a lo anterior por la gran cantidad de errores que han cometido Ministros que en realidad tienen poca experiencia política, entonces ¿donde se radican los errores de este punto? Uno, en la inexperiencia de los ministros en términos políticos y segundo, que el criterio al parecer fue absolutamente su calidad de tecnócratas. Ya que un Ministro es un agente político del gobierno, no solo debe ser técnico y tener amplio conocimiento de la materia que le toca sino tener amplias redes políticas para negociar los proyectos de ley, evitar las inestabilidades políticas que generan algunas medidas de su competencia y ser capaces de sacar adelante sus tareas que como dije antes sin experiencia política es muy difícil sacarlas adelante con un congreso lleno de diputados muy activos y decididos a imponer su opinión en el momento que sea y donde sea-lo cual también forma parte de su función política- por decir lo menos.

Tercero, al parecer -y lo integro como un punto por su importancia- existe la profunda necesidad de hacer una revisión en los más cercanos a la Presidenta, porque es necesario dar cuenta que desde el comienzo del gobierno hasta hoy ha costado un mundo hacer que la Presidenta tome ciertas desiciones acertadas en términos políticos y que más allá de su consecuencia política, lo que aquí ocurre es que hoy y desde un comienzo a los partidos de la concertación y ésta en si, le ha costado sentirse parte de este gobierno por lo hermético de su circulo, lo que ha producido que en gran parte de la gestión presidencial, que su propia coalición no se sienta parte de las desiciones, sino como un grupo de agentes que acatan ordenes más que una coalición que lleva a Chile por un rumbo común.

En síntesis, estos puntos son un análisis central de porque hoy este gobierno tiene tantos problemas, uno de los desafíos más importantes que la Presidenta tiene es hacer que la concertación vuelva a transformarse en su escudo de armas y salir adelante como coalición y verdaderamente llevar adelante el programa de gobierno que de realizarse correctamente, si esto se cumple al pie de la letra podríamos aún salvar la oportunidad de un quinto gobierno de la Concertación.

Para los candidatos Presidenciales la opción no es hoy, sino más adelante, la preocupación es el éxito del gobierno, porque si efectivamente el gobierno termina mal, ninguno de los candidatos de la concertación tendrá oportunidad.

En el día Internacional de la Mujer

¿Podemos decir hoy que hemos avanzado hacia la equidad real entre los hombres y la mujeres?, para mi, mejor entre las personas

Este Jueves 08 de Marzo de 2007, celebramos un nuevo aniversario del día internacional de la mujer, día que simboliza la lucha histórica de las mujeres por obtener derechos de igualdad ante los hombres y la sociedad completa, claramente hoy vemos que como país hemos avanzado hacia la equidad en términos de genero y es claro solo por el hecho de tener por primera vez una Presidenta de la Republica mujer, algo impensado hace algunas décadas, pero será suficiente lo que hemos hecho para avanzar, o mejor dicho se han implementado de manera correcta las políticas públicas orientadas hacia la paridad, claro, paridad yo diría que si, ya que la idea es la paridad no necesariamente la equidad, aunque no es menor todo lo que el mundo femenino a logrado después de vivir durante toda la historia de la humanidad, retraída y obligada social, positiva y moralmente a estar tras el hombre y ser personas de segunda categoría, personalmente me alegra ver los avances que hemos logrado porque esto muestra que como sociedad hemos evolucionado y no porque piense que las mujeres son mejores, sino porque creo que como sociedad somos capaces de ordenar nuestras prioridades, romper las cadenas de las ideas conservadoras y defender aquello que consideramos justo, porque nadie tiene que decírnoslo para saber que la justicia parte por respetar a cualquier persona por el solo hecho de ser, en todas sus caras.

Hoy en el mundo tenemos grandes mujeres a la cabeza de países como Alemania, en nuestro país a nuestra Presidenta Michelle Bachelet y también grandes posibilidades de tener un gran aumento en el número de mandatarias mujeres como en Francia, Estados Unidos, Perú, Argentina y Chile nuevamente y no solo eso, cada día aumenta la representatividad en los congresos y parlamentos, en los municipios y en el mundo privado, la mujer hoy es protagonista representando gran parte del mercado y en aumento además. Pero a la vez existe el gran contraste de la realidad que aún persiste en el mundo, los informes de Naciones Unidas aún aseguran que una de cada 3 mujeres reciben algún tipo de violencia durante el transcurso de su vida, la lucha contra la secundarización, el trato de subpersona e indignidad en la que se mantiene miles de mujeres es un gran porcentaje aún, el programa de naciones unidas para el desarrollo humano en Chile tiene en gran parte cuotas referidas a la mujer su integración y el avance en contra de la discriminación, si la mujer no logra adentrarse en forma integra a la sociedad civil, mejoran las condiciones laborales y disminuye la discriminación positiva que limita a la mujer, no habremos logrado los objetivos de Naciones Unidas en Chile, ni tampoco los que nosotros mismos esperamos cumplir.

A todo esto agrego que creo que en Chile hemos tenido sin duda uno de los avances más rápidos e íntegros en el mundo ya que en Chile hoy se perfila nuestra Presidenta de la republica, los partidos políticos tiene en sus directivas importantes cuotas en terminos de cargos ocupados por mujeres, hace pocas semanas se promulgo la ley que permite el derecho a las madres a dar lactancia a sus bebes, los ministerios y cargos de cofianza del gobierno están divididos en cincuenta por ciento mujeres e igual los hombres, pero lo más importante es el cambio cultural que debe tener Chile, no es suficiente con haber elegido a una mujer Presidenta, los cambios no pueden ser solo de muestra sino de fondo, el cambio consiste en enraizar en la conciencia de todos desde pequeños el que las personas son todas iguales y merecen respeto e igualdad de condiciones ante la sociedad, de todos modos los resultados son alentadores, estamos avanzando hacia la equidad.

Más información en>>>>>>>> SERNAM Y PNUD(Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo)

Publico este documento por que me parece muy interesante para la discusión interna de la Democracia Cristiana sobre su momento historico.

DC: ¿casa dividida o casa común?

por Victor Maldonado

Así que el problema de la falange no es tanto lo que le falta como lo que le sobra. Se ha enfermado por largo tiempo de uno de los males más comunes y perniciosos que se puede dar en política: la autorreferencia.

Dime para donde te diriges

Los partidos debieran percatarse de cuando están en un momento decisivo de su devenir. Hoy, a más de una organización política le está sucediendo que llega a una bifurcación del camino. Debe decidir entre mejorar o declinar. Pero en pocos casos ocurre algo con tal evidencia como en la DC.
No hablamos de una directiva en particular (en la falange tienden a culpar a quienes más trabajan) sino de la conducta comunitaria. Incluso de la imagen que se proyecta hacia fuera.
Porque, aun cuando la vida partidista es muy absorbente para los que militan en una organización, casi nada trasciende o importa fuera de sus fronteras. Lo que sí se asienta es un cierto retrato público de la conversación más repetida y de la pintura más recurrente que se presenta a los demás.
En el caso de la DC, en los últimos meses lo que más se ha exhibido como colectivo político son dos aspectos centrales: que es un partido que está pidiendo encabezar la Concertación en la próxima presidencial y, al mismo tiempo, que es una organización que puede discutir meses cuál diputado va a encabezar la Cámara.
Este solo hecho debiera prender todas las alarmas del caso. Lo que se está mostrando es un grupo político centrado en los juegos de poder actuales y especulando sobre los próximos. Algo lo suficientemente monotemático y ensimismado como para generar distancia.
Pretendo ayudar al debate serio. No intento dejar lugar a ninguna respuesta simplista para consumo de asambleas. No estoy queriendo decir que lo único que se está haciendo en la falange sea abocarse a esos dos temas. Me consta que tontería tamaña sería obviamente falsa. Lo que afirmo es más de fondo: lo se está proyectando hacia la ciudadanía como identificatorio está en el ámbito de la técnica del poder.
Éste es el momento para que el partido decida si quiere ser conocido y reconocido por estas cosas o algo más. En la DC se debaten temas de fondo, se procesan ideas, hay una activa capacitación, publicaciones con materias de interés no faltan. Pero todo ello no está marcando su identidad reconocida públicamente. Y eso no puede deberse a otra cosa que al hecho de que una parte importante y publicitada de la energía colectiva de destina a la competencia entre liderazgos y a la discrepancia voceada a los cuatro vientos.
Pero al menos podría esperarse que todo el esfuerzo para defender la opción presidencial estuviera bien encaminado. No obstante, hay que decir con claridad que quienes se han dedicado a esto no están logrando sus propósitos.
Prepararse para competir
Como de costumbre, esto no sucede por una falla en los procedimientos usados (negociar y convencer a los socios que, de otro modo, la Concertación puede tensionarse más allá de permisible), sino en pedir como concesión algo que se obtiene por conquista.
En efecto, los acuerdos políticos no pueden dar lo que sólo el apoyo popular entrega.
Nadie parece discutir la conveniencia de que la DC encabece la Concertación en la siguiente campaña presidencial. Pero la traducción práctica de esta constatación no está al alcance de una o de todas las directivas. Lo pueden entender, pero no lo pueden otorgar.
El futuro de la DC no está asociado a la obtención de condiciones especiales para reducir la competencia política que deba enfrentar. No es decoroso, no es presentable y no dejaría de ser penalizado.
Por el contrario, el porvenir de la DC tiene que estar unido a la capacidad de ganar en competencia abierta, limpia, de vencer y de convencer al mismo tiempo.
La directiva actual se encuentra empeñada en este sentido y, sinceramente, no se puede imaginar a qué otro empeño puedan estar mejor dirigidas las energías de la Falange. Bien podría ser éste el comportamiento común al partido.
La Concertación, simplemente, debe ser representada siempre por su mejor candidato o candidata. Y lo que cualquier partido debe proponerse es que uno o una de sus representantes llegue a esa posición.
El peor favor que se le puede hacer a la DC es conseguir una candidatura por arreglo. Hoy en Chile, eso sólo puede obtener una derrota segura. Sería vista como una maniobra que escamotea al pueblo lo que sólo el pueblo puede decidir. Hay que ir acostumbrándose a la idea (no es otra cosa que la democracia operando). Si no estuviera plenamente respaldada por los hechos, a cada uno de nosotros se le pueden ocurrir cinco nombres de personas que estarían ocupando La Moneda en este momento. No aconteció porque la gente tuvo un propósito sostenido en el tiempo, que terminó por imponerse a la lógica de las cúpulas.
Pero hay una segunda razón de fondo. En política importa mucho la coherencia. Por eso, y ahora que empiezan los primeros aprontes de lo que será la negociación municipal, hay que pensar en adoptar posiciones políticas que se puedan mantener hoy y en el futuro.
Así, por ejemplo, si se quieren ganar posiciones emblemáticas con el argumento que ya se ha empleado (“el cupo de Santiago es para el mejor candidato”), hay que darse cuenta de lo que se está diciendo. No se puede cambiar de lógica como se cambia uno de camisa.
Hablemos de Chile
Como se ha notado, el tema de los partidos no es primeramente el de un déficit de atención a los temas relacionados con la distribución de poder. Bien puede estar ocurriendo precisamente lo contrario. Y esto puede ser particularmente cierto en el caso de la DC.
La Democracia Cristiana debiera ser plenamente consciente de que, si tiene un punto débil ante quienes son o pueden llegar a ser sus electores, es que se la ve como una fría o profesional maquinaria administradora de poder. Una organización que un día tuvo espíritu y hoy se contenta con un espacio. Una ubicadora de personas en puestos clave.
Para decirlo en forma descarnada, en sus peores momentos (y ahora, afortunadamente no estamos en uno de ellos) la DC ha dado la impresión de que la principal preocupación de una fracción del partido es impedir que otra fracción partidaria ocupe espacios.
Puede que esta predilección por la táctica política sea sumamente útil y justificable. Pero convendremos todos en que no resulta conmovedora y atrayente para nadie.
Así que el problema de la falange no es tanto lo que le falta como lo que le sobra. Se ha enfermado por largo tiempo de uno de los males más comunes y perniciosos que se puede dar en política: la autorreferencia.
Durante mucho tiempo, actuó como un nuevo Narciso porfiado, contumaz y venido a menos. Un actor que no parecía comprender la urgencia de cambiar de conducta. Una organización que, a medida que veía disminuir su influencia persistía en el debate estancado y asfixiante puertas adentro.
Pero una organización que quiere orientar al país no puede contentarse con algo tan pobre. La DC es mucho más que sus errores pasados y presentes. Puede escoger su mejor imagen posible y hacer todo lo que esté a su alcance para que su conducta colectiva sea compatible con lo que proyecta. Tiene líderes, ideas y envergadura: no hay razones para no lograrlo. Ocurre que debe escoger entre ser una casa divida o una casa común de la que todos se sientan parte. Ahora es el momento de decidir porque el tiempo nunca pasa sin consecuencias.

puedes lerrlo tambien en >>>> http://victormaldonado.blogspot.com

OBAMA

Este es uno de los candidatos con más posibilidades de llegar a la Casa Blanca, Barack Obama, Senador Norteamericano, Negro (característica que nombro porque es una de las razones que han influido en su popularidad), Demócrata. Cualquiera puede apreciar que enfrentamos una tendencia mundial a enfrentar lo nuevo, yo lo llamo “espontaneidad” y ahora al parecer le toca a Estados Unidos, la primera es Hillary, el segundo es Obama, dos candidatos poco comunes y con popularidad poco común para ser quienes son, una mujer y un negro.

Mi candidato es Obama, y eso corresponde a que este señor reúne ciertas condiciones que creo son esenciales en política, de las cuales la principal es conocer la experiencia de vida de las personas para poder representarlas, empatía, algo que no es común en todos, a lo que por supuesto pido no mal interpretar en el sentido de que esta característica se puede adquirir de diversas formas. Para mi, la mejor forma es a través de la experiencia, para entender la vida de las personas y no vivir y llevar a cabo una política dogmática y poco conectada con la realidad, este candidato me ha recordado todas esas horas que me he pasado pensando en la política, sus caras y sus actores, y la verdad me alegra que los electorados sean más espontáneos, y me alegra porque esa nueva tendencia también puede venir a afectar los sistemas electorales que son “representativos”, cono el chileno que es muy poco espontáneo, directamente el Binominal. Pero continuando con el candidato, existen ciertas características que tiene este señor y que son interesantes dentro de su experiencia de vida: una familia disfuncional, los cambios radicales de ambiente social y familiar, su intercambio cultural, una visión del mundo más amplia desde las primeras etapas de su niñez, todo esto no es en vano, es y será una de las principales armas de lucha de Obama por la capacidad de conocer las clases sociales desde adentro e interpretar su sentir.