LA JUVENTUD DEL FUTURO

Ya queda poco para definir quienes serán en definitiva, los que dirigirán los rumbos de la Juventud Demócrata Cristiana, y hoy quisiera manifestar que existe la profunda necesidad de dar un nuevo respiro a una juventud en la cual subsisten tantas realidades vigentes, quisiera hoy poder tener una JDC más transparente, activa, realista, con las personas que nos necesitan tanto, sobre todo en un mundo con tanta desigualdad como el que tenemos hoy. Por nuestro país es que tenemos que esforzarnos, por hacer algo distinto, algo que sea verdadera vanguardia frente a los otros, pero vanguardia porque es la juventud que recorre Chile, es la Juventud que escucha a los jóvenes, es la juventud que defiende la justicia y no se queda callada, es la juventud irreverente, es la juventud INSOLENTE si es necesario ir más allá, porque el fundamento de nuestro actuar está en las personas, en darle vida digna a todas las personas, en creer profundamente en principios de equidad y en la necesidad de que todos puedan desarrollarse íntegramente, y que el futro sea mejor y no una visión de desesperanza que no permite soñar, soñadora también porque debemos creer en un sueño, una esperanza que nos de energías para ponernos de pie, porque nuestro único y legitimo fundamento en política, es velar por la felicidad de los que son felices y luchar para los que no lo son puedan alcanzarla en la mayor medida. Esto es un sueño de tantos, yo me comprometo a luchar por este sueño, este sueño de felicidad.

¿En que mapa estan los jovenes que provienen del sector rural y de la agricultura familiar campesina?

En este ultimo tiempo a sido de especial preocupación para mi el tema de ¿en que mapa aparecen los jóvenes provenientes del sector rural de nuestro país, y a la vez de la agricultura familiar campesina?. Esto porque me he puesto a analizar las distintas condiciones en las que se encuentran estos jóvenes.

Como primer elemento fundamental para su desarrollo, la educación, los jóvenes rurales generalmente asisten a colegios municipales rurales, con excepciones crecientes de estudiantes que emigran a estudiar a la comuna urbana más cercana. Los colegios en muchas ocasiones son precarios, el plan educacional a mi parecer no es malo ya que es el mismo que debieran tener los estudiantes de todo el país, el problema radica en:
1° la calidad de los profesores y la disponibilidad de profesores y educadores disponibles para los estudiantes.
2° en los recursos con los que cuentan los colegios, ya que en muchos colegios los niños deben compartir sala entre cursos, por ejemplo, en un colegio hay tres salas, por ello los estudiantes de primero a tercero básico, en una sala con una profesora, de cuarto a sexto, etc.
3° Si viene cierto el plan educacional no es malo, para los niños rurales es necesario una formación distinta, la creación de colegios politécnicos en los cuales los estudiantes puedan ser formados en temas relacionados con su entorno, y esto no significa condenarlos a dedicarse a la agricultura sino más bien entregarles las herramientas necesarias para poder adquirir conocimientos sobre lo que a sido parte fundamental de su vida, por ultimo un optativo.
El sector rural tiene la necesidad de que se le abran los espacios en su propio espacio por ello es fundamental tomar posición y preocuparse de este sector de nuestra sociedad que en gran medida se encuentra bajo de la línea de la desigualdad por sus posibilidades de desarrollarse como una persona integra, en las condiciones en que se encuentran.
esto es un llamado a la conciencia sobre las realidades que viven nuestros compatriotas y nuestro futuro.

http://ramonmallea.blogspot.com

http://nuevajdcmelipilla.blogspot.com

las pruebas nucleares de Pyongyang, ¿nuevo conflicto nuclear?

Un nuevo conflicto armado y más que eso nuclear se avista por los ensayos nucleares de Pyongyang(Corea del Norte), este país hoy se encuentra en una situación limite y se da el lujo de amenazar a EEUU, si este mantiene una relación y las señales hostiles hacia ellos. Pero con que derecho esta dictadura comunista se toma la libertad de realizar este tipo de actos nucleares viendo la situación en la que se encuentra su gente al interior del país. Corea del Norte es un país el cual la tercera parte de su población es alimentada por el PMA (programa mundial de alimentación de naciones unidas) y además de ser Corea del Sur y China las principales fuentes de alimentación dentro de las donaciones que se le realizan a este país.
Corea del Norte al parecer esta decidido a dar un paso adelante con sus amenazas y esta notoriamente sobreexagerando la situación, al decir que si "Estados Unidos continua con las hostilidades (presiones), estaremos obligados a responder".
Está bien puedo entender su problema con EEUU, pero no puedo entender la capacidad para utilizar los recursos de las personas para fines bélicos, condenados en todo el mundo incluso por su socio China(Comunista), la gente muere de hambre solo la década pasada murieron un millón de personas a causa de la falta de alimentos.

Entonces me pregunto, como no condenar tan idiota actitud frente a la necesidad de un pueblo, ¿hasta que punto se es capaz de defender un ideal a costa de la vida de su propia gente?, ¿que podemos esperar de la reacción de los otros países?, ¿Qué pasa si es sancionado?, debe ser así, pero mucha más gente morirá, para mi el único responsable será el gobierno Norcoreano, osea su lider Kim Jong Il. ¿Qué pasaría si Norcorea lanzara un misil con contenido nuclear en su cabeza a EEUU?, la situación es difusa, ya que el mapa geopolítico nuevamente cambiara en el mundo, al parecer nos tendremos que preparar para un nuevo conflicto de proporciones, mucha gente morirá, eso es prácticamente obvio, solo nos queda, aunque seamos un pequeño país, el presionar para que toda solución sea a través del dialogo y que ojala pronto se cabe la terrible dictadura comunista de Corea del norte, que es muy difícil.

La Presidenta no es la responsable, pero le corresponde la responsabilidad

Si bien Bachelet es la Presidenta de la Republica, es la nueva Presidenta y ella no es la responsable directa de todos los problemas que vive nuestro país, pero si al gobierno corresponde hacerse cargo de estos. Creo no corresponde deslizar toda la artillería contra nuestro actual gobierno, ya que todos los problemas educacionales responden a situaciones que se acarrean en el tiempo y que son de solución a través de procesos que duran un largo periodo y en forma gradual.
Creo es importante entender el contexto de la educación de nuestro país, hemos realizado cambios trascendentales en términos educacionales en Chile desde el retorno a la democracia y está bien urgir por un cambio sustancial en el sistema, pero creo también necesario hacer las cosas en forma conciente, si a todas las instituciones públicas y a los sectores sociales de nuestro país se les ocurre luchar por sus derechos hoy, muy bien que lo hagan, lo merecen, pero creo es necesaria la cuota de realidad de las capacidades del gobierno y de las consecuencias de estas.
este es un llamado a entender en el contexto en el que nos encontramos, las cosa y los cambios no serán inmediatos y mientras más se cargue al gobierno más difícil será que cambien las cosas de manera rápida y eficiente.

En la misma línea también reconozco la necesidad de dar prioridad al problema educacional, el cual es base del desarrollo de nuestra sociedad y es necesario ir más allá, lo importante es no desesperar. Pero reconozco que es dificil no desesperar en una situación como la actual, el problema es que creo está mal enfocado. El problema de fondo es la desigualdad.

El mea culpa de Lavin

Algo difícil de ver en la derecha, dirigentes políticos con capacidad de realizar una critica y un análisis orientado a la reconciliación de nuestro país, la transición cada día se acerca a su fin y los fantasmas que rodean a la derecha podrían alejarse cada día más si tuvieran la capacidad en sus conjunto de sincerarse con el país, pero la actitud de la mayoría de la derecha, ejemplo Evelyn Mathey. No sirve para la creación y el avance de una derecha que pretende tener la confianza y el perdón de la gente que sufrió las consecuencias de la dictadura.
Lavin hoy es capaz de hacerlo, quiero pensar que es un mea culpa sincero y no solo por una mera razón electoral, aunque mantiene el discurso de que no sabíamos de las atrocidades que se cometieron con las personas muertas, torturadas y perseguidas.

"No basta decir que no supimos o que todos pudimos por haber hecho más por defender los derechos humanos"

"Como sector político, no vimos a tiempo lo que otros vieron. No supimos lo que debiéramos haber sabido. Otras veces subestimamos los datos de la realidad. La historia con lo bueno y con lo malo, nadie puede hacerla de nuevo. Es la que es. Pero nosotros también fuimos responsables. y hay que decirlo para poder mirar con la frente en alto, y con la perspectiva del tiempo, todo lo que fue nuestra participación en ese período"

(Lavin)

Estas son palabras de Lavin, pero más allá de las palabras de Lavin ¿que pasa con todos los otros que cargan con la mochila de la dictadura?
La verdad espero sus palabras así como Lavin lo ha hecho, espero Longueira lo haga, y todos aquellos que participaron del gobierno militar por la verdadera y sana reconciliación que Chile debe vivir.