Fuente: http://www.tribunalatina.com/es/img2/nuevo-gobierno-chile-680.jpg
El cambio de gabinete realizado por el Presidente Piñera el día de ayer, en que salió del gobierno Ena Von Baer (SEGEGOB) y Felipe Kast (MIDEPLAN), entre otros y que ingreso a 2 senadores muy políticos de la UDI (Pablo Longueira a Economía y Andrés Chadwick a SEGEGOB), y que también movió de ministerio a Joaquín Lavín genera mucho espacio tanto como para la interpretación de cuáles serán las nuevas estrategias del gobierno, así como la ratificación de ciertas hipótesis políticas que contradicen el discurso de la derecha y que se validan en este gobierno una vez usadas por el Presidente.
El Presidente ingresó a 2 senadores de la UDI que son en esencia los representantes más identificatorios del ADN de aquel partido en términos de reconocimiento de sus adeptos y también de las autoridades políticas que toman decisiones, son influyentes y que su trabajo aporta al mejor o peor cumplimiento de objetivos y metas por parte del gobierno. En este sentido la señal que respecta a la UDI es que este Gobierno decidió dejar atrás prácticamente varias promesas de campaña de las que habló el Presidente, entre ellas estaba que este sería “el gobierno de los mejores”, ya han renunciado por incapacidad, por errores y falta a la probidad Ministros, Subsecretarios e Intendentes; Que “no habría cuoteo”, y no hay nada más claro hoy que el gobierno a pesar de ya tener un altísimo porcentaje de participación de militantes UDI en altos cargos, no fue suficiente para lograr tener el respaldo completo, fue necesaria la incorporación de los representantes políticos más duros del partido en discusión. RN ha quedado cómodo por asegurar estabilidad política al gobierno de su propio Presidente, pero imagino que no tanto al ver que los espacios que Piñera había dejado para su propia conducción han sido intervenidos desde la UDI, en este sentido el Ministro del interior Rodrigo Hinzpeter y la jefa del segundo piso María Luisa Braham han perdido poder, y por ende el mismo Presidente. En concreto, los partidos se toman lo que se ha llamado el segundo tiempo del gobierno y rompen su propia tesis planteada en las campañas sobre la necesidad del no cuotear políticamente los cargos del gobierno y no dejarse dominar por los partidos, discusiones que siempre tuvieron mucho de eslogan y poco de fondo en el sentido de establecer la necesaria y adecuada relación que siempre debe existir entre el gobierno y los partidos políticos que los sustentan, esto vuelve a abrir otro flanco con fuerzas políticas que formaron parte de la campaña presidencial y que ayudaron a llegar a Piñera a la Moneda, entre ellos los más característicos son Chileprimero y el PRI, en el caso de los primeros ya con los resultados de las encuestas Adimark de Junio y la CERC se plantearon cuestionamientos por el no cumplimiento de la agenda liberal y la poca capacidad para cumplir con promesas de campaña que fueron las que le dieron el triunfo, en el caso del PRI, además de cuestionar el manejo del gobierno y su desaprobación, también se han producido varios y públicos desencuentros asociados a proyectos de gobiernos presentados al congreso como el de educación “GANE” o el mismo abuso de trasvasijar 4 Congresistas al gobierno en 1 año y medio de gobierno, en un sistema que es Presidencialista, lo que ha vuelto más compleja la relación, aunque si eventualmente al gobierno le va bien con estos cambios habrá que observar cómo se comportan. Lo que debe observarse es que claramente estas dos fuerzas políticas no quedan contentas con los cambios porque en el fondo, el gobierno no solo se carga políticamente y asegura la estabilidad de la Alianza por Chile en el congreso, sino que significa también un giro más a la derecha.
En términos de la estabilidad política del gobierno, asegurar el apoyo y la unidad de la alianza no necesariamente es suficiente, ya que, en el último tiempo los grandes temas que han abierto flancos al gobiernos son aquellos en que la sociedad ha exigido con claridad cambios al sistema en educación, el binominal, el trabajo, medio ambiente, AVC y la reconstrucción, entre otros, varios de esos temas no se solucionan solo con aumentos parciales de gasto, sino con cambios de fondo que este gobierno no ha estado dispuesto a hacer, incluso algunos de ellos formaron parte de los ofrecimientos de la campaña presidencial, pero el fortalecimiento de la UDI debilita su desarrollo, en el fondo, este gobierno es ideológicamente contrario a lo que la sociedad está solicitando y es justamente ese problema el que probablemente más dificulte las posibilidades de reelegirse, aunque no es imposible, después de todo, el gobierno es un poderoso aparato, con mucho dinero para gastar en bonos o pequeñas ayudas económicas, que no necesariamente son grandes esfuerzos fiscales, a todo esto se suma la mala memoria de los electores y que ayuda mucho en procesos electorales.
