MOTIVO DE ORGULLO, VOTO POLITICO DE LA JUNTA NACIONAL DE LA DEMOCRACIA CRISTIANA MAYO-2007

¡ENCAUSANDO EL CAMINO NUEVAMENTE!

La Junta Nacional de la Democracia Cristiana, reunida en Santiago entre los días 11 y 13 de Mayo de 2007, acuerda el siguiente Voto Político:

PRIMERO:

La Democracia Cristiana ha alcanzado por unanimidad un voto político unitario, después de una fecunda y respetuosa discusión entre los integrantes de su Junta Nacional.

SEGUNDO:

La Democracia Cristiana reafirma s apoyo al Gobierno que encabeza la Presidenta de la República Michelle Bachelet, con la misma lealtad que siempre nos ha caracterizado. Es esta lealtad la que nos exige proponer rectificaciones indispensables para el buen resultado de su gestión y beneficio de todo el país.

TERCERO:

La Democracia Cristiana reafirma que su política de alianzas es la Concertación de Partidos por la Democracia y que para estar a la altura de los tiempos y de las exigencias que nos hacen los chilenos, la Concertación debe renovarse en sus planteamientos, unidad y estilos políticos.

En consistencia con lo anterior, hacemos un llamado a todas las autoridades, dirigentes y parlamentarios de la Concertación, a actuar con responsabilidad política, privilegiando la colaboración por sobre las legítimas diferencias.

Chile no necesita la desunión que propugna la derecha. Chile requiere más y mejor Concertación –en los municipios, en el gobierno, en las bases sociales y en el parlamento -, sobre la base del respeto recíproco, la amistad cívica y el trabajo conjunto.

CUARTO:

Estimamos indispensable potenciar el rol de los partidos políticos a fin de que ejerzan plenamente la función que les corresponde en una democracia representativa.

Queremos manifestar con toda claridad que las propuestas técnicas, para ser exitosas, deben ser sólidamente sustentadas en una visión social de los problemas y sus soluciones, y no basadas en criterios puramente economicistas o en modelos teóricos. La ortodoxia y autosuficiencia que muestran determinados personeros debe dar paso al diálogo, la apertura a otras visiones y el compromiso político.

En tal sentido, resulta necesario incorporar una mayor participación social en la elaboración y ejecución de las políticas públicas.

QUINTO:

Reafirmamos el sentido de la Democracia Cristiana como comunidad política cuyo fin es trabajar por la consecución de una sociedad socialmente justa y plenamente democrática, inspirados en los valores de libertad, solidaridad y bien común. En este sentido, la acción de todos sus militantes debe estar orientada, de manera leal y mancomunada, al logro de dichos objetivos de acuerdo con las directrices de sus organismos partidarios, las que deben ser adoptadas luego de un amplio debate que considere todas las opiniones y puntos de vista que existan al interior del Partido.

Del mismo modo, la Democracia Cristiana rechaza y condena todo tipo de acto o conducta que signifique faltar a la verdad o a la probidad, lo que resulta más repudiable y oprobioso cuando se trata de personas ligadas al Partido o a la Concertación.

SEXTO:

Estimamos como imprescindible fortalecer el sentido y compromiso social de nuestro Gobierno, con el fin de hacer de Chile una comunidad más justa y solidaria. Esto significa hacer uso de los excedentes extraordinarios con que cuenta Chile hoy, con responsabilidad y audacia.

En particular, como Democracia Cristiana pondremos todos nuestros esfuerzos en concretar durante el presente año la Reforma Previsional.

Asimismo, comprometemos nuestro apoyo a una reforma a la LOCE que asegure un mejoramiento sustantivo de la calidad de la educación, dando máxima urgencia a la aprobación de la ley de Subvención Preferencial en la Educación, expresión concreta de nuestra especial preocupación por los jóvenes.

SÉPTIMO:

La Democracia Cristiana, a raíz de la crisis que ha significado Transantiago y sus negativos efectos sociales y económicos, propone al Gobierno un cambio al modelo de transporte de pasajeros, mediante la creación de una empresa pública que complemente la actividad de transporte urbano de pasajeros que efectúa el Estado a través del Metro.

OCTAVO:

Frente a la creciente y preocupante concentración económica y a la situación de desmedro en que se encuentran muchas micro, pequeñas y medianas empresas, estimamos urgente redefinir la política de fortalecimiento y desarrollo productivo de las mismas, abordando, junto con los problemas de financiamiento, la generación de mecanismos de participación en los mercados adecuados a sus realidades. El nuevo estatuto para la Pyme que prepara el gobierno, debe considerar la designación de una autoridad o instancia que asuma este tema con dedicación absoluta y exclusiva.

NOVENO:

Reiteramos la necesidad de fortalecer los gobiernos municipales. La situación económica de los municipios requiere una solución pronta y efectiva. Apoyamos la urgente demanda de financiar el déficit de la educación municipal y respaldamos la propuesta de que las Municipalidades puedan recuperar el IVA que pagan, reasignándose al Fondo Común Municipal.

DECIMO:

Estimamos indispensable dar un impulso efectivo a las regiones y propender a una auténtica descentralización, potenciando el desarrollo económico social de las mismas y sus comunas, para terminar con la migración a la Región Metropolitana y preservar las identidades urbanas y rurales que son esenciales a la nación chilena.

UNDECIMO:

La Democracia Cristiana estima urgente la adopción de decisiones en materia energética, que resultan esenciales para prevenir situaciones de crisis que pueden condicionar el desarrollo del país.

DUODECIMO:

Rechazamos la conducta asumida por los partidos de derecha, los que, a través de una oposición cerrada, beligerante y obstructiva, que apunta a la división y polarización de la sociedad chilena, pretenden alcanzar sus fines electorales, poniendo todo tipo de obstáculos a las reformas sociales, económicas y políticas que el país requiere para hacer de Chile un país más desarrollado, más justo y más democrático.

DECIMO TERCERO:

Convocamos a todos nuestros militantes y simpatizantes a participar activamente en el Quinto Congreso Nacional de la Democracia Cristiana, tarea a la cual todas las estructuras partidarias deben destinar sus mejores esfuerzos. Este Quinto Congreso marcará la actualización y renovación de la propuesta de la Democracia Cristiana hacia el país y para todos los chilenos, en cuanto fuerza de transformación social, y debe ser la instancia donde los democratacristianos discutamos, analicemos y resolvamos nuestras visiones respecto del modelo económico, político y social al que aspiramos.

DECIMO CUARTO:

De igual modo, queremos invitar a una celebración abierta, fraterna y alegre del 50ª Aniversario de la fundación del Partido Demócrata Cristiano, la que esperamos tenga una expresión renovada y entusiasta a lo largo de todo el territorio nacional, acorde con nuestra identidad y valores.

DECIMO QUINTO:

Manifestamos nuestra convicción en la vigencia de la Concertación y reafirmamos la legítima aspiración de la Democracia Cristiana de liderar el Chile del 2010, para hacer realidad el sueño de una patria justa y buena para todas y todos los chilenos.

DECIMO SEXTO:

Finalmente, expresamos nuestro apoyo a la gestión de la Mesa Nacional y de todas las mesas regionales, provinciales y comunales, para que estas puedan conducir con éxito al Partido en el actual momento político.

Eduardo Abedrapo Bustos.

Jaime Mulet Martínez.

Guillermo Pickering de la Fuente.

PARA LOS QUE CREEN QUE HABLAR DE MODIFICACIÓN DEL MODELO ECONOMICO ES POPULISMO.

Desigualdad en Chile: Subversión silenciosa

María Elena Andonie

Chile se ha convertido en un país ejemplar para invertir y hacer negocios. La oferta en el mercado de artículos de superlujo da cuenta de un acelerado crecimiento económico en los últimos 15 años. A la par con el progreso se ha generado una tensión de clases. La brecha de ingresos y oportunidades sin precedente entre los más ricos y los más pobres aparece también como una de las causas del aumento de la violencia y de la delincuencia en nuestro país.

“Horrible es el contraste entre quienes nadan en la abundancia y los que se ahogan en la miseria…Es obvio que el lujo de los de arriba fomenta el odio de los de abajo… Estos mundos extremadamente diferentes son el engendro del resentimiento, la lucha de clases”. Así se refería San Alberto Hurtado a los efectos de la desigualdad socioeconómica que existía en la década de los 40 en Chile. Y hoy, después de casi 65 años, a pesar del crecimiento económico en los últimos 15 años a una tasa promedio del 5,2%, se ahonda esa brecha que divide a la nación prácticamente en dos sectores sociales.

Jesús Zapata de 16 años vive en la Villa Medialuna de Peñalolén. Es uno de tantos adolescentes chilenos que ya no estudian. Jimmy, su hermano mayor, desertó hace dos años. Juanita, su madre, con los 117.000 pesos mensuales de su trabajo dice que sus cinco hijos “o estudian o comen”.

Camilo tiene cuatro años y es “gordito”, pero no le creció ningún diente de leche bueno. Su madre, María Riquelme, pasó los cinco embarazos sin comer lo mínimo necesario. Los cinco bebés nacieron con carencias nutricionales. Todos han “crecido” a punta de pan y té, tallarines o arroz con huevo “cuando se puede”. Postales de un país. Retrato de un drama cotidiano.

Chile se ubica dentro de los 12 países con peor distribución del ingreso del mundo, junto con Lesotho, Namibia, República Centroafricana, Brasil y Colombia, entre otros. En el país hay dos grupos económicos que están en la lista de los hombres más ricos del planeta —Angelini y Matte—, cada uno de los cuales ganan entre los 500 y 1.000 millones de pesos diarios. Luego está el 0,09%, denominado el “club de los millonarios”, que son cerca de 3.300 familias de muy altos ingresos. Más o menos 20 de ellas son grupos económicos cuyas rentas superan los 100 millones de pesos diarios. A ellos les sigue el 9% más rico compuesto por la clase media alta. Y después, un salto brutal. El 50% de los chilenos son parte de una clase media baja empobrecida y el restante 20% son los tres millones de pobres de la nación. Cerca de 10 millones y medio de compatriotas no están invitados a probar una tajada de la colosal torta de la opulenta fiesta de cumpleaños de los poderosos que nunca acaba.

Mientras una familia gana más de 100 millones de pesos en un día, un sueldo mínimo cobra 108.000 pesos en un mes. El nivel de desempleo registrado estos años significa que cerca de medio millón de chilenos ha dejado de percibir directamente algún ingreso.

Es un modelo de sociedad construida bajo las premisas del sistema capitalista neoliberal cuyo ideal es la ausencia de regulación del mercado, incluido el laboral. El ideal es que el Estado no interfiera en nada relacionado con la economía. Ni siquiera en educación, salud seguridad y justicia. Ya que sólo la privatización de todos los bienes económicos garantizaría al hombre su libertad y perfecto desarrollo social y económico. La eficiencia en la productividad de los privados sería su única “ley”. Porque al llegar a un alto nivel de crecimiento, el mercado por sí solo se encargaría en distribuir riqueza y bienestar a los más desposeídos. Es la tan conocida teoría del “chorreo”.

EL DELITO DE LA EXCLUSIÓN

“Son muchos los que están fuera de la mesa del desarrollo”, señala el Vicario de la Pastoral Social, Rodrigo Tupper, “muchísimos pobres no tienen acceso a salud digna, al trabajo, a educación de buena calidad. Viven sumidos en la miseria”. Y explica que es comprensible que todos quieran participar del progreso y los bienes que ofrece este modelo. La imposibilidad les genera frustración”. Según Tupper, el problema de fondo es la distribución de la riqueza, “ya que provoca situaciones de desequilibrio social muy graves. Una de ellas es la delincuencia”.

Bandas organizadas que asaltan camiones Brinks. Robos planificados con armas de fuego a casas de los barrios altos y bajos de la capital. “Autos chocadores”, “niñas araña”, “balaceras”, “homicidios de adolescentes”, son noticias de todos los días. Entonces, por un lado las víctimas viven aterradas al sentirse vulneradas en su integridad; por el otro, los victimarios quedan definitivamente marginados del sistema.

El psicólogo Pablo Egenau, Director de la Fundación Paréntesis, plantea: “Cualquier frustración que atente contra algunas de las necesidades socioeconómicas básicas del individuo necesariamente repercutirá en una amenaza a la necesidad psicosocial de seguridad. El hombre tremendamente carenciado, dolido, frustrado, solitario, reacciona de diversas formas a esta realidad. Una de ellas es la violencia”.Y explica que detrás del individuo que delinque hay una historia de vida muy rota: maltrato, abuso, enormes heridas acumuladas por generaciones. Es lo que denomina el “sufrimiento social”.

“El 90% de nuestros niños reciben una educación de muy mala calidad”, explica el economista de la Universidad de Chile, Dante Contreras. “Como no les están dando las oportunidades de integración y participación activa en la sociedad, una fracción de ellos va a terminar delinquiendo”. Y compara: “Si ese mismo niño estudiase en el Santiago College, en 16 años más sería un artista, un médico, un ingeniero”.

ABISMO DE INEQUIDAD En la comuna de Lo Barnechea colindan la extrema riqueza con la extrema pobreza. Al lado del Puente Nuevo, en el campamento La Herradura, muchos hombres y mujeres se consumen con el alcohol y la droga.

“Con los cosméticos que compran las mujeres y los licores que beben los hombres ¿cuántos pobres podrían vivir?”, exclamaba San Alberto Hurtado.

Hoy en las calles Nueva Costanera y Alonso de Córdoba las tiendas exhiben la más variada gama de artículos suntuarios cuyo costo puede superar los 3 millones de pesos. Relojes y alhajas, carteras, vestuario y cosméticos. Todo de marca. Las casas de ventas de automóviles exhiben Jaguar, Porsche, Mercedes de hasta más de 80 millones de pesos. Un superlujo jamás visto en nuestro país. ¿Quién accede a esta opulencia? Es la nueva clase social compuesta por el 1% de los chilenos cuyo estilo de vida y patrón de consumo es el de las clases acomodadas de países desarrollados. En los mismos barrios abundan lujosos hoteles y restaurantes. En los cerros de Santiago oriente se aprecian palacetes de hasta 2.100 metros cuadrados construidos. Matemática simple. En el mismo espacio pueden habitar 70 familias de las casas “chubi” de 30 metros cuadrados, de Peñalolén.

El economista Joseph Ramos destaca: “A través de la televisión tú ves cómo viven otros. Entonces piensas ‘¿Qué hago yo viviendo en 30 metros cuadrados?’. El deseo te crea la expectativa de que uno puede cambiar su vida. Si uno cree eso, pasa a ser un atractivo delinquir”.

En la comuna de Lo Barnechea colindan la extrema riqueza con la extrema pobreza. Al lado del Puente Nuevo, en el campamento La Herradura muchos hombres y mujeres se consumen con el alcohol y la droga. Duermen de día en “chozas” hechas de latas, tablas y cartones, oscuras y sin ventilación. Los pozos negros están rebasados. Para comer, de noche cartonean o salen a rebuscar la comida en la basura de los ricos.

Paradojalmente, el único punto de “encuentro” de estos dos países es el sistema económico que invade de avisos con imágenes de lujo tanto a los más ricos como a los más pobres, incitándolos al fácil y rápido consumo. “Ya no se habla de ciudadanos sino de consumidores. La publicidad nos invita a consumir y consumir, como si ahí radicara la felicidad del ser humano”, señala monseñor Alejandro Goic, presidente de la Conferencia Episcopal.

INJUSTICIA ESTRUCTURAL

Según el sociólogo y matemático noruego Johan Galtung, creador de la metodología “Investigación sobre la Paz”, debajo de la violencia visible en una sociedad existe una violencia estructural. Esta tiene que ver con la represión, explotación, alienación e injusticia a las que está sometido el ser humano. Junto a aquello, afirma, “coexiste una cultura de la violencia, que tiene relación con lo “heroico”, lo “patriótico” –cultura militar– y lo patriarcal. La paz verdadera nunca va a prosperar si no se desarrolla sobre estructuras sociales justas”.

A su vez, el historiador Felipe Portales, refiriéndose a la explotación en Chile, expone que “es un sistema tan perverso, tan injusto que genera una situación de precariedad, de miseria, de abandono para una gran cantidad de nuestra población”. Un ejemplo de esto, según denuncias de las trabajadoras de las salmoneras, son los capataces que las multan si van al baño, pues implica un “costo” para la empresa. Como ese “costo” es descontado de los sueldos, la mayoría de ellas usa pañales. Portales asegura que “emplean a los trabajadores sin ninguna ley social que los proteja. Les pagan una miseria. La clase alta normalmente ha sido cavernaria”.

Por su parte, Egenau denuncia: “La pobreza y la riqueza se heredan. Es una estructura de sociedad donde por generaciones de frustración, maltrato, violencia, has constatado que hagas lo que hagas, digas lo que digas, las cosas continuarán igual. Es ‘la desesperanza aprendida’, arraigada en la psiquis colectiva”. Advierte que “urge tomar conciencia de que la concentración del poder económico genera fenómenos de exclusión cuya consecuencia es una sociedad profundamente fracturada”. Destaca que las personas que se enfrentan a la sociedad desde la violencia o algún síntoma interpretado como amenazante, son víctimas de una exclusión del desarrollo o del crecimiento del país. En relación con la delincuencia dice que sólo nos inquietamos cuando toca nuestro espacio íntimo. “Cuando entran a tu casa. Cuando te roban el auto, cuando te atacan en la calle. Pero no desde una conciencia ética” y sostiene que “hay negaciones colectivas. El único camino para lograr lo que como sociedad todos queremos es disminuir fuertemente la brutal brecha de desigualdad, inequidad e injusticia”.

SUBVERSIÓN SILENCIOSA

“Donde hay una inmoralidad es en fijar sueldos que no permiten el desarrollo digno de una familia”, sostiene el Vicario Tupper. “No me cabe duda de que el salario mínimo es bajo en Chile. Imposible que una familia pueda vivir con 108.000 pesos mensuales ¡Ninguna empresa debería pagar ese salario!”. Por su parte, monseñor Goic afirma: “Estamos ante un pecado social enorme. ¿Qué haremos todos para mejorar los salarios, la educación, la vivienda, la salud de los más desposeídos de Chile?”. Según él esto tiene que ver con un cambio interior. “Hemos perdido el valor de la sencillez y la austeridad. Un estilo de vida que dignifique a las personas”.

El historiador Portales ratifica: “Este modelo requiere que la gente no se cuestione. Entonces en vez de debatir el tema del cobre, la distribución del ingreso, la precariedad laboral, adormecen a la gente con chismes, farándula, cosas light, como si fuesen los temas importantes” y, finaliza, “actualmente a la elite chilena no le interesa hacer cambios”.

¿Hay alguna duda de que estamos en una sociedad moralmente enferma?

El Papa León XIII, en la Encíclica Rerum Novarum a fines del siglo 19 afirmaba: “Hombres opulentos y riquísimos han puesto sobre la multitud inmensa de proletarios un yugo que difiere poco al de los esclavos”. Lo dijo el Papa Juan Pablo II, “¡los pobres no pueden esperar!”. Hoy la Iglesia habla de la “escandalosa desigualdad” y pide que “acortemos de verdad la brecha entre los ingresos más altos y los más bajos”. Lo señalan profesionales, científicos, empresarios. Lo ha dicho la izquierda, el centro, la derecha.

Mientras el Chile de arriba, rodeado de muros, cercos eléctricos y cámaras de seguridad vive alienado por el exceso de bienes, también hay un Chile de mujeres y niños que piden en la calle, de otros que limpian vidrios, hacen “malabarismos”, o cartonean. Y de madrugada, ancianos y mendigos hurguetean en la basura en busca de comida. Una cifra considerable de chilenos asalta, mata o delinque.

“No es raro que los pobres busquen los mismos goces que hacen la felicidad de los ricos”, clamaba San Alberto Hurtado y advertía: “¡Subversivo es el que hace la revolución, más subversivo aún es el que la provoca!”

.

Mientras el Chile de arriba, rodeado de muros, cercos eléctricos y cámaras de seguridad, vive alienado por el exceso de bienes, también hay un Chile de mujeres y niños que piden en la calle, de otros que limpian vidrios, hacen “malabarismos”, o carbonean. Y de madrugada, ancianos y mendigos hurguetean en la basura en busca de comida

REVISTA MENSAJE

ENERO – FEBRERO 2007

PROBLEMAS Y DESAFIOS DEL GOBIERNO

Hoy Martes 27 de Marzo de 2007, se ha concretado el tercer cambio de gabinete del gobierno encabezado por la Presidenta Michelle Bachelet, un gobierno que a estas alturas recién cumple un año de ejercicio y que ha tenido más bajos que altos, pero ¿a que se debe tanta inestabilidad?, además, por supuesto de los errores en la implementación del Transantiago.

Para mi, hay algunas razones fundamentales que influyen en la realidad inestable que vive el gobierno, no solo por estos días.

En primer lugar, creo que uno de los puntos más importantes, es la gran cantidad de diferencias que existe entre este gobierno y los anteriores-que por lo demás tenían criterios absolutamente tradicionales en su forma de dirigir y conformar el gobierno-, claro, ni la gente ni los partidos-muy tradicionalistas por lo demás-no están acostumbrados ni dispuestos en lo absoluto a un sistema alejado de la opinión de estos, en el que se toma mucho en cuenta la opinión de la ciudadana, se da mucha importancia a las encuestas, pero se comete el error de caer en el juego de la derecha. Ahora, hasta que altura esta forma de dirigir aguanta en un sistema tradicionalista, la respuesta es muy clara, poco y ya lo tenemos claro los chilenos después de haber pasado por un año en el que la relación entre -todos- los partidos y la Presidenta es lejana y las posturas de palacio han tenido que cambiar permanentemente entre Gobierno-Partidos, lo que a ojos de la ciudadanía se ve mal, ya que se observa una situación de simulación, de improvisación más que de gestión y dirección seria de los asuntos que competen e involucran a todos los chilenos.

Segundo, no solo los criterios de gobierno son nuevos, sino que una gran cantidad de ellos no son compartidos y además dan cuenta clara necesidad de volver a lo anterior por la gran cantidad de errores que han cometido Ministros que en realidad tienen poca experiencia política, entonces ¿donde se radican los errores de este punto? Uno, en la inexperiencia de los ministros en términos políticos y segundo, que el criterio al parecer fue absolutamente su calidad de tecnócratas. Ya que un Ministro es un agente político del gobierno, no solo debe ser técnico y tener amplio conocimiento de la materia que le toca sino tener amplias redes políticas para negociar los proyectos de ley, evitar las inestabilidades políticas que generan algunas medidas de su competencia y ser capaces de sacar adelante sus tareas que como dije antes sin experiencia política es muy difícil sacarlas adelante con un congreso lleno de diputados muy activos y decididos a imponer su opinión en el momento que sea y donde sea-lo cual también forma parte de su función política- por decir lo menos.

Tercero, al parecer -y lo integro como un punto por su importancia- existe la profunda necesidad de hacer una revisión en los más cercanos a la Presidenta, porque es necesario dar cuenta que desde el comienzo del gobierno hasta hoy ha costado un mundo hacer que la Presidenta tome ciertas desiciones acertadas en términos políticos y que más allá de su consecuencia política, lo que aquí ocurre es que hoy y desde un comienzo a los partidos de la concertación y ésta en si, le ha costado sentirse parte de este gobierno por lo hermético de su circulo, lo que ha producido que en gran parte de la gestión presidencial, que su propia coalición no se sienta parte de las desiciones, sino como un grupo de agentes que acatan ordenes más que una coalición que lleva a Chile por un rumbo común.

En síntesis, estos puntos son un análisis central de porque hoy este gobierno tiene tantos problemas, uno de los desafíos más importantes que la Presidenta tiene es hacer que la concertación vuelva a transformarse en su escudo de armas y salir adelante como coalición y verdaderamente llevar adelante el programa de gobierno que de realizarse correctamente, si esto se cumple al pie de la letra podríamos aún salvar la oportunidad de un quinto gobierno de la Concertación.

Para los candidatos Presidenciales la opción no es hoy, sino más adelante, la preocupación es el éxito del gobierno, porque si efectivamente el gobierno termina mal, ninguno de los candidatos de la concertación tendrá oportunidad.

En el día Internacional de la Mujer

¿Podemos decir hoy que hemos avanzado hacia la equidad real entre los hombres y la mujeres?, para mi, mejor entre las personas

Este Jueves 08 de Marzo de 2007, celebramos un nuevo aniversario del día internacional de la mujer, día que simboliza la lucha histórica de las mujeres por obtener derechos de igualdad ante los hombres y la sociedad completa, claramente hoy vemos que como país hemos avanzado hacia la equidad en términos de genero y es claro solo por el hecho de tener por primera vez una Presidenta de la Republica mujer, algo impensado hace algunas décadas, pero será suficiente lo que hemos hecho para avanzar, o mejor dicho se han implementado de manera correcta las políticas públicas orientadas hacia la paridad, claro, paridad yo diría que si, ya que la idea es la paridad no necesariamente la equidad, aunque no es menor todo lo que el mundo femenino a logrado después de vivir durante toda la historia de la humanidad, retraída y obligada social, positiva y moralmente a estar tras el hombre y ser personas de segunda categoría, personalmente me alegra ver los avances que hemos logrado porque esto muestra que como sociedad hemos evolucionado y no porque piense que las mujeres son mejores, sino porque creo que como sociedad somos capaces de ordenar nuestras prioridades, romper las cadenas de las ideas conservadoras y defender aquello que consideramos justo, porque nadie tiene que decírnoslo para saber que la justicia parte por respetar a cualquier persona por el solo hecho de ser, en todas sus caras.

Hoy en el mundo tenemos grandes mujeres a la cabeza de países como Alemania, en nuestro país a nuestra Presidenta Michelle Bachelet y también grandes posibilidades de tener un gran aumento en el número de mandatarias mujeres como en Francia, Estados Unidos, Perú, Argentina y Chile nuevamente y no solo eso, cada día aumenta la representatividad en los congresos y parlamentos, en los municipios y en el mundo privado, la mujer hoy es protagonista representando gran parte del mercado y en aumento además. Pero a la vez existe el gran contraste de la realidad que aún persiste en el mundo, los informes de Naciones Unidas aún aseguran que una de cada 3 mujeres reciben algún tipo de violencia durante el transcurso de su vida, la lucha contra la secundarización, el trato de subpersona e indignidad en la que se mantiene miles de mujeres es un gran porcentaje aún, el programa de naciones unidas para el desarrollo humano en Chile tiene en gran parte cuotas referidas a la mujer su integración y el avance en contra de la discriminación, si la mujer no logra adentrarse en forma integra a la sociedad civil, mejoran las condiciones laborales y disminuye la discriminación positiva que limita a la mujer, no habremos logrado los objetivos de Naciones Unidas en Chile, ni tampoco los que nosotros mismos esperamos cumplir.

A todo esto agrego que creo que en Chile hemos tenido sin duda uno de los avances más rápidos e íntegros en el mundo ya que en Chile hoy se perfila nuestra Presidenta de la republica, los partidos políticos tiene en sus directivas importantes cuotas en terminos de cargos ocupados por mujeres, hace pocas semanas se promulgo la ley que permite el derecho a las madres a dar lactancia a sus bebes, los ministerios y cargos de cofianza del gobierno están divididos en cincuenta por ciento mujeres e igual los hombres, pero lo más importante es el cambio cultural que debe tener Chile, no es suficiente con haber elegido a una mujer Presidenta, los cambios no pueden ser solo de muestra sino de fondo, el cambio consiste en enraizar en la conciencia de todos desde pequeños el que las personas son todas iguales y merecen respeto e igualdad de condiciones ante la sociedad, de todos modos los resultados son alentadores, estamos avanzando hacia la equidad.

Más información en>>>>>>>> SERNAM Y PNUD(Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo)

Publico este documento por que me parece muy interesante para la discusión interna de la Democracia Cristiana sobre su momento historico.

DC: ¿casa dividida o casa común?

por Victor Maldonado

Así que el problema de la falange no es tanto lo que le falta como lo que le sobra. Se ha enfermado por largo tiempo de uno de los males más comunes y perniciosos que se puede dar en política: la autorreferencia.

Dime para donde te diriges

Los partidos debieran percatarse de cuando están en un momento decisivo de su devenir. Hoy, a más de una organización política le está sucediendo que llega a una bifurcación del camino. Debe decidir entre mejorar o declinar. Pero en pocos casos ocurre algo con tal evidencia como en la DC.
No hablamos de una directiva en particular (en la falange tienden a culpar a quienes más trabajan) sino de la conducta comunitaria. Incluso de la imagen que se proyecta hacia fuera.
Porque, aun cuando la vida partidista es muy absorbente para los que militan en una organización, casi nada trasciende o importa fuera de sus fronteras. Lo que sí se asienta es un cierto retrato público de la conversación más repetida y de la pintura más recurrente que se presenta a los demás.
En el caso de la DC, en los últimos meses lo que más se ha exhibido como colectivo político son dos aspectos centrales: que es un partido que está pidiendo encabezar la Concertación en la próxima presidencial y, al mismo tiempo, que es una organización que puede discutir meses cuál diputado va a encabezar la Cámara.
Este solo hecho debiera prender todas las alarmas del caso. Lo que se está mostrando es un grupo político centrado en los juegos de poder actuales y especulando sobre los próximos. Algo lo suficientemente monotemático y ensimismado como para generar distancia.
Pretendo ayudar al debate serio. No intento dejar lugar a ninguna respuesta simplista para consumo de asambleas. No estoy queriendo decir que lo único que se está haciendo en la falange sea abocarse a esos dos temas. Me consta que tontería tamaña sería obviamente falsa. Lo que afirmo es más de fondo: lo se está proyectando hacia la ciudadanía como identificatorio está en el ámbito de la técnica del poder.
Éste es el momento para que el partido decida si quiere ser conocido y reconocido por estas cosas o algo más. En la DC se debaten temas de fondo, se procesan ideas, hay una activa capacitación, publicaciones con materias de interés no faltan. Pero todo ello no está marcando su identidad reconocida públicamente. Y eso no puede deberse a otra cosa que al hecho de que una parte importante y publicitada de la energía colectiva de destina a la competencia entre liderazgos y a la discrepancia voceada a los cuatro vientos.
Pero al menos podría esperarse que todo el esfuerzo para defender la opción presidencial estuviera bien encaminado. No obstante, hay que decir con claridad que quienes se han dedicado a esto no están logrando sus propósitos.
Prepararse para competir
Como de costumbre, esto no sucede por una falla en los procedimientos usados (negociar y convencer a los socios que, de otro modo, la Concertación puede tensionarse más allá de permisible), sino en pedir como concesión algo que se obtiene por conquista.
En efecto, los acuerdos políticos no pueden dar lo que sólo el apoyo popular entrega.
Nadie parece discutir la conveniencia de que la DC encabece la Concertación en la siguiente campaña presidencial. Pero la traducción práctica de esta constatación no está al alcance de una o de todas las directivas. Lo pueden entender, pero no lo pueden otorgar.
El futuro de la DC no está asociado a la obtención de condiciones especiales para reducir la competencia política que deba enfrentar. No es decoroso, no es presentable y no dejaría de ser penalizado.
Por el contrario, el porvenir de la DC tiene que estar unido a la capacidad de ganar en competencia abierta, limpia, de vencer y de convencer al mismo tiempo.
La directiva actual se encuentra empeñada en este sentido y, sinceramente, no se puede imaginar a qué otro empeño puedan estar mejor dirigidas las energías de la Falange. Bien podría ser éste el comportamiento común al partido.
La Concertación, simplemente, debe ser representada siempre por su mejor candidato o candidata. Y lo que cualquier partido debe proponerse es que uno o una de sus representantes llegue a esa posición.
El peor favor que se le puede hacer a la DC es conseguir una candidatura por arreglo. Hoy en Chile, eso sólo puede obtener una derrota segura. Sería vista como una maniobra que escamotea al pueblo lo que sólo el pueblo puede decidir. Hay que ir acostumbrándose a la idea (no es otra cosa que la democracia operando). Si no estuviera plenamente respaldada por los hechos, a cada uno de nosotros se le pueden ocurrir cinco nombres de personas que estarían ocupando La Moneda en este momento. No aconteció porque la gente tuvo un propósito sostenido en el tiempo, que terminó por imponerse a la lógica de las cúpulas.
Pero hay una segunda razón de fondo. En política importa mucho la coherencia. Por eso, y ahora que empiezan los primeros aprontes de lo que será la negociación municipal, hay que pensar en adoptar posiciones políticas que se puedan mantener hoy y en el futuro.
Así, por ejemplo, si se quieren ganar posiciones emblemáticas con el argumento que ya se ha empleado (“el cupo de Santiago es para el mejor candidato”), hay que darse cuenta de lo que se está diciendo. No se puede cambiar de lógica como se cambia uno de camisa.
Hablemos de Chile
Como se ha notado, el tema de los partidos no es primeramente el de un déficit de atención a los temas relacionados con la distribución de poder. Bien puede estar ocurriendo precisamente lo contrario. Y esto puede ser particularmente cierto en el caso de la DC.
La Democracia Cristiana debiera ser plenamente consciente de que, si tiene un punto débil ante quienes son o pueden llegar a ser sus electores, es que se la ve como una fría o profesional maquinaria administradora de poder. Una organización que un día tuvo espíritu y hoy se contenta con un espacio. Una ubicadora de personas en puestos clave.
Para decirlo en forma descarnada, en sus peores momentos (y ahora, afortunadamente no estamos en uno de ellos) la DC ha dado la impresión de que la principal preocupación de una fracción del partido es impedir que otra fracción partidaria ocupe espacios.
Puede que esta predilección por la táctica política sea sumamente útil y justificable. Pero convendremos todos en que no resulta conmovedora y atrayente para nadie.
Así que el problema de la falange no es tanto lo que le falta como lo que le sobra. Se ha enfermado por largo tiempo de uno de los males más comunes y perniciosos que se puede dar en política: la autorreferencia.
Durante mucho tiempo, actuó como un nuevo Narciso porfiado, contumaz y venido a menos. Un actor que no parecía comprender la urgencia de cambiar de conducta. Una organización que, a medida que veía disminuir su influencia persistía en el debate estancado y asfixiante puertas adentro.
Pero una organización que quiere orientar al país no puede contentarse con algo tan pobre. La DC es mucho más que sus errores pasados y presentes. Puede escoger su mejor imagen posible y hacer todo lo que esté a su alcance para que su conducta colectiva sea compatible con lo que proyecta. Tiene líderes, ideas y envergadura: no hay razones para no lograrlo. Ocurre que debe escoger entre ser una casa divida o una casa común de la que todos se sientan parte. Ahora es el momento de decidir porque el tiempo nunca pasa sin consecuencias.

puedes lerrlo tambien en >>>> http://victormaldonado.blogspot.com

OBAMA

Este es uno de los candidatos con más posibilidades de llegar a la Casa Blanca, Barack Obama, Senador Norteamericano, Negro (característica que nombro porque es una de las razones que han influido en su popularidad), Demócrata. Cualquiera puede apreciar que enfrentamos una tendencia mundial a enfrentar lo nuevo, yo lo llamo “espontaneidad” y ahora al parecer le toca a Estados Unidos, la primera es Hillary, el segundo es Obama, dos candidatos poco comunes y con popularidad poco común para ser quienes son, una mujer y un negro.

Mi candidato es Obama, y eso corresponde a que este señor reúne ciertas condiciones que creo son esenciales en política, de las cuales la principal es conocer la experiencia de vida de las personas para poder representarlas, empatía, algo que no es común en todos, a lo que por supuesto pido no mal interpretar en el sentido de que esta característica se puede adquirir de diversas formas. Para mi, la mejor forma es a través de la experiencia, para entender la vida de las personas y no vivir y llevar a cabo una política dogmática y poco conectada con la realidad, este candidato me ha recordado todas esas horas que me he pasado pensando en la política, sus caras y sus actores, y la verdad me alegra que los electorados sean más espontáneos, y me alegra porque esa nueva tendencia también puede venir a afectar los sistemas electorales que son “representativos”, cono el chileno que es muy poco espontáneo, directamente el Binominal. Pero continuando con el candidato, existen ciertas características que tiene este señor y que son interesantes dentro de su experiencia de vida: una familia disfuncional, los cambios radicales de ambiente social y familiar, su intercambio cultural, una visión del mundo más amplia desde las primeras etapas de su niñez, todo esto no es en vano, es y será una de las principales armas de lucha de Obama por la capacidad de conocer las clases sociales desde adentro e interpretar su sentir.

PROYECTO POLITICO DIFUSO BAJO “LOS MISMOS” IDEALES

Si viene cierto en todos los sectores de la concertación encontramos personas que se encuentran integradas en alguna empresa o institución de alto nivel de ingreso, que topan con el proyecto político de una alianza de gobierno y los proyectos políticos de los partidos que coinciden en la necesidad de avanzar hacia la justicia social, todo esto sobre la base de grandes cambios en la ley, que hacen obligatorio a los grandes privados de nuestro país respetar e incentivar la equidad en las condiciones laborales de sus trabajadores, que sean dignas y permitan el desarrollo integral de las personas, disminuir la brecha de la distribución entre ricos y pobres, ya que los concertacionistas y en especial la visión Humanista unida a la Cristiana tiene una concepción de la economía al servicio del hombre y no el hombre al servicio de la economía, entonces hoy nos preguntamos, ¿en que momento histórico se encuentra Chile?, la respuesta puede ser muy extensa y estas pueden ser muy distintas, pero para los Demócrata cristianos en especial debe ser solo una y para responderla nos debemos preguntar lo siguiente ¿este modelo económico y social ha permitido el desarrollo con equidad en nuestra sociedad completa?, y probablemente nuestra respuesta será que no, no ha permitido efectivamente un desarrollo con equidad y mientras unos plantean una profundización de este sistema ultraliberal, yo prefiero la opción de la corrección, de un estado amplio que sea capaz de imponer la justicia en la medida de la distribución, y un mercado también muy amplio que permita el crecimiento y la libertad necesaria en un sistema político democrático y transparente que asegura seriedad y excelentes condiciones para la inversión, pero no a costa del sacrificio de los trabajadores que entregar parte fundamental de su vida al trabajo lo cual es digno en la medida del respeto necesario que este merece como persona.

Por lo anteriormente expuesto, esta claro hoy que una profundización(más liberalización) de este sistema no permitirá las condiciones para el desarrollo con equidad del que hablamos sino que aumentara las condiciones de los privados y El Estado para acumular como locos y en el caso del segundo tener una sobrecarga por la inmensa cantidad de muertos que deja en el camino el modelo actual aplicado, y porque no la primera, porque el Estado podría sin tantas responsabilidad sobre los heridos del modelo realizar funciones más trascendentes en un país con una brecha menos desigual.

Profundización es más liberalización, lo cual nos ha demostrado desde su implantación en el gobierno militar que no asegura la equidad.

Corrección es dar más atribución al Estado para entre otros controlar un mercado que también debe ser muy amplio e incentivado.

Es por ello que tengo la profunda convicción de que cuando la derecha económica se ha inmiscuido en la concertación y en la DC creo que da un profundo pie para entrever que no hay disponibilidad para avanzar hacia la justicia distributiva, y si apara convenir con las expectativas de la derecha, con esto digo que nos es posible que existan personeros de la DC en los directorios de las AFP, ni las Isapres y grandes empresas que han sido protagonistas de la explotación de la persona humana y su indignificación que hoy nos alertan profundamente.

OPINIÓN DE SERGIO MUÑOZ EN LA NACIÓN

La última batalla de Frei Montalva

Los esfuerzos de la familia Frei por abrirse paso hacia la verdad cuentan por cierto con el apoyo de la inmensa mayoría del país

Sergio Muñoz Riveros

Se cuenta que el cardenal Raúl Silva Henríquez le pidió a Eduardo Frei Montalva que no lo dejara solo en el Tedéum del 18 de septiembre de 1973 que se iba a realizar en presencia de los miembros de la Junta Militar en la iglesia de la Gratitud Nacional, y que esa petición fue determinante para que el ex Mandatario decidiera concurrir al templo, adonde llegaron también los ex presidentes Alessandri y González Videla. Como no podía ser de otro modo, el gesto de Frei fue interpretado, dentro y fuera de Chile, como una manifestación de respaldo a los asaltantes del poder. Había sido presidente del Senado hasta el momento del golpe y era el principal líder de la Democracia Cristiana, por lo que su gesto tuvo enorme trascendencia.

La posición de Frei frente al derrocamiento del Presidente Allende y la instalación de la dictadura está reflejada en la famosa carta enviada el 8 de noviembre de 1973 a Mariano Rumor, presidente de la Unión Mundial de la DC. Allí, al puntualizar las razones del quiebre institucional, afirmó que “la responsabilidad íntegra” recaía en el gobierno de la Unidad Popular y, luego de describir el deterioro de la convivencia democrática en el período 70-73, expresó su deseo de que el gobierno militar tuviera éxito. “Cuanto más pronto se destierre el odio y se recupere económicamente el país, más rápida será la salida”, escribió esa vez. Precisó además los objetivos de la DC: “Pleno respeto a los derechos humanos; pleno respeto a las legítimas conquistas de los trabajadores y los campesinos; vuelta a la plenitud democrática”.

A esas alturas, ya era horroroso el panorama en materia de derechos humanos y se hacía evidente que el cálculo de Frei de que las FFAA pondrían orden y llamarían a elecciones carecía de fundamento. Las peores formas del odio estaban por venir. En ese contexto, antiguos colaboradores suyos como los ex ministros Juan de Dios Carmona y William Thayer se comprometieron con la dictadura y algunos profesionales democratacristianos empezaron a cooperar desde el aparato del Estado.

No pasó mucho tiempo para que Frei se diera cuenta de la verdadera naturaleza del régimen de facto, a cuya definición “doctrinaria” contribuyeron tempranamente los grupos más extremos de la derecha, partidarios de una especie de refundación autoritaria de Chile. Como se sabe, la represión se concentró primero en la gente de izquierda, pero en los años siguientes se extendió también a los democratacristianos. En 1977, el régimen de Pinochet decretó la disolución de la DC y la confiscación de sus bienes.

Frei no imaginó que Chile iba a retroceder en términos de civilización al extremo que lo hizo. El temor a una hipotética dictadura de la izquierda no le permitió ver cómo surgía ante sus ojos la dictadura real de la derecha. No imaginó el proceso de criminalización del Estado que iba a desarrollarse. Con el tiempo, entendió que sólo cabía oponerse a la dictadura y unir fuerzas con todos los que estuvieran dispuestos a ello. Lo honra sin duda el que haya encabezado el rechazo al plebiscito de 1980 con el que Pinochet buscó legitimar su Constitución. Lamentablemente, no alcanzó a ver el renacimiento democrático de su país.

Algunos dirán que no tiene sentido especular respecto de “lo que pudo ser”, pero es difícil resistirse a ello a la luz del alto costo que pagó Chile por la falta de entendimiento en el período 1964-1973 entre las fuerzas que mucho después dieron vida a la Concertación. Si la DC y la mayor parte de la izquierda se hubieran entendido entonces en las cosas sustanciales -en primer lugar, la defensa de las libertades-, la historia pudo ser muy distinta. Si Allende y Frei hubieran pasado por encima de los celos y agravios, se habrían salvado las instituciones y Chile se habría ahorrado muchos sufrimientos. Pero no fue así. Allende fue un opositor implacable del gobierno de Frei en los años 64-70, y Frei lo fue del gobierno de Allende en los tres años que duró. La cerrada disputa respecto de cuál era la mejor vía hacia la justicia social, la ceguera ideológica ante los verdaderos valores en juego, terminaron por pavimentar el camino de los golpistas.

Al morir, el 22 de enero de 1982, Frei Montalva tenía 71 años y era sin duda la principal figura de la oposición. Hace pocos días, su hijo, el ex Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle presentó una querella por el posible homicidio de su padre sobre la base de nuevos datos aportados a la investigación judicial. Si se comprueba la intervención de agentes de la dictadura en su muerte, se habrá confirmado una vez más que ésta encarnó la absoluta falta de compasión y no se detuvo ante nada. ¡Qué terribles lecciones nos quedaron!

Los esfuerzos de la familia Frei por abrirse paso hacia la verdad cuentan por cierto con el apoyo de la inmensa mayoría del país.

>>>>> LA NACIÓN

Una visita de Dios a Chile

Cuando el P. Hurtado se pregunta “¿Qué haría Cristo en mi lugar?”, está revelando el secreto del camino de santidad, de su “ser contemplativo en la acción”. Esa es la regla de oro que conduce su vida. No se trata de imitar mecánicamente lo que hizo Jesús... sino de tener la capacidad de discernir qué haría Él hoy.

http://www.padrealbertohurtado.cl

Cardenal Rodríguez Maradiaga: "Hay en nuestro continente una enorme sed de ética"

Esto es el discurso del Cardenal Rodriguez Maradiaga de visita en Chile. El cardenal hondureño participó en el lanzamiento del Centro de Estudios Política y Espíritu y fue enfático: "La equidad no es una acción ocasional, sino que encadena el estado social de derecho con la economía social de mercado y con el modelo social de desarrollo".

Texto del discurso de cardenal Óscar Rodríguez Maradiaga:

Trabajar con la economía no es fácil. La historia demuestra que ella siempre ha sido, junto con la fuerza armada, la expresión más plástica del poder y del dominio. Precisamente la economía acompaña la evolución del ser humano y al hacerlo, se pone en relación inmediata con la cultura y con la civilización y va fabricando los diversos rostros que le conocemos. Pero antes de entrar en ello es preciso recordar que la economía es actividad, no hay economía contemplativa, y para quienes quieran condenarla sin justipreciarla hay que recordarles que en el ámbito teológico se habla de la economía de la salvación como concepto que define lo que inteligentemente se realiza para lograr que el mensaje de Cristo vivifique a través de la buena nueva.

La economía marca el ritmo de la historia. Cuando logra unirse a ideas humanizantes presenta grandes momentos que son ascenso de humanidad, cuando no, facilita ver el perfil inconfundible de quienes convocan al "sálvese quien pueda", la gran avenida que condujo de la recolección al abasto, de la previsión a la planificación. Si seguimos adelante, el desarrollo de la ciencia y la tecnología nada tienen de que avergonzarse si nacieron de mano de una economía creadora. Pero de repente todo cambió, a la previsión la sustituyó la acumulación, a la distribución la sustituyó el egoísmo, a la conmutación la sustituyó el, ¿acaso soy yo el que debe cuidar de él?, a la equidad la sustituyó el "sálvese quien pueda", al use utendi lo sustituyó el use abutendi, a la caridad, a la generosidad, a la filantropía, la sustituyó una economía que no puede donar ni puede dar para no poner en riesgo los precios, al desinterés lo sustituyó la usura y si de repente se habla de la promoción de una obra benéfica es porque esta campaña por lo común es más barata que la publicidad.

No hay economía buena ni mala, hay seres humanos buenos y malos y son ellos los responsables, seres humanos con valores, antivalores o contravalores.

Celebro encontrarme esta tarde en medio de ustedes y celebro que sea el relanzamiento de "política y espíritu". ¿Hay campo en la política para el espíritu?, ¿puede darse una política sin espíritu?, ¿Qué significa, incluso, la espiritualidad de la política o la espiritualidad del político?, ¿Por qué?, ah, vienen los curas con sus cosas. no, espiritualidad es la vida vivida en profundidad y no superficialmente, por eso es que el ser humano es materia y espíritu en una unidad y por consiguiente espiritualidad es tratar de vivir profundidad y tratar de vivir la profundidad de esta ciencia, de este arte, y de esta profesión noble que es la política.

Bastaría tomar las expresiones que se han dado para significar la economía y podríamos desde ahí otear la crítica social que a ella hace referencia, y escuchar términos como "capitalismo salvaje", "cooperativismo", "mutualismo", "liberalismo económico", "economía social de mercado", "economía de mercado", "economía de consumo", "capitalismo social", etc. Todas llevan detrás una filosofía, una concepción de la sociedad y de la historia, mejor aún, una concepción de lo que significa ser humanamente en el mundo, hay quienes piensan que son una minoría en el mundo los que merecen, y lo piensan en serio, que merecen que los demás se sacrifiquen por ellos. Esos son los que nacieron, lo decía ayer un amigo, el embajador de Colombia ante la santa sede, "esos son los que nacieron como acreedores" hay otros, dice, "que nacieron como deudores".

continua leyendo en >>>>>> POLITICA Y ESPIRITU

SENADOR ESPINA, "NI EN SU MEJOR SUEÑO, NI EN NUESTRA PEOR PESADILLA LA DC CON LA DERECHA".

ADIOS 2006

el año más cargado de experiencias de todo tipo

Este año definitivamente estuvo cargado de hechos que marcarán para todos sin duda un sitial histórico difícil de borrar, este 2006 se va pero nos deja con un sensación de miles de cosas, por un lado las tragedias, por otro el no cumplimiento de objetivos importantes, para muchos la concreción de sus expectativas de gobierno, para otros una decepción, para mi queda claro cual fue la peor de las sensaciones que fue el que pinochet se llevara a la tumba los secretos mejor guardados del régimen militar y lo peor de todo tener que cargar con la pesada mochila que dejo el dictador y que nos pesa cada vez más debido a la imposibilidad de modificar una cadena de amarres constitucionales que no permite a los chilenos vivir con equidad y son:

1.- SISTEMA BINOMINAL
2.- SISTEMA ECONOMICO
3.- SISTEMA PREVISIONAL
4.- PROBLEMAS CON LA SUBCONTRATACIÓN
y otros miles

También el problema de la inmiscuida de la derecha en la captación de ex personeros de gobierno de la concertación en los directorios de las instituciones previcionales(las AFP) y las Isapres, que no permite llevar a cabo los proyectos de ley que aseguran el verdadero desarrollo con equidad, ya que se generan conflictos de interés personales.

Por supuesto debo agregar un importantísimo tema que son los casos de corrupción en chiledeportes que han destapado una olla cerrada y muy bien cuidada que significa mirar nuevamente hacia las personas que han confiado en la concertación, pedir perdón, y asumir los costos de tales errores, creando las leyes necesarias y a la vez generando una nueva conciencia del servicio público, la que requiere que pensemos dos veces antes de poner a uno u otro en los cargos de confianza, creo necesario que los funcionarios de gobierno estén formados en temas como la ética pública, la probidad y principios básicos sobre los que es el servicio.

Sin duda que uno de los hechos más importantes este año fue la elección de la primera mujer Presidenta de la Republica de Chile, que ha significado muchas expectativas y que para muchos se han cumplido, para otros no. Para mi, el mayor problema de la Presidenta este año no es la falta de liderazgo como ha dicho la derecha que actúa como las aves de rapiña desesperadas por alcanzar un pedazo de la carne que sobra, la Presidenta ha pasado por un año muy difícil en el cual ha tenido que enfrentar:
1.- Una derecha mimada, pobre en contenido, inmadura más aún que antes y sin remontar frente a las expectativas de la gente, más derechizada y más pinochetista.
2.- Un paro estudiantil muy complicado, del cual atribuyo las responsabilidades al gobierno de Lagos y del cual han tenido que pagar la cuenta otros para no restar potencial a la imagen de la Presidenta.
3.- La no construcción del puente Chacao, decisión errónea que creo debe enmendarse, por la necesidad de integración de las personas que viven en Chiloe.
4.- Politicos individualistas que pretenden incrementar y mejorar su imagen a costa del gobierno.

En fin, este año en balance tuvo de todo y más que eso, pero de este podemos sacar tantas lecciones como experiencias y hechos han ocurrido.

FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO PARA TODOS



















QUE ESTA NAVIDAD SIGNIFIQUE PARA TODOS , TODOS FELICIDAD, UNIÓN, AMOR Y ESPERANZA, SIGAMOS LUACHANDO POR ESTA VIDA HERMOSA Y SIGAMOS CREYENDO QUE NUESTRO MUNDO SERÁ MEJOR CADA DÍA.

QUE DÍOS LOS BEDIGA

FELICIDADES

RAMÓN ANDRES MALLEA ARAUS

PRESENTACION ESTUDIO SOBRE PERCEPCIONES DE LA POBLACION ACERCA DEL MODELO ECONÓMICO

Esta es una Encuesta Publicada en el presente mes Diciembre de 2006, y presentada por el Senador DC Adolfo Zaldivar y la cual refleja la visión ciuadadana de sectores de clase media sobre el Sistema Economico Chileno.



































Puedes decargar >>>>>AQUI

ESTO ES FUNDAMENTALISMO
ESTO ES UNA FARSA

¿HONORES PARA EL GENERAL?

Síndrome de

Inmuno

Deficiencia

Adquirida

Ya son 25 años de lucha contra el SIDA, desde el descubrimiento del primer caso, la lucha a sido ardua y dura sobre la prevención y la información sobre esta, sobre todo en los países que no han realizado este trabajo, aunque la OMS reconoce que en aquellos países en donde se ha realizado la prevención, las tasas han disminuido de manera importante. Se calcula que en la actualidad existen 39,5 millones de contagiados en el mundo y más de 2,9 millones a aumentado desde el 2004, en algunos lugares se estima que a aumentado más del 50% desde el año antes nombrado, a la vez de manera muy preocupante que en el 2006 se produjeron, 4,3 millones de nuevas infecciones, de las cuales 2,8 millones (65 por ciento) correspondieron a África subsahariana y hubo importantes aumentos en Europa oriental y Asia central.

Existen diversas formas de protegerse y evitar el contagio, estas son algunas:

1. Pareja única

2. Usar Condón

3. No utilizar jeringas usadas

Aquí hay una muy buena descripción de la enfermedad.

WIKIPEDIA

y aca

ONU SIDA

Flickr

This is a test post from , a fancy photo sharing thing.