miércoles, 18 de marzo de 2009

Frei y la opción por la democracia inclusiva




Estos últimos días la derecha se ha volcado en contra del candidato PS-PPD-DC a la Presidencia Eduardo Frei. Esto por sus declaraciones de apertura a dialogar abiertamente sobre el aborto terapéutico en su campaña presidencial. En respuesta a su propuesta, tanto Sebastián Piñera, como los principales dirigentes de la Alianza y el conservador Obispo de San Bernardo lo criticaron duramente argumentando casi a coro, que, entre otras cosas, “la fé católica exige a sus creyentes defender la vida en todas sus formas” y que “lo que Frei hace es tranzar sus principios por una contingencia electoral”. Pero más allá de los dimes y diretes, el tema de fondo es profundo y abre un debate de no menor importancia en nuestro país. Chile es un país que está a pocos meses de cumplir 200 años como República, y a estas alturas y con 20 años de haber recuperado la democracia es indispensable que los actores políticos tengan la disposición a expresar sus posiciones en el libre ejercicio de la democracia.
El principio democrático que permite y exige a quienes deciden sobre los destinos del país, hoy se plantea con mayor fuerza que en cualquier momento de nuestra historia, parte de lo que significa tener un régimen democrático significa que nuestras autoridades y representantes deben estar permanentemente dispuestos a expresar, debatir y tomar decisiones que permitan gobernar en base a mayorías o consensos, pero que no excluye en ningún caso la apertura a la discusión en cualquier tema que a la ciudadanía le pueda interesar y requiera de decisiones para avanzar, esa no solo es una característica de la democracia sino que a la vez es una exigencia para quienes participan del sistema.
Por otra parte, la actitud del senador Frei en si misma tiene un valor fundamental, no solo es una persona de principios, sino que a la vez es un verdadero demócrata que no antepone ni impone su visión al país, sino que a través de los distintos medios de conversación en que tiene con la Concertación y la ciudadanía a través de su equipo programático (Océanos Azules), espera saber que es lo que realmente quieren los chilenos y por otra parte abrir los debates que han estado ausentes durante todo el periodo democrático desde la recuperación de la democracia. Así es, es la representación y un esfuerzo nacional por abrir los brazos a los chilenos y expresar lo que quieren, pensar Chile desde todas las perspectivas posibles y a partir del consenso de nuestras fuerzas políticas y ciudadanas, elaborar un Programa de Gobierno pensado para una nación que mira hacia el futuro, sin miedo a conversar ningún tema, porque el Chile que sueña Frei es el de una nación soberana y libre, sobre todo ahora que estamos ad portas del Bicentenario y que nuestra democracia debe mostrar luces de madurez cuando ya hemos superado con creces la transición que sirvió una y mil veces de excusa para no abrir los temas que tanto las mayorías y minorías silenciosas también han querido plantear y se han mantenido en el olvido y las sombras de la dictadura de las mayorías activas.

jueves, 12 de marzo de 2009

La acumulación de la riqueza, una vara que mide la desigualdad




En Chile tenemos una discusión que de vez en cuando y sobre todo en procesos eleccionarios reflota, (esta es) la discusión sobre la desigualdad de ingreso, la distribución de la riqueza, la redistribución desde el Estado, y que el final se resume en el debate sobre la inequidad en nuestro país. Pero algo típico y que es importante cambiar es pasar de la discusión a un segundo paso que se expresa en construir soluciones que permitan cambiar la realidad, estamos acostumbrados a ver que nuestra institucionalidad es modificada a base de parches y que en el tiempo se generan cambios muy poco significativos respecto de la realidad existente.
En base a esto creo importante entrar en la discusión con un tema que nunca es debatido y que se refiere a la acumulación de la riqueza, uno de los elementos característicos del sistema económico que nos rige institucionalmente y que permite la acumulación exacerbada de la riqueza en muy pocas manos, una realidad poco debatida y que generalmente esta fuera de las conversaciones cotidianas tanto del chileno común y corriente, como de aquellos que toman las decisiones más trascendentales de nuestro país. Ahora, ¿por que me surge esta inquietud?, la realidad de nuestra economía muestra como en los últimos años la brecha de la distribución de la riqueza se ha acentuado de manera más que alarmante (decil I –el más pobre- recibe el 1,2% del ingreso y el decil X –el más rico- recibe el 38,6%), y aunque habitualmente discutimos como enfrentamos esta realidad para el futuro, lo que se plantea es buscar una manera de nivelar a base de la educación cuando la calidad de vida de las personas y en general de las familias más pobres y también de la clase media es pésima, (lo que influye determinantemente en el desarrollo de los niños en los colegios, independientemente de la calidad educacional). no creo que ese sea el camino correcto, si bien considero a la educación un medio de cambio social y de ascenso, esta debe darse bajo condiciones de calidad en todos los aspectos que incorpora un sistema educacional. En este sentido también es fundamental acentuar los esfuerzos para incrementar el rol de nuestro Estado respecto de las oportunidades para los emprendedores (fortaleciendo al Ministerio de Economía y sus instituciones, asimismo al Ministerio de Agricultura y otras instituciones), generando oportunidades desde el Estado (creando instituciones que apoyen a los micro, pequeños y medianos empresarios) y a la vez regulando a las instituciones que se relacionan directamente con estas y son fundamentales al momento de obtener capital o recursos en general para comenzar o mantener una empresa (como Bancos o instituciones de créditos), para que no abusen en circunstancias de crisis y permitan a la economía funcionar fluidamente, evitando que ocurra lo que vemos estos días, con una realidad que muestra hasta al mismo Banco del Estado siendo un dique para el emprendimiento con sus altas tasas de interés, y agregando el rol de las instituciones privadas que en estos momentos evitan entregar créditos a empresas que sean “riesgosas”, en estas condiciones nuestra institucionalidad lo único que asegura es la permanencia y perpetuidad del éxito para las grandes empresas, que se acomodan a la situación del momento (despidiendo a miles de trabajadores y subiendo precios), pero manteniendo sus rentas. Esto no es una realidad aislada, y existen muchas situaciones en las cuales se expresa el problema de la oligarquización de los recursos en pocas manos, ya que en los negocios la información constituye la principal fuente de poder que permite realizar transacciones, esta se maneja en las altas esferas del poder económico, muchas veces es usada de manera inapropiada por especuladores y abusadores que por la posición privilegiada que ostentan, terminan corrompiendo un sistema en el cuál la libertad se transforma en un libertinaje nefasto que multiplica miles de veces el efecto de beneficio para unos en la falta de oportunidades de muchos, por el mal uso de información privilegiada, o la misma inequidad en las condiciones para la competencia, de esta manera este sistema tiende a los monopolios, los oligopolios, en fin, a la concentración.
Pensando en esta situación podemos identificar que nuestro país es caldo de cultivo para la acumulación exagerada, y que se ve expresada hasta en la riqueza del candidato presidencial de la derecha, Sebastián Piñera, el cuál es propietario de una de las principales riqueza de carácter individual de Chile, o en la falta de créditos aceptados para miles de emprendedores que se ahogan en una crisis en la cuál los privados no muestran signo de solidaridad (ya que nadie entiende realmente la responsabilidad social empresarial, la que va más allá del éxito individual) y de la cuál se tiene que terminar haciendo cargo el Estado –redistribuyendo- le guste a quien le guste.

miércoles, 5 de noviembre de 2008

UN ESPERANZA PARA EL MUNDO
















Ayer, el mundo fue testigo que lo que los estado Unidenses fueron capaces de hacer, ellos han demostrado que son capaces de cambiar, de optar por la esperanza, por el cambio, por la Democracia, por la diversidad, que son capaces de decir al mundo que su opción no esta en el imponer al mundo su verdad, sino al contrario, de buscar lo mejor para el mundo pero a través del dialogo, de la relaciones humanas y de los mecanismos democráticos de los que tanto hablan, eso demostraron al optar por Barack Obama, como todos saben ya, el primer Presidente de los Estados Unidos de descendencia Afroamericana, los Estados Unidenses han optado por la humildad, por el riesgo, pero a la vez la esperanza, han abierto las puertas a un nuevo tiempo y a la vez se han reivindicado grandes figuras de la justicia Social como Martin Luther King. Esta noticia llena de expectativas y una sensación de satisfacción emocionante a quienes creemos en la justicia social, en la Democracia como el mejor sistema de gobierno y de vida de una sociedad, pero la Democracia acompañada de principios rectores que muchas veces los Gobiernos de Estados Unidos han pasado a llevar de manera horrible. Es por ello que hoy me siento bien, siento que puedo creer en los pueblos, en sus ciudadanos y que no existe pueblo en el mundo que no pueda cambiar, ciudadanos de Estados Unidos han demostrado claramente que son ellos los dueños de la Democracia y que realmente son capaces de decirle al mundo como quieren hacer las cosas, la importancia del hecho ocurrido ayer con la elección Presidencial es un presedente que queda enmarcado en la historia de cómo los pueblos son soberanos y de su dinamismo y capacidad de ser dueños de sus destinos.

Felicidades a los estados Unidos, a su pueblo y al mundo porque todos sabemos cuanto influye quien gobierne ese país en el mundo.

miércoles, 23 de abril de 2008



ENAMORATE DE DAR

CAMPAÑA DE ORGANIZACIONES SOLIDARIAS CON EL FIN DE HACER NA SOCIEDAD MÁS SOLIDARIA CON SIMPLES GESTOS EN LA VIDA DIARIA.

Para mi una excelene iniciativa, en momentos que vivimos en una sociedad tan vacia, egosita, edonista y entregada a los vaivenes de las tendencias del mercado.

LINK: >>>>> ENAMORATE DE DAR

agragalo a tu blog:

martes, 8 de abril de 2008

Los métodos anticonceptivos y el debate de fondo sobre la oportunidad de los pobres versus los acomodados.











Hoy nuevamente somos testigos de como los grupos políticos retrógrados, específicamente de la UDI y gran parte de RN, han ganado nuevamente y como la institucionalidad autoritaria heredada desde Pinochet sigue rondando nuestra sociedad. El Tribunal Constitucional ha resuelto en contra de la distribución gratuita del Postinor-2 en los consultorios e incluso sobre la utilización por parte de las mujeres de la “T de cobre”, un sistema de anticoncepción que existe hace más de 40 años, implementado como política pública desde el gobierno de Eduardo Frei Montalva.

Pero el debate de fondo es hasta que punto el Estado puede intervenir en la vida privada y la Libertad de las personas, lo que ha ocurrido con este fallo es grave, es una muestra de que aún nos encontramos encerrados en una “Constitución Celda” como llama Christián Suarez, al estar sujetos a un tribunal constitucional que en el fondo lo único que ha realizado permanentemente es defender el legado de Pinochet, y que la mayor parte de las fuerzas políticas han avanzado en las ideas sobre este punto, siendo la UDI el Partido Político que aún ostenta una postura política permanente de autoritarismo, violación de las libertades personales y un Conservadurismo añejo y retrogrado.

Ahora, por otro lado, ¿por que es tan grave la situación?, y este es un debate que se ha instalado fuertemente en nuestro país, es porque además de lo expuesto anteriormente a través de este fallo, nuevamente estamos privilegiando a los más acomodados económicamente por sobre los pobres, nuevamente estamos dándole a las personas adineradas la posibilidad de adquirir lo que sea a través del mercado, pero al Estado se le ha atado de manos para aportar al estrechamiento de esta gran diferencia, de la gran inequidad en la oportunidad entre las partes que históricamente han tenido las posibilidades, y los que siempre han tenido que postergarse y aceptar el rigor de las posturas políticas que se imponen por Ley, sumando a esto que quienes mismos las imponen en gran parte no las cumplen porque su preciado mercado esta libre de su conservadurismo y cubre sus necesidades.

miércoles, 13 de febrero de 2008

Estados Unidos Ad Portas de Barack Obama


Hoy en Chile, en el noticiario central y en todos los diarios electrónicos recibimos la noticia de que Barack Obama ha aventajado en delegados a Hillary Clinton, y aumenta considerablemente la esperanza de que tengamos por primera vez un Presidente negro para Estados Unidos, si, ¡tengamos!, lo que no es menor cuando hablamos de un país que influye de manera determinante en la vida y el desarrollo de los países de Latinoamérica y el mundo, hablamos de la capacidad que muy pocos tienen de hacer que los jóvenes se interesen en la política en un mundo tan superficial y frivolo como el que vivimos en estos días, en que las responsabilidades podemos asignarlas a muchos factores distintos, pero lo que tenemos claro es que hay un cambio importante y la opinión pública a nivel mundial esta revolucionada por este torbellino político de color negro, que esta Ad portas de cambiar la historia, y tal vez, incluso hasta la visión del planeta hacia E.E.U.U. Todo esto en contra del pesimismo de quienes temen por su vida, por quienes lo critican de ambiguo en términos valoricos y muchos otros temas de importancia relevante en la cultura de su país.

Barack Obama es un hombre joven de 46 años, con una historia poco común, con un trabajo social intenso, una inteligencia envidiable y una capacidad de servir que en pocos podemos encontrar, en su historia juvenil podemos encontrar un gran trabajo en los barrios y un gran apego a su fe, a su trabajo conjunto a la Iglesia unida de la trinidad de Cristo, ha pasado por diversas experiencias que le han permitido adquirir una empatía con el mundo de más escasos recursos, el de los barrios marginales, el de la delincuencia y la educación, una esperanza para los olvidados, una esperanza para los discriminados y los no incorporados, pero no por ello un desplazamiento para los que siempre han sido tomados en cuenta. Hace pocos días leía una critica que realizaba un experto en políticas públicas egresado de una universidad de E.E.U.U en el diario La Segunda, y en aquella columna, había una profunda critica hacia el estilo de campaña y propuestas políticas de Obama, el argumento principal era que este lo que hacia es una especie de compra de votos a las minorías, en el fondo decía que para conseguir la victoria estaba dispuesto a hacer lo que fuera, pero en ese punto yo me pregunto, aquello que se ha transformado en el sello de su campaña, la inclusión de todos en una democracia ¿significa travestismo político?, la verdad estoy totalmente en desacuerdo, creo que efectivamente son pocas las ocasiones en que podemos ver como un pueblo completo puede verse en su gran mayoría identificado con un candidato y esto se da porque en este caso ha sido capaz de integrar, no comprar en su aspiración de gobernar para todos y no solo para el 50 + 1, este es el plus de un nuevo estilo de hacer política, una nueva manera de gobernar, no para unos, sino para todos. Los resultados los veremos durante el transcurso de este año, tal vez este año seamos testigos de que "Yes We Can (Si Se Puede)".


miércoles, 12 de diciembre de 2007

HAY QUE RENACER: PERDÓN Y NUNCA MAS DOLOR, FRUSTRACIÓN Y PÉRDIDA

Quienes firmamos esta declaración nos sentimos frustrados por el fracaso de la forma actual en la que se practica la política y por la situación extrema en la cual se encuentra nuestro partido. En este escenario de conflicto nadie gana, más aún, todos perdemos y eso le hace mal a Chile y a su gente.

Ha sido un proceso largo, en el cual una seguidilla de errores ha llevado a que el deterioro de la convivencia se trata de recomponer por la vía de la imposición, desde uno y otro lado.

¿Cómo llegamos a este punto?

Estamos frente a grupos que no tienen voluntad de construir acuerdos y son incapaces de superar sus diferencias históricas que se arrastran por casi 40 años. En este permanente conflicto se han destruido mutuamente y están llevándonos a la destrucción del Partido Demócrata Cristiano. En los últimos 15 años, figuras como Valdés, Foxley, Alvear y Zaldívar, entre otros, han caído victima de la mezquindad de unos y otros.

El campo de batalla ha sido la estructura del Partido Demócrata Cristiano y en el afán de conseguir el control interno no se ha trepidado en dejar de lado valores cívicos indispensables para aunar voluntades tras un objetivo común de equidad, seguridad y oportunidades.

Llamado:

Hacemos un llamado a una profunda reflexión personal de cada militante y dirigente de nuestro partido y los invitamos a asumir con humildad los errores del pasado, por no haber hecho todo lo que podíamos para impedir estas malas prácticas políticas y a comprometernos a que nunca más sucedan. Nosotros desde ya lo hacemos.

Tenemos plena fe y ratificamos la vigencia de los principios humanistas cristianos y creemos que apegados a ellos, reviviéndolos, el Partido y todos los militantes podremos volver a prestar al país el servicio que los chilenos se merecen.

Germán Acuña, Osvaldo Artaza, Raul Donckaster, Andrés Palma, Guillermo Pickering, Felipe Sandoval y Marcelo Trivelli

miércoles, 14 de noviembre de 2007

CDJ MELIPILLA PRESENTAAYUDAS ESTUDIANTILES PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR!!!!



























POR FAVOR DIFUNDIR


CDJ MELIPILLA PRESENTA ACTIVIDAD DE AYUDAS
ESTUDIANTILES

JUEVES 15 / 17:30 HRS. / AUDITORIO DEL PROFESOR / CORPORACIÓN DE EDUCACIÓN Y SALUD / MELIPILLA
CDJ MELIPILLA PRESENTA

AYUDAS ESTUDIANTILES PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR!!!!























POR FAVOR DIFUNDIR

CDJ MELIPILLA PRESENTA ACTIVIDAD DE AYUDAS ESTUDIANTILES
JUEVES 15 /17:30 HRS. / AUDITORIO DEL PROFESOR / CORPORACIÓN DE EDUCACIÓN Y SALUD / MELIPILLA

lunes, 12 de noviembre de 2007

Zarkozi y el medio ambiente

Cada cierto tiempo y a falta de liderazgos propios, la derecha en Chile encuentra en el concierto mundial algún gurú cuyo ejemplo seguir; de inmediato sus medios de comunicación presentan, subrayan y multiplican los indiscutibles talentos del “iluminado” de turno, cuyos conceptos pondrán orden en los países que han tenido la desdicha de caer en manos del progresismo o de gobiernos que ceden antes las presiones de los “grupos organizados” (estamos hablando de trabajadores, estudiantes, etc., nunca de los empresarios reunidos en poderosos gremios que presionan igualmente, pero con mejores resultados).Ejemplos de esto han sido Cameron en Inglaterra, Giulianni en Estados Unidos y ahora último, Zarkozy en Francia.Innumerables veces han repetidos los medios de comunicación de derecha, -es decir, casi todos-, su discurso de marzo de este año cuando trató con dureza a la izquierda francesa adjudicándole la culpa de todos los problemas de esa gran nación. Dijo, entre otras cosas, que la izquierda había impuesto un discurso en que el que importaban más los derechos de los delincuentes que los de las víctimas. Por supuesto que este país, en el que bailamos al son que tocan los medios de comunicación (lugar donde se reúnen la derecha política con la económica), esta parte de la alocución de Zarkozy los representó plenamente. Porque si bien la criminalidad en Chile es bastante menor que en muchos países, incluidos algunos admirados por nuestra reacción política, sus “punta de lanza”, es decir los medios, se encargan diariamente de difundir una sensación de desmadre delictual. Y por supuesto que este desmadre delictual se asocia únicamente con algunos delitos: robo, violaciones, robo con violencia, etc. Nada dicen de los delitos de cuello y corbata que económicamente perjudican mil veces más al país y que se traducen en evasión tributaria, abusos patronales, etc.Pero Zarkozi no sólo dice las cosas que destacan los medios, sino que también hace otras, que no merecen tanto bombo y platillo y, por el contrario, “pasan coladas” en parrafitos perdidos en el resumen internacional. Todo porque este niño francés se atreve a retar al sacrosanto mercado y tomar algunas definiciones que hablan de valor y de total independencia de los grupos fácticos económicos.Por ejemplo, en el tema medio ambiental el presidente francés tomó algunas decisiones que acá en Chile habrían dejado un griterío ensordecedor de los empresarios y sus representantes políticos de la Alianza (también algunos de la Concertación; para que estamos con cosas). Decidió, el mandatario galo, que haría una “revolución total en la manera de gobernar instalando los problemas del medio ambiente en el centro de los grandes desafíos políticos nacionales e internacionales”. Entre las acciones a seguir se encuentran: apostar por el transporte alternativo a la carretera, sobre todo el ferroviario y fluvial; no construir más carreteras ni nuevos aeropuertos; reducir a la mitad el uso de pesticidas en un plazo de diez años; construir una segunda vía férrea (los trenes en Francia son estatales) entre el norte y sur; aumentar la superficie agrícola dedicada a la agricultura biológica del 2 al 6 por ciento; retirar del mercado en cuatro años 50 sustancias peligrosas, entre ellas plaguicidas y fungicidas, además de promover en la comunidad europea una sanción que penalice los productos procedentes de países que no respetan el protocolo de Kyoto.Los medioambientalistas insistirán en que es poco. Con seguridad, y sobre la base de sus conocimientos, así debe ser, pero lo que no se puede discutir es que el presidente galo está haciendo cosas que ningún otro gobernante se ha atrevido a hacer.Zarkozy se atreve no sólo a retar a la izquierda y a criticar su romanticismo revolucionario, sino que se atreve también a tocar a los poderosos de su país y a las transnacionales.¿Qué ejemplo se saca de esto?, a mi juicio, el presidente galo tiene lo que a la mayoría de los políticos chilenos les falta: coraje, decisión, valentía. Nada de enredarse en ser políticamente correcto, ni en armar miles de comisiones sin destino. Ojalá algo aprendamos de él que no sea sólo su reto a la izquierda y su entrampamiento en un pasado con gloria, pero también con grandes fiascos.

Myriam Verdugo Godoy / Consejera Nacional PDC

ve esto en JORGE AHUMADA.CL

jueves, 18 de octubre de 2007



Agradecimientos




Redescubramos el Alma de Chile












El Instituto Jorge Ahumada elaboró un documento denominado “Corregir, cambiar, actualizar y revitalizar…Una DC para el tercer milenio” que fue entregado en el V congreso Ideológico a cada uno de los 1.800 camaradas congresales. En dicho trabajo , participaron académicos ,investigadores y profesionales serios ,que motivados por su convicción profunda de que otro Chile es posible hicieron su contribución silenciosa y abnegada ,sin buscar protagonismos personales .Gracias, Enrique, Mauricio, Álvaro, Myriam, Fuad, Hernán, Ramón, María Teresa, Enzo, Alex y Marcelo. Lo anterior, fue reconocido públicamente por el H. Senador Adolfo Zaldívar, en su discurso al inicio del plenario.


En las conclusiones del trabajo de las 34 comisiones, en su gran mayoría se acogieron por unanimidad nuestros planteamientos. Las bases de nuestro partido nos han pedido reencontrarnos con nuestros valores y principios, y enmendar el rumbo. No nos hemos izquierdizado. Por el contrario, nos hemos hecho eco de grandes anhelos de justicia y de que Chile puede crecer más y puede distribuir mejor su riqueza, buscando materializar una sociedad justa, equitativa y solidaria, tratando siempre de representar las aspiraciones, anhelos, necesidades, ideales, sufrimientos, angustias y dolores de las grandes mayorías del pueblo chileno, especialmente los más débiles.


En cuento a la definición del rol de Estado, hubo unanimidad en el sentido de ser el garante del emprendimiento y la movilidad social en una economía social de mercado efectiva. Para ello, se aprobó, entre otras materias una AFP Estatal, y el fin al Lucro en materia Educacional. En materia de profundización de la Democracia una nueva Constitución Política para Chile.
La Democracia Cristiana ha revitalizado su sentido de comunidad por sobre el individualismo. Creemos que como herederos del aporte político, social ,económico y cultural de uno de los partidos más importantes en la historia del país, ha primado corregir y cambiar, lo que sea necesario cambiar; conservar lo mejor de nuestras orientaciones fundamentales; actualizar nuestra forma de hacer política a la luz de los cambios que el mundo, el continente y el país experimenta y revitalizar nuestra acción, asumiendo la difícil tarea de luchar contra los poderes depredadores que solo piensan en crecimiento, sin medir las consecuencias humanas, sociales ,culturales y políticas de su acción.


Gracias amigos y amigas, Camaradas, por recoger nuestras propuestas y haberlas hecho suyas en este V Congreso ideológico del PDC, esto nos permitirá avanzar en un gran proyecto político que nos permita hacer del bicentenario un momento en el que sea posible redescubrir el “Alma de Chile”.


Fraternalmente,


Marta Canto Castro
Secretario Ejecutivo

INSTITUTO JORGE AHUMADA




lunes, 15 de octubre de 2007

DEMOCRACIA CRISTIANA 2010-2027

"PARA GANARA EL FUTURO"




Este fin de semana, la Democracia Cristiana culmino el proceso comenzado el año pasado, el V Congreso Ideológico. Fue una larga, intensa, popular, democrática, participativa e innovadora actividad, que dejo como fruto el sentir de los dirigentes Demócrata Cristianos y la visión del partido que queremos para el futuro. El partido ha recibido una gran cantidad de análisis posterior a su realización, la derecha por una parte esta feliz de ver lo que según ellos es la izquierdización de la DC, y la verdad en este punto quisiera hacer un hincapié, muchos de los puntos planteados en este congreso ideológicos fueron formulados después de un largo trabajo de comisiones que trabajaron durante un año completo, y que este fin de semana vinieron a resolver dirigentes de todo tipo de instancias tanto del interior del partido como del exterior en todo Chile, de los alcaldes, dirigentes sociales, gremiales, sindicales, estudiantiles, y de todas las instancias de la sociedad civil. Los análisis fueron arduos e interesantes, pero los diagnósticos en su mayoría fueron más que compartidos, no salimos hoy siendo un partido de izquierda, hoy más que en cualquier momento de nuestra historia reafirmamos nuestra visión al futuro, más que nunca nos sentimos en el CENTRO POLITICO, hoy salimos siendo un Partido Centrista-reformista y progresista, y lo digo con todas las fuerzas que puedo tener como persona, estoy orgulloso de lo que hemos logrado, porque son nuestros militantes quienes se han manifestado, independientemente que creo que debieron haber participados más jóvenes -que de paso cumplieron un rol fundamental en este Congreso- hoy somos el partido más fuerte de Chile, por cada militante de la Democracia Cristiana corren las ideas de este congreso, somos un cuerpo, una visión y yo le pido a estos partidos de derecha que les falta mucho para acercarse al centro político que deben hacer muchas cosas para llegar al centro. La UDI es un partido de elite, quisiera ver si alguna vez ellos lograrán tener en sus filas dirigentes sindicales, dirigentes locales, no existe ninguna posibilidad de que puedan criticarnos porque nunca han tenido y difícilmente podrán tener la autoridad moral para ello, cuando Francisco de la Maza propuso Democracia interna en su partido, los dueños de la UDI lo aplastaron políticamente. En la derecha no hay autoridad moral para hablar del centro político y de definiciones políticas populares.

Por otra parte la DC ha reafirmado algunos conceptos fundamentales en este congreso, Los Camaradas en su conjunto han defendido y traído las inquietudes del país:

Creemos en la Persona humana en todo momento y avanzamos en la idea de la Promoción de la Persona en todas las instancias en las que se desenvuelva en el periodo de toda su vida.

No creemos en el Neoliberalismo, creemos en una economía del desarrollo y promoción humana, una economía más participativa y democrática, una economía del emprendimiento seguro y del desarrollo sinérgico y equitativo entre las partes de la sociedad.

Creemos en la necesidad de asegurar la educación de calidad para todas las personas independientemente de su clase social o características de la persona o de su ambiente. A esto se agrega el rechazo al lucro en la educación, ya que la realidad de nuestro país no lo permite.

Creemos en la necesidad de un Estado fuerte que asegure un mínimo de derechos que asegure a la persona un vivir digno en cualquier momento de la vida desde el momento de la concepción hasta el de su muerte, incluyendo el aporte para el logro de la felicidad.

Creemos en la libertad de las personas, en los derechos humanos y rechazamos cualquier dictadura y violación de la libertad y propiedad de la persona porque constituyen sus derechos esenciales.

El Estado esta al servicio de las personas y el mercado es el medio para la generación de riqueza, empleo, emprendimiento, libertad, y esta al servicio de las personas para aportar al logro de su felicidad, creemos en la existencia de “Tanto Mercado como sea posible y tanto estado como sea necesario”.

Creemos en la vida, la defendemos desde el momento de la concepción hasta el momento de la muerte.

Creemos que la familia efectivamente constituye el núcleo fundamental de la sociedad pero reconocemos la existencia de diversas formas de estructura familiar, la circunstancias de la realidad son determinantes para la forma de familia que exista, creemos también que el ideal de familia esta constituido por un padre y una madre y los hijos.

Estas son algunas de las conclusiones que han salido de este congreso Ideológico, existen muchas más y muy profundizadas, estas son las propuestas para Chile, hemos cambiado PARA GANAR EL FUTUTO, el senado Allamand dijo hoy “la Democracia Cristiano retrocedió 30 años” y yo le digo, para cambiar y entregarle algo a Chile pensando en el futuro y la realidad que tenemos debíamos mirar a nuestras raíces y entender porque nacimos como partido, pensar en el presente y observar nuestros defectos y comenzar a caminar hacia el futuro con un proyecto para Chile, eso es lo que nos mueve. Hoy somos La Democracia Cristiana, el partido Social-Cristiano, Centrista-Reformista, Humanista-Personalista, de una economía a escala humana, Democrático-Popular. Así nos definimos y así queremos avanzar hacia el futuro.

miércoles, 10 de octubre de 2007

EL DEBATE SOBRE AL EQUIDAD

En el ultimo tiempo muchas personas e instituciones han comenzado a opinar y llevar al debate nacional el tema de la equidad, la verdad es que hoy me encuentro gratamente impresionado, Chile hoy se esta levantando para decidir su destino, para mi significa un avance más en la transición a una democracia real, una etapa que solo puede surgir desde la misma sociedad organizada, la construcción y activación efectiva de la sociedad civil. Todo esto a pesar de lo inmadura, poco participativa y elitista de nuestra democracia.

El debate que en Chile tenemos hoy, apropósito del Consejo para la Equidad era de una necesidad imperiosa, ya que de otro modo todo aquello que estaba quedándose bajo la alfombra terminaría reventando como todo lo que se hace mal, hoy la función más importante que tiene el mundo político es escuchar a Chile, escuchar a los chilenos comunes y corrientes que viven la realidad, la de nuestro sistema económico en sus negocios pequeños, los que quieren emprender y no pueden, los que quieren estudiar y reciben una educación de mala calidad, cuando aún existen empresarios sin conciencia ética y leyes insuficientemente eficientes para evitar o enmendar el abuso a los trabajadores que reciben sueldos miserables o tienen condiciones laborales deplorables cuando dan su esfuerzo y vida por mantener a sus familias, y miles de situaciones difíciles que viven las personas en nuestro país. Es importante reconocer que en Chile y como lo he dicho en repetidas ocasiones hemos avanzado mucho en todos los planos que atañen a las personas, pero también hoy tenemos desafíos que significan una gran responsabilidad a quienes hoy tienen el poder, y esta responsabilidad no recae solo en el Gobierno, sino que también en el Congreso, en los partidos políticos, y en todas las instituciones sociales existentes que tienen relación con el desarrollo de las personas.

El debate nacional corre en camino correcto, es importante cambiar muchas formas de hacer política e implementar políticas públicas, muchos ya han cambiado sus posturas hacia la generación de oportunidades y ya nos más aquello del asistencialismo, es hoy el más importante de los desafíos, reducir el asitencialismo al mínimo, solo a aquellas situaciones necesarias y generar todas aquellas oportunidades posibles a las personas para que puedan lograr en esta sociedad su máximo desarrollo posible a través de su propia libertad y autodeterminación, necesitamos una economía más participativa, más social, más orientada al desarrollo de las personas. Así mismo necesitamos incentivar el desarrollo de la sociedad civil, de la participación y regulación de la sociedad en las decisiones del mundo político ye económico, en el fondo los destinos de Chile.

jueves, 27 de septiembre de 2007

A 100 años de su nacimiento


Este año estamos celebrando los 100 años de nacimiento del que sin duda es el pastor católico más importante de la historia de Chile junto al Padre Hurtado, Raúl Silva Henríquez, y la verdad es que hoy no quisiera recordarlo como "el Cura del poncho" como lo llamaban hoy en los medios de comunicación, sino como el Cardenal de los pobres, que aunque la derecha chilena siempre lo llamo el cura Rojo por defender la dignidad de la persona, los derechos humanos y el derecho a la autorrealización, me honra hoy poder dedicar unas palabras a tan gran hombre, y aunque lamento nunca haberlo conocido en persona tengo vivo en mi todo aquella emoción y recuerdos directos que mi padre me ha traspasado de su persona. Realmente creo que nuestro país tiene el orgullo de tener grandes personas que han pisado su tierra que a pesar de tener en nuestra historia épocas negras, siempre hemos tenido presente grandes hombres y mujeres dispuestos a defender la dignidad humana en todas sus dimensiones, y en este sentido nuestro cardenal ocupa un lugar fundamental. Como no hacer notar que este hombre en su pensar, decir y actuar saco a relucir lo más importante de la misión de la Iglesia, la defensa de los pobres, el esfuerzo constante y prioritario por el desarrollo de la equidad en nuestro país, este hombre defendio y represento dignamente el nombre de Jesucristo en actos de inmensa concecuencia ética.

Felices 100 años del nacimiento de este enviado de Díos a nuestra querida Patria.

El recordar a Raúl Silva Henríquez, es hacerlo desde su sentido más profundo que es el amor al projimo, el seguirlo no requiere ser religioso como requisito, sino que solo recurrir a nuestra esencia como personas capaces de ser comunitarios y aportar desde nuestra libertad al Bien Común.


WWW.CARDENALSILVA.CL